За Русия важно да си контролира Западна Курна-2 , което е доста на юг. За тази цел просто ще има утилизация в индустриални количества на всеки, който дори си науми да дойде по на юг от Багдад! Западна Курна е в шиитски Ирак за това Русия ще снабдява с оръжие Малики за да може той да анихилира сунитите на север. Нищо лично просто бизнес. Който контролира "северния нефт" около Киркук той да му мисли! |
Далеч не съм авио-специалист, но и двете платформи имат много модернизации и продължават да ги поддържат засега. А-10 според някои може да остане на въоръжение до 2040. Нямат наследник. А-10 си е специално проектиран около 7-цевното 30мм оръдие Гатлинг и единствения самолет с такова. Като цяло е по-голям, тежък и въоръжен от А-10, но и за двата си има ползватели. |
СУ 25 не е изтребител! не е изтребител, щурмовак е. Е, има един щурмовак с повече цели ама този става и за изтребител - СУ 34. Само че това е съвсем друга бира и фаш-ОТАН няма аналог. - Кво да ги праиш, пиндослякът е само цифров и като мина старата сушка 24 около флаг-шипа с ултра мощната медирнизирата сайбър хайтек нано текнийкс - иджийс шийлд и останаха в каменния век. Поне по една прашка да имаха пиндос морячетата, да отчетът атака срещу оста на злото и рушителите на евроатлантически ценности. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Към момента А-10 НЕ се извежда от въоръжение. Тече програма за модернизация до А-10С вариант. Конгресът нещо се опъва и нещата са на кантар от 2007 г. насам. Но за момента остава. ПП Орлине, щурмовИк и щурмовАк не е едно и също. |
аз виновен Динка, щурмовик е, не е човек а железо. Сега, от Боинг се изказват лошо за новия пиндоски щурмовик Ф35 - скъп, виждат го колкото и да е стелт, нещо със софтуера все още имат проблеми, трябва да печатат нови долари за да го платят. Като експерт викаш кога ще го въведът на въоръжение във фаш-ОТАН-а? Кога ще го купят ония абдали от Австралия? |
Руснаците са извели от въоръжение СУ-25, пишат, че имат около 250 бройки консервирани, защото войната в Афганистан показва, че руските самолети и въртолети са летящи ковчези - с едни обикновени евтини ракетомети и след два дена обучение всеки талибан е свалял колкото си иска руснаци. Американците стрелят от няколко километра височина с високоточни оръжия или ползват дронове, руснаците нямат акъл за такива високи технологии. А никъде на английски не пише за СУ-24 да е блокирал електрониката на американския кораб, ако имаше нещо такова досега Когресът да е разкъсал военните, както направиха за сваления над Сърбия"Стелт". Американския народ никога не е прощавал на своите управници, когато злоупотребяват с отбраната. |
А никъде на английски не пише за СУ-24 да е блокирал електрониката на американския кораб, ако имаше нещо такова досега Когресът да е разкъсал военните, както направиха за сваления над Сърбия"Стелт". не никой на английски, даже СНН споменаха инцидента. Конгресът пък не знае за 14 тарана над лодката в Черно море ет ол, 27 ли бяха тези дети викнали "Айде Уво" в румънското пристанище и на трима им е трябвало отбор психиатри та да се съвземът. Иждисът отказал да работи, старото Су отлелято и тогава разбрали, че се гъбаркат с тях. Нищо лично, просто тестват колко е ефективно новия вид оръжие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Orlin |
Няма никъде на английски език информация, че електрониката на американския кораб е била блокирана. Има само информация за прелитане на руски самолет над американски кораб без да се нарушават международните закони. Ако са се случили нещата, които твърдите, а именно, че руски самолет е блокирал електрониката на американски кораб, то досега американският Конгрес да е разкъсал военните с публични разпити, корпорациите да дават обяснения защо са продали негодно оборудване. САЩ са държава създадена от народа и за народа. Далеч по-дребни военни проблеми са имали огромен обществен отзвук. САЩ не са държава управлявана от комунистическа партия, където можеш да взривиш атомна електроцентрала и да изкараш хората на манифестация под радиоактивния дъжд. Американските военни моряци са доброволци, не са наборни войници като руснаците или българите от спомените ви. Те си имат народни представители, имат си говорители в Конгреса - абсурд е да бъде изложен живота им на опасност без необходимост или да ги изпратят неподготвени на мисия. Това не е Българската Армия, която не може да си си облече хората и ходят разгащени и опърпани по света. |
Има само информация за прелитане на руски самолет над американски кораб без да се нарушават международните закони чакай конгреса да ти излезне с официално мнение за инцидента. Какво да провъзгласи - ние сме военно-технически назад!? Сигурно екипижът се е шашнал от НЛО, ама и това няма да развява нито конгресът нито пентгона. Айде намери си в тубата как подполковникът каза на края на миналата година, че няма на нито една държава да позволят да премахне военно-техническата преднина и превeс на РФ. Те за това ръчкат непряко чрез проксито, укрофашистката хунта, ама дифолта се ближи. тик-так тик-так | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Orlin |
По същия начин, по който американските конгресмени (представителите на американския народ) разпитват публично военните за всякакви военни проблеми - като се започне от разпит защо ще се напада дадена държава, мине се през секс скандали с войнички и се стигне до разпит защо униформи се шият в еди-коя си фабрика, а не в моя избирателен район, където има същата. Четете, бе! Не е засекретено като в България. Най-големият подарък за военните е могат да кажат - ами ето на, нямаме оръжия, руснаците ни бият. Най-големият подарък за конкурентите на корпорацията със слабото оръжие е да кажат - ами нашите проекти са по-добри. Последно бяха публикували разпитите за издънки в силозите на междуконтиненталните им ракети, та за някакъв си кораб ще се церемонят. |
Последно бяха публикували разпитите за издънки в силозите на междуконтиненталните им ракети, та за някакъв си кораб ще се церемонят. и какво, някой да е излезнал и казал - комриди пиндосаре, последната балистична ракета е от 1991. След 2-3 години ше требва да ги сваляме, че са стари и стават опасни за нас. Щото после ще лъжат, че северна Корея им ги е гръмнала, подло и коварно. те в лъжите няман равни, даже си и вярват. Това го казват други военни специалисти ама Пентагонът няма интерес да го разпространява. |
Да верно напълно съм съжгласен със балканският нуово еуропеец,-баш атлантик дето по горе е запял осана на полицайте отвъд локвата. Това де за високо-точните оръжия и дронове дето най паче трепат сватбари, деца и чат,пат,някой друг джурналист. Много умни кратуни са опитвали дебелият край на руското ниско технологочно оръжие - сверка мустакатият ефрейтор . А да не забравяме и големият,приятел на Русия и бивш военнопленник макейн те там във Виетнам най добре дс усетили тояжката подряна в задните части. Ама нема,лошо то най технологичните най много драние отнасят - после филми зс герои и буфонади с тригуни на звездички ще има бил - е нема лошо цирк за изгладени мозъци |
Реално някой ще напише ли от къде е тази новина, колко моряци се уволнили(интересно как, те си имат договори,ако не ги спазят следва военен съд) та и точнаъа бройка психиатри Кой е източникът, дали има официално становище на МО на Русия и, от където и да идва "новината" аджеба, те от къде знаят колко са избягали и колко бройки са психиатрите . А иначе прелитанията не са нищо ново и са се случвали и преди и от двете страни. Интересано в мирно време какво би трябвало да направи кораба да свали самолета ли? В тази връзка наскоро излезе и снимка как еврофайтъри прелитат на руски кораб в Балтика |
Някой от тези, дето им е много интересно, да вземе да прочете какво е това таран и какво е прелитане. И един съвет, който търси той намира. Иначе и на мен са ми интересни много неща. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Orlin |
Нямало е проблеми с американските балистични ракети, имаше проблеми с носенето на дежурството и подготовката на част от хората, има достътъчно официална информация по въпроса. Събитие от преди около година. Официалната информация за прелитането на руски СУ24 над американския кораб "Доналд Кук" в Черно море е оскъдна, защото нищо интересно не се е случило. Аз правя съпоставка на този случай с други, които са публично разисквани в САЩ, защото са от интерес на американския народ. Далеч по-дребни (къде се шият униформите) проблеми са разисквани от Конгреса и далеч по-сериозни (подготовката на ракетчиците, аууу ама то не е ли суперсекретна тайна), та със сигурност щеше да има обществен отзвук и за супер мега хипер интерлунарен междувулканичен невидим торсионен паранормален екстрасензорен издялан в СССР самолет поразил американска система, за която военните гарантират на американския народ, че правилно са му изхарчени парите. Във Афганистан и Виетнам са пращани американски войници-доброволци, за разлика от руските насила изпратени наборни войници. Няма връзки майка ти с партийния секретар - айде детето на фронта в Афган. Сега ясно ли е за какво се борят хората в Украйна - за свобода и демокрация, искат като в Америка, в Европа. Същото, за което българите изритаха комунистите на Жан Виденов (Богомил Бонев, Николай Василев) и си избираха партии, които да направят България член на НАТО, ЕС и демократичния свят. |
Нямало е проблеми с американските балистични ракети, имаше проблеми с носенето на дежурството и подготовката на част от хората, има достътъчно официална информация по въпроса. Събитие от преди около година. колега, ще има проблеми с балистичните, ще има. Знаеме за дежурството, но ракетите са стари, пък и само стационарни. Трябва нови, по нови технологии, и не само стационарни. В последните години нямат пипе за нови технологии, вече и мъни. Тик-так, дифолта. Официалната информация за прелитането на руски СУ24 над американския кораб "Доналд Кук" в Черно море е оскъдна, защото нищо интересно не се е случило. колега, таранът е класическа атака със самолет. Била е изпълнена няколко пъти и ИджисА на кънда в дивия. Еми за психиатрия си е. Брояката психиатри не е от значение, колкото и да се пита. |
Продължаваш да си вярваш в небивалици, аз ти посочвам път за нормален, логичен анализ. Ти все ракетите на американците са ти в главата, нещо все за тях да изкопчиш - ами чети или питай Пентагона. Кажи, че се притесняваш за състоянието на ракетите и Пентагона ще ти отговори. Нищо че си комунист, тях това не ги интересува. Опитаха се комунистите да ни утрепят, ама все трябваше някой да им работи, а тях не ги биваше много в главата, та оцеляхме. Ние не сме като вас, не можем да вярваме в нелогични предложения като комунизъм и супер секретни руски оръжия на възмездието. Въобще идеята за оръжие на възмездието, което ще порази противника в последния момент се появява закономерно при определени държави - Русия една от тях. После или ги окупират нормални хора, или самите те отиват гастербайтери в нормални държави и за няколко десетилетия им се оправя генофонда. НЯМА ТАКАВА СЛУЧКА С РУСКИ СУ24 БЛОКИРАЛ АМЕРИКАНСКА ЕЛЕКТРОНИКА. Всички подобни поражения американците ги използват да направят шумутевица, за да убедят народа да даде пари за нови оръжия. В случая няма изобщо и най-дребен повод. Скапани съветски самолети си летят и внимават да не нарушат някой международен закон, че ще има лабут. |
Кажи, че се притесняваш за състоянието на ракетите и Пентагона ще ти отговори. Нищо че си комунист, тях това не ги интересува. Колега, мога да ви успокоя, също и Пентагона, че не се притаснявам за Минитмъна. Даже и Трайдъна по подводниците не ме интересува. - Мерсим, за коронясването ми за комунист. Аз съм виждал само няколко комунисти на живо. Те са идни идеалисти, за които принципите по Маркс и Енгелс са правилни, но не знаят как се прилагат в живота. Те обаче власт не си и помирисвали. Виж, гривестите шебек-тумбак рънгоч комунези, тоест номенкратурата на БКП и апарат за подтискане, които единствено във вилаета останаха небарнати и успешно над 25 години приземяват, присвояват, усвояват и на еврогейските евроатлантици и ФАЩ пиндоси всичко раздават, са ми нипрятни и само аз тук вече с години баем на заспалите булгарстанци да ги дератизират. Колегаааа, в НПО-то са много некадърни ЗКПЧ-тата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Orlin |