Отиди на страница:
за 15 кинта може да си купиш превода на главното мюфтийство в Хеликон.Ислямът не е това,което е бил 7 век  |
Привържениците на ИДИЛ са мюсюлмани уахабити, които се самоопределят като салафити. Те проповядват ислямския интегрализъм и искат да наложат исляма като универсална религия. В основата на всичките им действия стои стремежът да наложат своята версия на сунитския ислям - т.нар. салафия. Досущ като при комунизма, който може да бъде наложен само със силата на оръжието. Ей го на:Онези Както е казано, на крива ракета космосът и пречи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Въпросът се отнася до една от доктрините на исляма - Коранът не може да бъде превеждан! не знам дали има сура за превеждането, но има за неговата промяна. Тоест свещенната книга е непроменяема, за опит за промяна смърт и инквизитора-правоверник го чакат поне няколко пъти повече билюци от девици в нибето бие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Orlin |
| Страшната опасност във всички догматични учения е там, че те привличат огромен брой хора некадърни, страдащи от остър мерак да бъдат нещо повече от останалите. Едно е да кажеш: Аз построих мост и се гордея. Или: Аз открих ново лекарство и се гордея. Или: Написах хубава песен и се гордея. Но всичко това са трудни работи. Много по-лесно е да се пъхнеш в стадото и да кажеш: Аз съм от стадото и се гордея. И заради тази гордост нищите духом са готови да убиват, без оглед кого и как. |
| Ако някой си позволи да издаде книга "Свещен Коран" на друг език освен на арабски - наказва се със смърт. Но може да се издават книги от вида: "Превод на Свещен Коран" или "Тълкуване на Свещен Коран" и т.н., но с ясното съзнание, че това не е самият Свещен Коран. Както вече се каза за христинянската Свещена Книга това не е така. |
И заради тази гордост нищите духом са готови да убиват, без оглед кого и как За тази животна ситуация не е задължителна някаква религия, достатъчно е чист примитивен егоизъм, лакомия и грандоманщина. Всъщност според всички религии горните качества водят към грях. При фашизоидните психически отклонения (вкарани и в книгата на покората) си има официална идеология за оправдание. |
Както вече се каза за христинянската Свещена Книга това не е така. не е точно тъй.....за богуслужение се използва арабски...а иначе Натисни туккакто виждаш никой не е убит |
T72_не_е_трактор , уважаемий, нали сам ти даваш в твоя линк: 02 Юли 2014 11:00 Преводът на Свещения Коран на български език представлява превод на интерпретацията (разбирането ни) на Корана. Коранът сам по себе си не може да бъде преведен, тъй като разбирането ни за него е ограничено и тълкуването му зависи от мястото и времето в следствие на което информацията в него не може да бъде цялостно предадена при превода. Преводът е предназначен за образователни цели, а не за богослужение. При богослужение се използва единствено оригиналът на арабски език. Вижда се, че понятийната богословска култура на Исляма не е висока. Хем е превод, ама хем не е. Хем да звучи по мярата на сървеменната цивилизация, ама хем да си остане варварско-арабска. Много работа ги чака братята мюсюлмани по осмиляне на религията им. |
| По отношение на богослуженията. При исляма - само на арабски. Правослваните - на езика на поместните Църкви Католиците - според нуждите на епархията. В София например за каталическата църква има часове за служби на български, полски, английски и латински понякога. |
Ислямът не е това,което е бил 7 век Кьде е разликата? Иран, Катар, Саудитска Арабия, Новия халифат, Шериат в Лондон и т.н. Сьщата история. Както се казваше в една сапунка - 'New Middle East my ass' |
Хане, шапката от алуминиево фолио сложи ли? Щото и днес поръсих малко кемтрейлс, както си му е реда. Сега почивам, колегите рептили от HAARP са на смяна, утре пак, живот и здраве.  |
| Откак завърши(?) Студената война на света е наложена робовладелската зрителна точка за исляма. Че ислямът е: (1) добър - в Саудитска Арабия, Оман, Катар, Кувейт, Маскат, Пакистан и пр., където властват евроатлантическите ценности - еднополови бракове и пр. (2) лош - който не е по т.1. Пример: по популярните канали едно време вървеше един филм за Осамата (преди да го убият) - как бил най-най-най добър ислямист. Как за вярата се опълчил срещу СССР. Как по цял свят младежите, изповядващи Исляма, носят фланелки с неговия лик. Че Геварата за изповядващите исляма. Това бе пример за подражание - т.е. добър ислям. Когато се събориха Кулите в Ню Йорк - то това бе пример (пак в лицето на Осамата) за лош ислям. Извод: робовладелската гледна точка за исляма е следната: той е добър, когато се подчинява на робовладелците, и е лош - когато не се подчинява на робовладелците. Смятам бях достатъчно ясен! --- заб. във всяка религия, както във всяка народност, общност и пр. може да се намери лош и хубав, фанатици и нормални... Пр. дружеството на филателистите - знаете ли колко мръсници и гадняри има там... И ся кво - филателистите са разбойници и гадини, а!? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| Това е вечната и съвършена германска глупост. Или, като станат християни, колят пруси, лити, лати и ести, щото не са християни, или като станат безбожници - се възхищават я на Хитлер, я на Осама, щото много колели... |
T72_не_е_трактор 02 Юли 2014 10:25 Мнения: 6,464 От: Dominica Скрий: Име,IP Все едно да заявиш че ислямът в Иран,Пакистан и Саудитска са еднакви или че и тоя в Кюрдистан... Уместна забележка! В Кюрдистан е имало, а и все още се среща от време на време, една симпатична, но за съжаление малко позната и не получила голямо разпространение религия: Натисни тук Невъзможно е, да не е повлияла позитивно... Рядък случай за жалост. |