Добави мнение Мнения:8
Проблемът в случая е, че лицето играе особена важна роля в обществената комуникация и скриването му влияе зле на общността. Следователно, общностите на мюсюлмани, в които скриването на лицето е религиозна традиция, могат да се определят като ... "зле повлияни". А то ще рече, увредени или дори малоценни, спрямо общности на немюсюлмани или дори на мюсюлмани, в които закриването не е традиция. И това ако не е атака срещу религията, не знам кое ще е. Просто ЕСПЧ прекара граница - спрямо нея част от исляма е ... "отвъд", чужд на Европа. Съдът отсъди в полза на религиозната ... традиция. Която в Европа не е мюсюлманска, очевидно. Така мюсюлманската религиозна практика бе обявена за вредна за европейските общности. Тчк. |
| ООН има едно важно понятие при защитата на правата на човека и правата на детето - "вредни традиционни практики". Няма значение коя култура и религиозна общност ги практикува. |
А за бурките във Франция.Следователно, общностите на мюсюлмани, в които скриването на лицето е религиозна традиция, могат да се определят като ... "зле повлияни" Куманизът се бори за "социализъм с човешко лице", но не всяко човешко лице се бори за куманизъм.  |
| Ами ако не са вредни, тогава обирджиите на банки и супермаркети да си ходят с маските, или да ги заменят с бурки и шамии ! Някои тук във Форума са готови да заплюят и баща си в лицето заради самия спор ?! |
Добави мнение Мнения:8