Добави мнение Мнения:8
Журналистите ще си наложат автоцензура и ще следват принципа "За банките или хубаво, или нищо", а обществото ще бъде оставено да си търси информация другаде   |
| Действия и бездействие на БНБ никой не разследва, защото би станало ясно огромната й роля за сготвянето на КТБ. Никой не разследва имало ли е изтичане на информация за КТБ от БНБ, която е допринесла за утежняване на положението й. И понеже ръководството на БНБ е гузно, реши да се прави на законотворец. Неуспешно. Николай Бареков вчера в сутрешния блок на БТВ: според признанието на Искров на срещата в неделя при президента, държавните дружества са изтеглили 70 млн лв и са внесли 10 млн лв в КТБ, тоест едни 60 млн лв дупка. Лошо, Искров, лошо ! |
| Списък на институциите, срещу които не може да се говори и пише.1. Не може да се говори за бг банки. Всяка иформация, която напишеш, трябва да е доказана-с влязла в сила присъда, вероятно. Примерно, пишеш, че банка Х е откраднала парите на фирма Игрек или лицето Зет. От банката казват, че още няма окончателна присъда и подлежиш на ударите на закона. Ще чакаш, докато се потвърди на всички инстанции и тогава. 2. .Не може да пишеш срещу политици. Много от тях са вързани с банки, лобират за тях и имат интереси. Политикът, разбира се, отрича- и хоп, подронваш авторитетът на банката. 3. БПЦ-имат си началник, който не е от тоя свят.4. Полиция, ДАНС и Прокуратура. За тях или добро-или нищо, защото инак... Винаги могат да те арестуват, а ти върви се жали после. Общото за всички тях е, че работят отлично, На спокойствие и оставени на вътрешния си контрол. Резултатите са налице-наричат се държава. И то каква. |
| Да има институции в страната с които журналистите не бива да се заиграват, гонейки сензацията, рекламите и в края на краищата филията с мед и масло... Време у да се оформи в закон......  |
| Не съществуват никакви проблеми да се пише за и против банките, или срещу когото и да е. Важното е кой стой зад (над) тебе и какво точно му се харесва, а ако този някой е цяла политическа партия, тогава и журналистът и информаторът /"Дълбокото Гърло"/ са неприкасaемы, като Джийн Грийн.  Пример САЩ. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZ_WBT |
Може би някои си спомнят, че на 12 февруари 2014 г. Корпоративна търговска банка (КТБ) се разсърди люто на в. "Сега" и лично на мен като автор, че съм разпознал в доклад на ЕК за България симбиозата между банка и медиен монопол чрез цитат и мое уточнение в скоби какво се има предвид в документа: "собствеността на медиите е все по-концентрирана в ръцете на едни и същи лица (Пеевски, майка му Ирена Кръстева и "кредитора" им Цветан Василев), което компрометира независимостта на издателствата". (1) След като дописката е била в началото на 2014, то докладът ще да е бил по-отрано... (2) Като знаем бързодействието на ЕК - то можем да допуснем с голяма степен на вероятност, че докладът е бил подготвян година-две (като минимум!)... сл. може да става дума за време преди 2013 година - т.е. 2012-та... Тогава, може да се допусне, че в доклада на ЕК става дума: (1) за банката на една държанка на един бивш премиер и (2) един медиен (ли само) кръг, ръководен от един олигарх, купил си сингапурско гражданство... Този медиен кръг, всеки може да се убеди, командва около 99.999% от всички медии у нас, съдейки по съдържанието им и защитаваните опорни точки... Изглежда логично и подразбиращо се... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Добави мнение Мнения:8