Добави мнение Мнения:21
Направо като в анекдота за негъра, дето четял на иврит в трамвая в Берлин ... Не ви ли стига, професоре, че сте фанариот, изповядващ филееленизъм, ами сте и русофил  |
В този контекст аз бих поставил много високо времето на св. цар Петър през Х век...   Него все го забравят ... А най-великият - Св. равноапостолен цар Борис-Михаил Покръстител !  |
| Русофил? - щом казва... Евроатлантически политкоректен перфекционист в тази си -фи́лия. И като всички църкволюбци, говори за Спасението като за нещо подразбиращо се, пределно ясно всекиму като абсолютно един и същ идеал... или е вече ценност?  . |
| "Православието" не е вяра, а вид кагебизъм. Вярата е в Христос! Затова вярващите наричат себе си християни, а не "православийни". *** Тестът е простичък - питаме един "православиен" в КАКВО вярва... |
StrikeEagle 07 Юли 2014 21:46 Мнения: 18,296 От: Bulgaria Скрий: Име,IP "Православието" не е вяра, а вид кагебизъм. Вярата е в Христос! Затова вярващите наричат себе си християни, а не "православийни". *** Тестът е простичък - питаме един "православиен" в КАКВО вярва... толкова елементарно като нямате какво да кажете не го правете точно в такава тема и точно по този начин. Не е добре за вас, господине. а иначе е очевидно че си нямате и понятие за какво става въпрос. |
| Професоре яко се е узвъргалял. По почина на полските другари не е пропуснал да направи каквото трябва на който трябва. Щото нема после гост професор у Франция. Тябва да се говори правилно. Това за" големия грях и рана" е направо шедьовър. Ама такова ни е времето бродят едни такива либерал христиени тип въпросния пич и местния Страйко. .. Гарга само да те светна , че либерализма заедно с комунизма и фашизма са материалистични учения - демек сатанински. Може само да си ги класифицираш кой е по-голям Сатана. |
| Православието е мюсюлманска секта измислена от НКВД. Честито , другаре и амин.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: VOCI |
| Очевидно аудиторията е под нивото на автора, който покрай много интетесните неща за всеобхватното влияние на Византия вурху всички аспекти на нашия средновековен и не само живот, е имал неблагоразумието да спомене Путин, Украйна - и тя стана една... Явно асолките и историчерът Петрински са си взаимно-достатъчни |
| Интересна биография. Завършва право и културология в СУ "Св. Климент Охридски" през 1984 г. Едновременно? През 1984-та? Професор е в Института за исторически изследвания, БАН и в Юридическия факултет на Варненския свободен университет "Черноризец Храбър". На негово място не бих споменавал третата си "професура".  |
- В Украйна се случва агресия на една (пост)комунистическа военна сила (защото Русия на Путин не е стопанска, нито духовна, нито каквато и да било друга сила) срещу един братски народ, който се бори за своето бъдеще. Ясно - голубой. |
| Мдаааааааааааа....... Добре е за нашата преса, че в нея се произнасят само и единствено русофили... Щото, представяте ли си кво ще е, ако започнат да се произнасят русофоби... |
(защото Русия на Путин не е стопанска, нито духовна, нито каквато и да било друга сила) Мда.а.а, наистина. Професор, културолог, специалист по православието...май няма смисъл да се коментира, но все пак: 1. Русия не е на Путин, всяка жизнеспособна и що-годе суверенна нация си генерира елитите;2. За Русия , даже в болшеввикия й период, като за стопанска, духовна или каквато и да е друга сила са се изказвали хора известни, десни, проевропейски - Бердяев, например - и никой не си е позволил подобни помии; 3. Няма как подобни твърдения да са от невежество, мотивацията на тоз срамотен за науката човек е ясна, опира до някакви грантове и / или командировка до Франция с потупване по гърба. Абе, всички семейства храним, ама за някои ( май мнозина) няма мръсотия, която да не направят. Интересно , за последните седмици този "професор" е вторият доктор по културология, който срещам с подобни изказвания. В първия случай една българка, PhD по религиозна живопис, крещеше, че руснаците трябва да се избиват с картечници. Този пък "русофил" подобна теза прокарва - цялата руска нация е виновна и т.н. Не е съвпадение това, не е. На германската нация подобна колективна вина за нацизма не й беше вменена, напротив... |
хора известни, десни, проевропейски - Бердяев, например Само този бисер дори показва колко непокрити са претенциите на някои, изказали се по темата. "Изпускат се" имена, за които имате бегла представа. Същото се отнася и абсолютно неадекватните критики срещу Билярски, а и размишленията-изцепки върху православното християнство под статията, да не говорим. |
Завършва право и културология в СУ "Св. Климент Охридски" през 1984 г. Едновременно? През 1984-та? Да. Него време културология можеше да се вземе като втора специалност от всекакви уманитари след 2ри курс. |
Русофил? - щом казва... Евроатлантически политкоректен перфекционист в тази си -фи́лия. Българин и православен християни преди всичко. И не страда от Стокхолмски синдром. |
Добави мнение Мнения:21