Бе нали ги броят като "щастливи" у Европа? А и младите българчета са поведени към бройлерското кратко щастие на "напълно задоволен модел", по проф. Выбегалло. И после - кръц. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Който гласува е глупак. Ама турците щели да вземат властта. То пък една власт! Сетих се как преди години напуснах работа от фирмата, на която възлагах много надежди. Бях бесен на шефа й и реших да напиша отзив за нея в един интернет - сайт за оценка на работодатели. Начатках отговорите на въпросите относно фирмата във възможно най-отрицателната им степен и кликнах "Изпрати". На екрана веднага се появи съобщение за грешка и коментар, че не съществува фирма на света, която заслужава единствено негативни оценки. Като се замислих - бяха прави хората. И в Библията го потвърждават. Същото е и с гласуването- колкото и зле да са всички партии, все има някоя от тях, която заслужава да бъде избрана повече от всички останали. Със "бойкота" да не гласуваме просто ще изкефим всички останали партийки, защото и те ще получат дял от непуснатия ни глас. Далеч съм от мисълта, че Джимо ще седне да се съобразява точно с Библията, но една гледна точка в повече никому не пречи. Иначе за писаницата - Сполай ти, Джимо! ПС. Сайтът беше немски.В подобни български форуми не съм срещал ограничения на оценките ( а може би отдавна не съм писал там оценки?) |
Бе нали ги броят като "щастливи" у Европа? Дорис, не забравяй поговорката "Всяка коза - на свой крак". Важи и в Европа, и отвъд нея. И кой брои избягалите за щастливци - завистниците, артисали в БГ? Аз пък тях не ги броя за хора. Ха сега де ? Да си припомним и друга поговорка : "Каквото повикало, такова се обадило!" |
аз казвам майната й на тази крадлива "демокрация", не трябва да гласуваме. Ще ме послушате ли? No chance. Анархистът Бакунин казал: "Когато нямаш шанс, използвай го." Така правя. Ще го използвам!....Да забраним партиите!!! Анархията е майка на Реда! |
Ловците са простаци - това добре. Риболовците и те ли са простаци? ДА! Всеки, който убива, независимо какво само за удоволствие, без да е принуден попада в тази категория. |
Шарл Бодлер Съответствия Природата е храм и живите колони със смътни думи си говорят в този храм; в гора от символи човек се лута сам, изпращан от очи, към него благосклонни. И както сливат се, все по-далеч оттук, в един бездънен и зловещ кънтеж ехата — без край като нощта и като светлината, — тъй съответстват си и мирис, цвят и звук. Знам чуден мирис — лек, по-нежен от обой, по-свеж от детска плът, зелен като морава, но знам и друг — богат и сластно пищен, той с безкрайните неща несетно ни сродява: тамянът, мускусът, бензоят са това, възторгващи духа и всички сетива. |
" Скритите зад никове non-persons казват неща, които не биха казали в лицето на човек, на чиято маса са седнали, защото той ще им забие юмрук в лицето." Всеки коментар идва от IP адрес, който е известен на супер юзера, стар шпионино. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doodle |
" А вие ми сядате на масата, че и вашите постинги да прочетат." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doodle |
Ловците са простаци - това добре. Риболовците и те ли са простаци? Риболовците - не. Но онези с яхтите, дето си гъделичкат егото като убиват риба меч, за мен са мизерници. Естествено, нямам предвид Стареца на Хемингуей. А при бачо Димитри е весело като в хубава квартална кръчма (когато е във форма). От дума на дума на човек му хрумват какви ли не щуротии. Ето например покрай Дантон се сетих за една история. Тия дни ще посетя Париж за пръв път. Хотелът ми е само на километър от Пер Лашез - няма как да не отида. Да видя прочутия гроб на Оскар Уайлд и още един, доста по-малко известен. Става дума за гроба на някакъв френски благородник, чието име да ме убиеш, не мога да си спомня. Бил обявил дуел някому, но онзи вместо да действа по правилата, взел, че го гръмнал както си седял в кафенето. Проснал се нещастникът на паважа - и така му направил надгробна статуя един негов приятел, известен скулптор. С пълни подробности. Включително и тази подробност, че панталонът му бил доста поиздут отпред. Според гробищните легенди, по ония времена, когато още нямало сексуална просвета, парижките девойчета ходели тайничко там, да се запознаят с нещата от живота. А името, пусто да остане, не мога да си припомня. Ще трябва да се ровя из Гугъла... --------------------- П. С. Открих го. Виктор Ноар. И грешките си видях, но няма да ги поправя. С Гугъл е лесно да се правиш на умен. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Сократ-май |
в радиото тази длъжност се казваше контрольор Тази длъжност все още съществува в Националното радио. И в британските радиостанции съществува. Не сме открили ние топлата вода. |
"Наздраве на цялата маса! Ще чуете дъртия петел следващата сряда. Пускам си "Вълшебният стрелец" от Карл Мария фон Вебер, да ми мине свирепото настроение срещу бройлерите. Оти да се косим, като че ми мине, рекъл Вуте." Наздраве и от мен,бачу им Джимо ... . Евалла ти,че най-после се престраши да кажеш /дано да е от сърце/ две-три любезни думи и за турците в майка България. P.S. Ако пък престанеш с тва подскачане кат японско петле срещу форумните бройлери с тез твои мераци за забиване на юмрук в лицето ...еша си нема да имаш. Най-малкото зарад тва,че покрай тех /може би ?/ единствено ти и Петрински /Kotka, / успевате да докарвате до къде десет иляди и кусур прочитвания на сека една ваша писаница. Уважавайте читателите си,за да Ви уважават и те,другарю-гусин Иванов ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bay Hasan |
ДА! Всеки, който убива, независимо какво само за удоволствие, без да е принуден попада в тази категория. Е6. Здравей! Има движение "Кеч-Рилийз" (Хвани-Пусни) - у нас също. Не съм му почитател. Тия риболовци, дето ловят рибите и ги пускат обратно, и те ли са простаци? Когато на някого му се яде шаран - пресен, а не от магазин, улови си след цял ден стоене, и си го изпапка, този човек счита ли се за ПРИНУДЕН? Или е простак? Само питам. Риболовците - не. Но онези с яхтите, дето си гъделичкат егото като убиват риба меч, за мен са мизерници. Естествено, нямам предвид Стареца на Хемингуей. Сократе, Риболовът от движещи се плавателни съдове обикновено става с изкуствени примамки и му се вика ТРОЛИНГ. Рибите се закчват най-често за хрилете, гръбната и опашната перки. На прост език му се вика ТЪРМЪЧЕНЕ или КОСЕНЕ и никой истински риболовец не го брои за риболов. Жива простащина си е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
За да съм още по-точен: Бедният циганин, дето ходи на реката с голата тройка и "коси" скобарите зиме, извършва търмъчене или косене. По-богатото от мангала американско (или българско) говно, което се качи в една яхта, лодка, и пусне от 4 до 20 въдици с изкуствени примамки, на всяка от които има по две до четири тройки куки, му се вика, че извършва "тролинг". И двете тези дейности се окачествяваха като бракониерски. Риболовът с повече от три въдици е бракониерство. Риболовът от лодка през соца беше забранен. Но сега не е. Сега бракониерите с по четири до дваЕсе въдици не ги закачат. Бракониерство остана само косенето. |
Благодаря за идеята – менюто днес на семейството - „руска салата” , набавих си и продуктите : ” ….Ровите зурлите си в "Гугъл" и мислите, че сте живели…. Повярвайте ми, по-хубаво е да си млад и изпъден, отколкото стар неизпъден. Но не мога да върна времето….Невъзможно е светът да бъде спасен, но красивият жест се помни….” | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Db21v |
Ганий, Ганий! Елементарно е, но явно не си вдянал - има малка но ОГРОМНА разлика между ОТЗОВАВАНЕТО по моя текст и ОТЗОВАВАНЕТО по твоите цитирани текстове! И тя е в това КОЙ отзовава! По твоите текстове отзоваваШе партията-ръководителка, т.е. Тато и опричниците му, а по моя текст - Суверенът, Народът! Второ, а моя текст се има предвид отзоваване ВКУПОМ, en bloc - на депутати и общински съветници от съответното УПРАВЛЯВАЩО към съответния момент мнозинство в НС ( а така - и на назначенците на въпросното мнозинство: премиер и цялото правителство) и в N-тия общински съвет (а така и на командваните от него послушници в самата кметска администрация)... А при твоите текстове се говори за ИНДИВИДУАЛНО отзоваване! И още 10 000 пъти да (ми) обясняваш, и колкото и академични светила да "призовеш" в подкрепа на тезата си, няма да ме убедиш, че предложението за Кч1 е несъстоятелно! Напротив, само Кч1, и задължително в пакет с М2, и с R ще ни изведе от батака! Не може босът на една фирма да може след изпитателния срок да се освободи от неудачно ИЗБРАНИЯ нов служител, а Н.В., Суверенът-Работодател на тези в НС, в ОС, да не може да се освободи от тях, и то ВКУПОМ, ако се окаже че служат не нам, а на олигархията! Не може да сменяш джипи-то си на 6 месеца, ако не е читаво и не ти обръща внимание, а ние да не можем да сменим депутатите от управляващото мнозинство в Парламента, в общинския съвет, ако видим че са боклуци, продали се на "задкулисните" олигарси! |