Добави мнение Мнения:16
| Странното същество - автор на ценните идеи забравя няколко неща: 1. Пенсията е следствие на внесените осигурителни вноски и независимо от икономическо, демографско и пр. положение трябва да се осигури от държавата. 2. Ние сме с най-ниска продължителнсот на живота, с най-болно население и най-малки пенсии - увеличаването на стажа и възрастта няма да промени нищо. 3. Пенсионерите работят не за удоволствие или от алчност, а по необходимост. Ако се прецени е възможно да се прекрати наемането на пенсионери в бюджетни организации за да се осигурят работни места за млади или безработни. В момента има зконови положения които дават такава възможност, но политиците не искат да ги приложат, защото и те си имат свои хора - пенсионери. 4. Таванът на пенсиите влияе и върху вноските в НОИ, но никои не го маха. 5. В цял свят има "гъвкаво пенсиониране", при което с по-малка пенсия напускат тези, които нямат сили да работят (не се назначават след това като "работещи пенсионери"  , само у нас не-хора като Адемов и Найков са против.На края - пожелавам на Нейков и подобни да им се случат такива случки, че геноцидните им устреми да секнат. |
Тезата на привържениците на отлагането беше, че тия хора нямат пари в индивидуалните си партиди, не са им правени вноски и затова не трябва пенсионните фондове да плащат. Чакайте малко НЕма кво да чЕкаме! Описаната схема е класическа финансова пирамида! |
| "Ако се прецени е възможно да се прекрати наемането на пенсионери в бюджетни организации" И в органите на местното самоуправление- кметствата демек...Че преди месеци София и Фандъкова се снабдиха със страхотен заместник кмет-цял току -що пенсиониран генерал.. Тонев му е фамилията.. |
бившият социален министър Иван Нейков Поправете ме, колеги, но защо ми се струва, че Иван Нейков е членувал в БКП преди 10.11.1989 г. Нали президентят и ББ твърдят, че на комунист вяра на бива да се има!? |
| Бюджетни организации - имах в предвид всички президенстство, народно събрание, министерски съвет, министерства, агенции, областни, общински, кметства, ВУЗ-ове, училища, болници, фирми с държавно участие, фондации, комисии и пр. получаващи пари от бюджета. Само че доста лизачи-пенсионери са се намърдали там..... |
| Неграмотен, некадърен, лицемер, човек не направил нищо свястно през живота си, абсолютен социален паразит... ------------------------------------------------ Сайтът на Генек |
| Само така Градски!! Жив и здрав!!!! Еййй..този Розаруим...Кметицата....колко мандата ще го ремонтира??? Добре поне,че отвориха кафето на ъгъла |
| Оставете го тоя банален костовистки бакалин. Сущий Муравей. Всеки може да прави сметка на чужди пари. Лицемери мръсни, много загрижени за народа де. Вредни хора. Открил Америката тъпанът. |
Провидението МНОГО закъснява, този непоръбен каунь още преди 10 г. трябваше да е лидер на ровещите в кофите, защото няма по-несъстоятелен и празнословен демагог! Нейков, Костов и Семерджиев са гадно олицетворение какво НЕ трябва да се прави от некадърници които реално не могат да управляват една бригада общаци, а са им дали цяла Държава   |
| komar1, мисля че веднъж вече казах - спряха парите! Вярно че имаше много дивотии, ама без пари нищо не можеш да поправиш! |
ГЕРБ със зор се съгласи, и то да направи няколко стъпки в тази посока, което отново показва, че и там нямаме убеденост за неизбежността. А не виждам друга политическа партия, която да разбира от социално осигуряване. Тук виждам една огромна нелепица - та нали авторът (интервюираният) беше социален министър тъкмо на една друга партия, която измисли пенсионната реформа ? Нима тази друга партия не разбира от социално осигуряване ??? Излиза, че той самият, като водещ експерт на въпросната партия, нищо не разбира от социална дейност..... Как може да приказва такива глупости ? |
| Учудвам се, че никой не прави връзка с челото на днешния брой - нито тук, нито под другата статия. Ето: Българите са спестили 1813 лв. средно за втора пенсия Фондовете продължават да печелят повече от такси, отколкото от инвестиции И коментарът на Дейзи 2: "Накрая ще се окаже, че им дължим десетократно повече, отколкото те на нас - и ще си ги търсят от наследниците ни."  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| Нейков говори глупости и ни внушава неистини. Пенсионна реформа нямаше и няма. Никой не може да спре нещо, което го няма. Вдигането на възрастта за пенсиониране не е реформа, даже ако вдигането на възрастта не измени коренно смсисъла на пенсионирането. Примерно вдигането на възрастта за пенсиониране на 80 години пак няма да е реформа, защото по дефиниция реформата е значително изменение към по-добро, а вдигането на 80 години е значително изменение, но не води до по-добро. Нейков, както и всички като него, се борят с следствието, сякаш не виждат причините за проблемите в пенсионната система на България. Не достигат работещи хора и младите, които започват работа са по-малко от пенсиониращите се. Вместо да се борят с този проблем, нейковците започват да вдигат възрастта за пенсиониране с цел да постигнат някакъв илюзорен баланс, който по нейковския начин никога няма да бъде достигнат. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: XYZxyz |
Добави мнение Мнения:16