Добави мнение Мнения:10
| Tia pa gartsi, chak stavat smeshni s tia tiahni pretentsiii za imeto. Mozhe li takava elementarna logika? Vse edno frantsuzite da osporvat pravoto na Velikobritania da se naricha taka: zashtoto vidite li Britania istoricheski e frenska oblast. Ama naistina balkanski mantalitet. A za koga "Dolna Makdonia"? |
Мамицата им мръсна фанариотска. Тези шибани и подли гърци нова война ли желаят на Балканите. Или май доброволно да се погърчиме? Абе те май са забравили уроците от историята от 1922 и 1974 година!    |
| Гърците са абсолютно прави! Браво, така се отстояват национални интереси. Примерът с френската област Бретан и Великобритания е неграмотен. Великобритания не твърди, че във Франция има британско малцинство и не проявява претенции за "френскиот дел на Британиjaта", а във вардарско само с това се занимават. Името на тази държавица трябва да бъде в най-добрият случай "Вардарска Македония", а най-точно е "Централно-балканска република". Може даже и "Албанославия" (отговаря точно на етническия й състав!). Нейната територия никога не е била част от географската област Македония. Скопие в древността е било селище в областта ДАРДАНИЯ - област, разположена на север от Македония. не случайно Ибрахим Ругова на местните "избори" в Косово издигна знаме, на което пишеше "Дардания". (тънък намек!?) Да не говорим, че в късното среднмовековие "Македония" са наричали източна Тракия. Името на една държава има огромно международно политическо значение и то трябва да се избира компетентно и да отговаря на историческите факти. А т.нар. титови "македонци" правят цирк, който е изцяло в ущърб на България и Гърция. Все едно ние да наречем някоя област в България примерно "Епир" и на тази база да предявяваме претенции, че жителите на истинския Епир (онзи, в Гърция), са българи (Щото в нашия Епир живеят българи, нали? Значи и там са българи!) Така че не се пали и не говори глупости, Никчо. Не се юркай да подпираш титовите коминтерновски интриги. Смешен си, момче! Що не вземеш да прочетеш книгата на Б. Димитров "Десетте лъжи на македонизма", вместо да ни занимаваш със сакатите си представи за история? |
| Nick, този псевдоним по време на възродителния процес ли ти хрумна? По-спокойно с намеците за северен Кипър, че да не ти припомним на тебе някои други дати! И си измитайте оттам тъпата, примитивна анадолска паплач от главорези, че ще гледате към цивилизования свят още 37 години и все през крив макарон! |
Г-н политолог, наистина малко емоционално се поизхвърлих с коментара си. Може би защотото това касае Македония. Моля те много добре си дефинирай понятието национален интерес. Нe забравяй, че сме на Балканите и тук всеки има претенции към своя съсед. Защото ако ние твърдим, че нямаме претенции към съседа си, то около нас съвсем не мислят така. Официално могат да заявяват, че нямат, но действията им и сега показват друго. Знам и за “начертанието” за Велика Сърбия от 1844 г. , последствията на които сърбаме и до днес с войните в Югославия, македонизацията и тн., и за т.нар. Мегали-идея, която доведе до катастрофите през 1922 и 1974 и от които явно не са си взели поука, и за Велика Турция от Адриатика до Китай, и за Велика Румъния /с Южна Добруджа/, Велика Албания и т.н. Македония обаче е барутен погреб и всяко всякакво подобно вмешателство там е крайно опасно. Ако ти на това викаш национален интерес...??  |
| Bravo na garcite! A nie se chudim dali da im vavedem VIZI! Ne samo vizi, ami i pasportite im ne trjabva da priznavame, zashtoto na tjah pishe s pravopisni greshki (PASAPORTOT, naprimer  . Taka pravjat garcite - te davat viza na FYROM-ci samo na dokument, izdaden ot gratskoto konsulstvo v Skopie. Shengenski vizi na FYROM-ski pasport ne sa validni za Greece.VIZA ZA ROMI I FYROM-I! |
| g-n Polotolog, vasheto "Примерът с френската област Бретан и Великобритания е неграмотен. Великобритания не твърди, че във Франция има британско малцинство и не проявява претенции за "френскиот дел на Британиjaта"" iavno pokazva che vie ne ste razbrali primerat mi, ili po-tochno ste go razbrali tochno naopaki. Koeto mezhdy drugoto pokazva che vie ne ste nikakav politolog, no kakto i da e.Prochetete oshte vednazh!! A primerat si e mnogo tochen. Da dobaviame li che ottogava na anglichanite im e ostanal v nasledstvo goliama chast ot ezikovia rechnik? No frantsuzite i za tova niamat pretentsii, kato tsivilizovani lude. A ako stava za vapros gartsite sa smeshni nai veche zashtoto v Makedonia ia ima 2ma gartsi ia ne, no se vdiga tupurdia do nebesata. |
| Г-н Политолога прави една единствена, но основна грешка - гърците надигат вой не заради същинска днешна Македониjа, а заради т. нар. област Македония в Гърция, в която населението е погърчено, но си остава славянско (разбирай българско). От Солун на север и от Драма на запад във всяко село можеш и днес да си поговориш на български с някой възрастен човек, стига да не го е страх от по-младите. Между другото според ортодоксалната националистична гръцка традиция тая същата област Македония се простира почти до Самоков. |
| Taka e na makedonskite pasporti pishe s pravopisni greshki megdudrugoto nali i na nashite imashe edna takava v angliiskija text na poslednata stranica, sled koeto prvata serija, tazi s greshkata, beshe objavena za "osobeno cenna", spomnjate li si no kakto i da e, kogato pravopisnite greshki zapochnat da stigat dotam, che da se pojavjavat i izmisleni bukvi, togava veche e nahalno az predlagam: vsichki makedonski grazdani da durzat ezikov izpit (ili puk test, ot onija za 7mi klas), s koito shte moge lesno da se razlichi dali sa makedonci "ot nashite" ili sa albanci (albancite govorjat mnogo smotano i sa negramotni dori po otnoshenie na gramatikata na Koneski)  |
| Г-н На-На, гърците не са просто смешни (наистина цял свят им се смя заради истериите около името Македония), те са и опасни. Нека да не припомням на г-н Политолога двуличната им роля в югославските конфликти. А тази тяхна мръсна игра и интифата, която даваха на Милошевич, трябваше да покаже на нашите политици (а и на разните политолози, които ги съветват) що за интереси имат. Мен не ме интересува националният интерес на гърците, та той е повече от ясен - "българин да не остане", мен ме интересува позицията на държавата ни по този въпрос. А г-н Политолога не е никакъв политолог, щом не може да дефинира понятието "национален интерес".  |
Добави мнение Мнения:10