Отиди на страница:
| Във всеки човек има криминален инстинкт (по-силен, или по-слаб) - в случая този екзекутор сам си е търсил начин за освобождаването му... Дано до доведат в Англия в чувал и да го съдят... |
| Откъде тръгна и докъде стигна тази статия! Причина за индивидуално решение не може да е дестабилизиращата политика на "М-унар. общност". Причини може да са следната комбинация от фактори: някаква задоволеност (водеща до амбиции от по-висш порядък по Маслоу), стъклен таван (създаден и от обществото, и от собствените възможности), двете сублимират в quarter life crisis, плюс ревностно прикриваният факт, че "violence is a young men's game", а вече нямаме пълен набор механизми за справяне с естествения порив към насилие. |
| Какво чудно има - тия които са били прочели "Отвореното общество и неговите врагове" повечето не са имали желание да се срещнат с автора, за да му се възхищават. Била е нормалната публика - "ти дай парите, пък аз ще казвам, че си бял и пухкав демократ". Малкото присъстващи и чели - стават основни разпределители на грантовете и проповедници на "правата вяра" |
Всъщност - блокът страни, водени от Североатлантическия пакт. Намесите на този блок в Косово, Ирак, Либия, Сирия, Афганистан и още десетки други места бяха повече от неубедителни. Ако това, което тези намеси донесоха там, е свобода и демокрация, то жителите им са в правото си да утаят дълбоко недоверие към тези понятия и свързаната с тях риторика. Теоретично е така, но не знам какво си представя автора под "убедителна намеса" - нещо, което да е бързо, справедливо, прието от двете (всички) страни, без много (никакви) жертви, относително евтино и т.н., т.е. идеалното решение. Е, няма такова! Просто няма! Има места по света, където просто не може да има трайно решение. Да не би ако се намесят Русия или Китай решението да е по-добро? |
| Толкова са прости обясненията на ставащото. Ислямската религия обаче трябва да се познава. Непростимо е да не схващаш духа на исляма и да го анализираш. |
| Трудна работа е да се говори по тема, която не познаваш, което си личи в статията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
Чудя се кое предизвика по-голям шок - бруталното обезглавяване на американския журналист Джеймс Фоули от джихадистите или фактът, че физическият главорез се оказа лондончанин Няма какво да се чудиш, Джак Изкормвача също е бил лондончанин. Изобщо, лондонските негри са за оплакване - хем ги бият, хем ги колят |
| Темата не е нова. Оказа се, че джихадистите, взривили автобусите в Лондон преди няколко години са били имигранти, живели през целия си престой във Великобритания на социални помощи, т.е. британските данъкоплатци им осигурявали квартира, храна и пари за всички нужди (общо към 500 000 лири стерлинги) и като благодарност боклуците убиха невинни хора. Няма как да се смесят несъвместими религии и култури без да има кървави сблъсъци между тях. Това е все едно да се смесят вода и олио и да се очаква хомогенна смес. |
Как така се случи, че тези ценности - на демокрацията и либерализма, се обезцениха днес не само за цели огромни и влиятелни държави, но и за потомците на имигранти в страни, дърпали човешката цивилизация поне през последните няколко века? - Вероятно и защото, изначално те са били користни и само заблуда за плебса - както и сега. За по-лесното му водене към кланиците на ПСВ, ВСВ и сега бодро в посока ТСВ. А на чело са едни непреходни, династични по смисъл хитреци отбелязвани и изрисувани ярко в разни, уж "теории на световния заговор". Но с всяка нова стъпка към Апокалипсиса, все по-ясно и по-контрастно изпъкващи като неопровержим факт, а не - като някаква, уж фикция! Сега е вододелЪт, дележа на Божието стадо на две. Всеки се определя накъде. С Паразитите-сатанисти или с Градивните, творящи хора! Самоопределянето не е логическа функця, още по-малко - е следствие на някакъв емфимерен богаташки дазайн. Заложено е в гените. И да не забравя: - Неутралните преструвковци също нямат шанс в пламъците за изковаване на следващото Хилядолетие. |
| Втрещени са само вярващите в Маркс, г-н Ламбовски, даже и тия с "евро атлантическите ценности", те само си мислят че не са комунисти, защото не "битието определя съзнанието", само идиоти вярват в тия талмудистки заклинания. От стари времена се знае че не възпитанието а наследствеността определя към какво ще се стремим цял живот. Нашите баби и дядовци са го знаели, ама вие сте модерни и с "евро атлантическите ценности" (както преди бяхте комунисти), казвали са, да си вземем за снаха мома от сой, и още, какъвто бащата, такъв и сина. Ама вие не, вярвате на неща, на които и децата не вярват! Защото децата се раьдат знаещи, и после вие ги отучвате, от здравия разум, и сега децата ни стават американски еничарчета. Случая с тия арапчета - семити е точно такъв, няма мултиетнически общества, няма интеграция, който ви го проповядва, се опитва да унищожи обществото ви и вас самите! Прогледнете най-после, една теория, па макар и най-красивата не струва нищо, щом практиката я опровергава. Така учеше и Христос, по плодовете ще ги познаете... |
Един евреин, с левитски произход, ни измисли най-справедливото общество - комунизма, друг евреин ни измисли прекрасното "Отворено общество", и в двете щяло да цари мултикултурност, мир и любов, а други евреи - банкери финансираха насилственото създаване на тези общества, през 1917г., и сега в края на 80-те г. в Източна Европа, единственото място, където такива "мулти етнически", мулти културни" и "отворени" общества няма опити да е правят е Израел, защо така г-н Ламбовски, не ви ли е съмнително... да оставят горките евреи без тези благини, а са тяхна измислица!?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
няма мултиетнически общества, няма интеграция РФ кво е?  Не само че има такива общества, но и те създават най-жизнените държави. Щото създават нация. Другото са нацистки глупости и нямат нищо общо с Иисус Христос.Който говори такива неща, иска да унищожи нацията чрез разпарчедосване. Такива хора искат да няма закони и правила, а разпад до ниво родово-общинен строй. Такива лъжепророци доведоха до морален и нравствен разпад на нацията, до кражби и прогониха младите. Защото няма усещане за общност, за цялост и принадлежност към държава. |
| Кире, струва ми се че векторите ви с Максимуса са ви еднопосочни но нещо у фазата ви куца... демек съм съгласен и с двама ви... |
| Приемам критики, допускам че може изводите ми да са глупост, но не коментирате фактите, които посочвам, инетересно ми е да чуя друга версия. Единствената която чувам от години е : Не е възможно, защото е невъзможно! Ужасно е тъпа, не мислите ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
| Ако е за майтапи бих казал, че Кире е лЕберал, докато Maximus е твърдо консерва! Но работата не е за майтапи, 'щото е много, МНОГО сериозна! Имам предвид факта, че Ислямът и Християнството (и по-точно Католицизмът) имат много неуредени сметки, и тепърва сетълментът, грозен и кървав, ще ни се натриса връз мирните ни главици и овчедушния ни животец! (Апропо, въпросното живуркане наше е генерически еднотипно - каквото при соца, таквоз е и сега...) |
| Християнството, в частност католицизма, юдаизмът и излямът са все "от Книгата", имат обща база в лицето на Библията и много повече сходства, отколкото различия. Всеки, който е склонен да пролива кръв по повод тези различия, е мизерен психопат и не уважава своята вяра. |
| от ЛитИнста само пролетарско скърцане със зъби по запада и пропадналите му ценности, изключая смирнофф. Не че чакаме изненади, ама политпросфетата взе да втръсва с елементарието си градено на основопаложенията на млфеласофия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Отеца |