Отиди на страница:
| Русия вече 15 години упорито работи в тази насока и резултатите са видни..... Хамериканските империалета удариха на камък и в Сирия и в Украйна и в Ирак...... |
Виждам, че темата е отишла в полето на социалната антропология  Това е хубаво, лошото е, че дискусията се върти около безплодния спор "ляво - дясно", а тази постановка отдавна е изчерпана и исторически, и логически. Нещата са далеч по-прости, има само един въпрос: "Каква държава ни е нужна?" Държавата е безусловният хегемон, а политиката има безспорния примат върху икономиката и индивидуалното благосъстояние, върху войната и мира, върху всичко. Досега промяната на държавата към по-добра е търсена главно по два пътя: а/ капиталистически, чрез увеличаване на индивидуалните права б/ социалистически, чрез даване държавната власт на "трудещите" се И единият, и другият път се свеждат до предоставянето на привилегии на една или друга група и използването на държавата единствено в неин интерес и в ущърб на всички останали. Нужен ни е нов път, за нов тип държава, която представлява и защитава интересите на всички и е под пълния и постоянен контрол на гражданското общество. Това означава също отмиране на партиите в досегашния им вид и включване в политическия процес на всички граждани. Ясно е, че промяната няма да стане изведнъж и че на първо време е необходимо да се използва някоя от съществувашите партии като неин субект. Според мен, това следва да бъде социалдемократическа партия, каквато в България е АБВ. |
Аз имам магистратура по електроинженерство от университета където Ърнест Ръдърфорд прави епохалните си изследвания в ядрената физика. Пожелавам ти поне внуците на твоите внуци да постигнат това, което аз съм направил - top 15% всички студенти на моето ниво. Поздрави за превеликото Ви постижение. Бъдете здрав. ....... Така, при невъзможността да се намери клип с "изказването" на Олбрайт виновен се оказа външният враг. Той е дефекирал в гащите на цитиращите фалшифицирани изказвания, та не могат да дадат доказателства...  |
| Йезуит, и какво ако не го е казала? Това какво променя? Нали по плодовете се познава, как ти се струват световните плодове на отбора на Мадлин |
Така, при невъзможността да се намери клип с "изказването" на Олбрайт виновен се оказа външният враг. Той е дефекирал в гащите на цитиращите фалшифицирани изказвания, та не могат да дадат доказателства важното е че Тезата е вярна , искат да им вземат Сибир!  Ма те ако не земат да си го усвояват и заселват - вместо да се занимават отнемането на "традиционни" руски парчета земя от съседите си- верно могат да го загубят Сибир... Е, може да не е тоя век, и да не е от Запад а от Изток.... |
| Би трябвало всеки от нас да има интуитивна представа за добро и зло и съжалявам всеки, който е принуден да върви против простичките човешки ценности в името на някакви "демократични" такива. Нямам какво да добавя ! Много добре казано! |
| предлагам следната корекция на заглавието "русия смята да поздрави данъкоплатците си с нови изненади" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: diogenius_ |
предлагам следната корекция на заглавието "русия смята да поздрави данъкоплатците си с нови изненади" не се приема ! |
предлагам следната корекция на заглавието "русия смята да поздрави данъкоплатците си с нови изненади" не се приема ! чак ме е срам да пусна варианта преди първата корекция..но положително ще се приеме. |
Би трябвало всеки от нас да има интуитивна представа за добро и зло и съжалявам всеки, който е принуден да върви против простичките човешки ценности в името на някакви "демократични" такива. Нямам какво да добавя ! Много добре казано! Като и : от "ОТ МАТЕЯ СВЕТО ЕВАНГЕЛИЕ" " ... [19:16] И ето, един момък се доближи и Му рече: Учителю благий, какво добро да сторя, за да имам живот вечен? [19:17] А Той му отговори: защо Ме наричащ благ? Никой не е благ, освен един Бог. Но ако искаш да влезеш в живот вечен, опази заповедите. [19:18] Казва Му: кои? А Иисус рече: не убивай, не прелюбодействувай, не кради, не лъжесвидетелствувай; [19:19] почитай баща си и майка си; обичай ближния си като себе си. ... " |
чак ме е срам да пусна варианта преди първата корекция..но положително ще се приеме. ОТРИЦАТЕЛНО ! Няма да се приеме !  А иначе : Чак и мене ме е срам от твоите писания ! И от първия, и от втория вариант !!! |
Естествено това че т. нар. "реален социализъм" претърпя основателен крах (по хиляда причини), не оправдава и не "украсява" капитализма и не може да спре ходът на историята. Крахът на социализма показа истинското лице на капитализма - той вече нямаше нужда от лустрото си. А БСП е партия на едрия капитал, който когато е червен е олигархичен. |
Крахът на социализма доведе до краха на капитализма. Всички партии, без бсп, са партии на народа и независими от олигахията. Герб е в бяло, а лидерътму - вода ненапита. Капиталът държи и управлява само своята партия - бсп - и няма абсолютно никакво влияние над другите парии, над правителствата и над медиите, т.е. - не е олигархичен. Няма капитал в нито една що-годе развита държава, който да е олигархичен ! А НИЕ СМЕ БОЯДИСАНИ ВРАБЧЕТА и доматите, нали занаете, - с динамит и с колците ! Ай, сик ! Тирове по магистралите ! |