Отиди на страница:
| Статията е много хубава и добре написана... След прочитането й аз се отказвам да гласувам за РБ (убедих се)... Сигурно няма да гласувам, или ще гласувам за ГЕРБ (ще видим, те обещават Методи Андреев за вътрешен министър)... |
| Идеите са си идеи,но местата са с пари.Пазарноориентирана десница-плащаш и си пръв.Депутати на кило,за количество-отстъпка.Само дето с тоя подход ще видят парламент през крива газова тръба. |
| Ако статията /естествено с фактите вътре/ бъде прочетена от 100% от избирателите, РФ се съмнявам да минат един процент |
| Галя Горанова е супер! Преди време имаше подобна статия за БСП и историите около налагането на партийна номенклатура като водачи на листите по места! Сега и тази статия! Дано има повече като нея че да приповдигат завесата на политическия живот в България! БРАВО! Не мога да се сдържа и да не пусна това от статията. В хода на унизителните им преговори стана ясно, че РБ настоява да отпадне забраната за проучвания и добив на шистов газ в България - свръхчувствителна тема в българското общество. Изплува и срамната тайна, че реформаторите, които опищяха орталъка срещу строежа на атомна централа в Белене, сега нямат нищо против ядрената мощност на "Уестингхаус" в Козлодуй, при това отново на спорно висока цена. Но както има "добра" и "лоша" олигархия, така и атомът според реформаторите променя свойствата си в зависимост от геополитическата химия. Интересно ми е да ли няма малко информация как точно върви "компенсацията" за подобна позиция. Да ли получават нещо от т.н. (NGO) Недържавни организации спонсорирани от Държавния департамент на САЩ или РБ просто раздават версии за бъдещи облаги? |
След прочитането й аз се отказвам да гласувам за РБ (убедих се)... Това е и целта на статията, да ни откажат да гласуваме. Непрекъснато повтаряне, че ръководството на ДСБ прекарали Кунева, а всъщност избирателите упражниха правото си на преференциален вот. Кой можеше да задължи избирателите на ДСБ да гласуват за Кунева, ако те самите не искаха? Какво пречеше на Кунева да мобилизира своите си избиратели? И какво, ако БСП, ДПС и ГЕРБ са за нов блок на АЕЦ Козлодуй, това е добре, но ако и РБ е ЗА - тогава става лошо. И ако питат мене много добре стана, че зелените тикви се разкараха от РБ, бих се отказал да гласувам, ако ми натресат такава тиква в избирателния район. Пък и не виждам защо формации като зелените ще имат претенции за водачи на листи, след като не добавят почти нищо към гласовете на РБ, а само могат да откажат електората да ги подкрепи. Практиката показва, че изборите струват пари и който иска да участва трябва да си плати солидарно с останалите участници в коалицията и съвсем естествено е да плати повече за място начело на листата. Отделен е въпросът, че избирателната система почти блокира възможността за разместване в листите вместо да направи преференциалният вот абсолютен. Тогава няма да има никакви разправии кой да е водач на листата, а хората ще могат да си изявят предпочитанията по най-демократичен начин без партийните централи да им определят за кого да гласуват. |
| Патагонец, светът е несправедлив, но след като правят коалиция, трябва да си поделят разходите пропорционално, а не да се разпродават местата в листите... |
| А, и относно забраната за добиване на шистов газ: е, ние сме си "добре" със скъпата зелена енергия. Нищо, че другите страни дават разрешение или обмислят добива на шистов газ. В България това е тема-табу. А който разбута табутата веднага бива заклеймен като национален предател. |
Патагонец, светът е несправедлив, но след като правят коалиция, трябва да си поделят разходите пропорционално, а не да се разпродават местата в листите... Пропорционално на какво? Логичният отговор е на потенциално избираемите места в листите, базирано на гласовете от изборите за европарламент за всеки избирателен район. Така, че сметката може и да е вярна и наистина едно такова място да струва като дадени пари за изборите сумата, посочена в статията. Пак повтарям: разбравиите и сделките за избираеми места ще секнат в момента, в който се промени изборния закон и избраните кандидати се определят само на базата на преференциите за един или друг кандидат. За съжаление сегашният закон за преференциите е по-лош от този за евроизборите. |
Така, че сметката може и да е вярна и наистина едно такова място да струва като дадени пари за изборите сумата, посочена в статията. това се нарича "търговия с влияние". Гербавите го правеха и го правят, сега и техните бивши и бъдещи подлоги почнаха. |
Гербавите го правеха и го правят, сега и техните бивши и бъдещи подлоги почнаха. А БСП какво бяха на ДПС? Като не искат да плащат за предизборната кампания, то поне да бяха донесли повече гласове. |
Като не искат да плащат за предизборната кампания, то поне да бяха донесли повече гласове. Ти въобще четеш ли, това което пишеш? (снимка: натиснете тук) |
И още една санитарна работа свършиха еколозите, без да искат може би. Ми не! Обществена тайна е, че зелените отвътре са червени, понеже са сини. Инак за срамната търговия ще цитирам Мърсолко: Искахте пазарна икономика, на ви пазарна икономика! Край на цитата и добавка: И политика!  |
| Добре известно е (според Абамата - на цял свят), че Радан е глупав. Напоследък става безпощадно ясно, че е и алчен. По-глупави от него са само патагонците, които му казват: О, Радане, о, велемощни, ние сме сме малко, но от сърце, гласовете ни са твои вовеки, халал ти леналезите, що ще напластиш на наш гръб. |
| Ама то при кого не е така!!!! Чехъла-президент га да става дупетат преведе 200,000лв на ГЕРБавите /Цвинокио/ лично го знам от човека превел парите!!!!! |
| Нахално е да се говори че някой "изиграл" Кунева и и "забил нож в гърба". Защо? Защото това преференциално гласуване не е идея на ДСБ, а на Мая Манолова, освен това бюлетините не са попълвани от Кънев в централата на ДСБ, а от гласоподавателите в избирателните секции. Тези избиратели не са се договаряли с никого и следователно никого не са "изиграли" защото преференциалното гласуване е тяхно право. - На изборите за Европейски парламент не съм участвал, но на парламентарните ще гласувам и винаги ще ползвам правото си на преференциален вот, докато го има. Това за сведение на кандидатите за народни представители и на съставителите на листата - да не се оплаква някой после че е бил "изигран". |
| Преференциалното гласуване е велико. . Кунката май се оказва в ситуация да не може да влезе в Българското Събрание, независимо от спонсорите си и апаратните усуквания. . Колкото до въпросте на авторката: каква партия е тази, която не може да събере 70 хил лева от членски внос, отговарям: ФАЛШИВА |
| Мая Манолова ще се застреля ако осъзнае какво е направила с простичкото и неработещо на пръв поглед преференциално гласуване. Това си е вече истинско мажоритарно гласуване - при това работещо. . Радан Кънев трябва или да разкара Кунева от Реформаторския Блок и да даде нов облик на съдружието, или да върне ДСБ като самостоятелна партия ако не на предстоящите, то на следващите ги избори за Народно Събрание |
Защото това преференциално гласуване не е идея на ДСБ, а на Мая Манолова, освен това бюлетините не са попълвани от Кънев в централата на ДСБ, а от гласоподавателите в избирателните секции. Тези избиратели не са се договаряли с никого и следователно никого не са "изиграли" защото преференциалното гласуване е тяхно право  Това не пречи на някои да повтарят една и съща велика глупост. Свикнали са хората, че народът трябва да гласува като стадо и листите не трябва да се разместват. Уж всички били за повече демокрация, пък то... А партии (коалиции) без държавна субсидия няма откъде да вземат пари за избори, така че всички от коалицията трябва участват във финансирането. И никой не им гарантира място след като водачите на листите могат да бъдат изместени и пренаредени от избирателите. |
Това си е вече истинско мажоритарно гласуване - при това работещо. Правилно! Така избирателят хем избира партията/коалицията, хем и предпочитания кандидат. |
| Възможно ли е да се прави предизборна кампания без пари?Разбира се че не!Но продажната журналистка-комунистка, изпълняваща опорни точки незнайно на кого на БСП, на Пеевски или на Сидеров, изпуксайки този очеваден факт, журналистката антикостовистка крещи костовистите са търгаши искат по 70 хил лева за водач на листа.А толкова ли струват разхподите за предзизборна агитация на един водач на листа да влезе в парламента!Много повече!Новоизпеченият политик, българският Хлестаков-Бареков по данни на Сметната палата е похарчил за изборите за европарламент над 2 мил.лева, а вкара само двама депутата, следователно един депутат струва 1 мил. лева.!Годишната субсидия на БСП е 10 мил. лева а за четири години 40 мил., За ДПС е 20 милиона, а за Герб 60 милиона.Затова тези партии не продават депутати, а купувят депутати.По този начин БСП купува Борислав Цеков(бивш седесар) Герб Методи Андреев(настоящ седесар), а ДПС купува депутати на килограм, като финасовият министър Чобанов (бивш депутат от БСП),генерал Симеонов(БСП) и един протестиращ Дудов.На тези по същество продажни политици, партиите не им искат рпари, а напротнив им усигуряват над 100000 лева разходи за предизборна кампания.Активистите на тези богати партии към които принадлежи и журналистката написала този пасквил, проглушиха света за скромните 40000 лева ДСБ като депозит в КТБ.Както е казано в Евантелието, не гледаш гредата пред своите очи, а гледаш сламката пред очите на ближния.Журналистакта Горанова изпозува изпитаният метод на съветската пропаганда: Изтъкваш само един факт и друго не съществува.Същото се прави сега и в Украйна-В Киев военна хунта и фашисти са взели власта и убиват мирното население в източна Украйна. Другото че руските сепаратисти извършват антидържавен бунт, като искат да отцепят част от държавата Украйна и да я присъединят към Русия, този факт не съществува.Целта на пасквила на Горанова е е ясна.Реформаторският блок набира подъоржка и трябва а го спрем.И на барикадата за спиране застава като Матросов Галя Горанова. |