Отиди на страница:
Така, както към Щатите, преди да станат такива, са стремели най-авантюристичните, предприемиви и понякога безразсъдни хора, така е било и за София. И ето на...  Лошо е че сме прескочили "линча" и начина им на налагане на законите. И пак - ето на...  |
| София е полезна само за софиянци. Всичко там е по-евтино (освен жилищата и наемите), а заплатите за една и съща работа са по-високи в сравнение с останалата част на страната. Печелившите дейности се задържат главно в София, което забавя развитието на страната. Пловдив или Велико Търново биха стояли по-добре като столица. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: dabedabe |
Преди 125 години пътищата за българите от България и извън нея тръгват към София и всички пътища за чужбина почват пак от този белокаменен град. Едни пристигат в него, други го напускат. Някога в града са се заселвали хора отвсякъде. Кален, прашен, неуреден - тъй го заварват те, но въпреки това никой не го напуска. А запретва ръкави и му придава блясък. Днес, за жалост, все повече София се превръща във временна гара по пътя към големия, по-богат свят. Софийските потайности от Петър Величков. Чета я сега и я препоръчвам. Забавна е.  |
| Моята прогноза е, че ако не се променят нещата, слез 20 години България ще е 6 милиона, а София 3. Има ли някой, който да счита това за нормално, или да даде друга прогноза. |
| Защо да бъде отменен делегирания бюджет? Ако аз не греша училище с най-много ученици в столицата е "Климент Охридски", което никак, ама никак не пречи на качеството на получаваното там образование. Добрите училища трябва да бъдат финансирани подобаващо спрямо броя ученици в тях. В професионални гимназии по селско стопанство и туризъм ( има такива недоразумения), каквото и да налеят, нито ще увеличат броя на учениците, нито ще повишат качеството на получаваното там образование. Друг е въпросът за училищата в малките селища, в трудно достъпните населени места и там където школата имат не само образователни но и социални, рехабилитационни и други програми в зависимост от спецификата им. Там делегирани бюджет не е приложим, разбира се, те се финансират и по друг начин, ако пак не греша. ---- Mick, това с ниския данък сгради, според мен няма нищо общо с пренаселването на столицата. Поминъкът и заплащането на труда са определящи. Ако данък сгради в Хасково ти е 50 лв, но нямаш работа, какво? Отиваш в София, готов си да работиш каквото и да е, плащаш квартира, или купуваш жилище на кредит и 20 години плащаш ипотека. Все тая, дали са 300 лв наем, или 300 лева ипотека на месец за гарсониера в Люлин хичнайста част, но можеш да ги плащаш. От там нататък, ако нещо не сполучиш, няма да се върнеш в Хасково, ще си тръгнеш от държавата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Здравка |