Проблемите на НЕК могат да бъдат решени по два начина: първия е чрез намаляване свръхпечалбите на частните енергийни монополи, които в нормалните държави са 5-6%, втория е чрез повишаване цените на тока до безкрайност, защото и печалбите ще растат по този начин. ДКЕВР който свалиха искаше да реши проблема чрез намаляване свръхпечалбите на монополите, този на ГЕРБ който ще бъде назначен от служебното правителство ще увеличава цените. Всичко е толкоз просто и логично. Първите няколко години, след като бяха приватизирани през 2005 г., трите компании (ЕРП-та) работеха с 16% норма на възвръщаемост на капитала. От 2008 г. тя бе намалена на 12%. Сега енергийният регулатор е решен в следващия регулаторен период от 1 юли да намали този процент на печалба значително. Натисни тук |
Видях "нелогични за пазара решения", "лошите монополисти" / това в кавички/ и разбрах, че не ми се чете елементарна пропаганда... ------------------------------------- Сайтът на Генек |
Изглежда като поръчкова статия. Никакво "добро начало" не виждам в смяната на тези тримата от ръководството на ДКЕВР. По закон те не могат да бъдат сменени просто така и би било интересно с какви СРС-та герберастите са натиснали тези хора сами да си подават оставките? Това е стила на ГЕРБ - мачкай хората с СРС-тата. |
Ето безумната логка на г-н Дргуаря ХУЗфжт: би било интересно с какви СРС-та герберастите са натиснали тези хора сами да си подават оставките Да - БИ БИЛО ИНТЕРЕСНО какви престъпления са направили назначените от "Коалиция за ДПС"/атакисти/ "експерти" и как е по-добре те, престъпниците, да останат в ДКЕВР, а да не ги сменят от ГЕРБ само защото ги държали с някакви СРСта. г-н Другарю, щом има за какво да го държат със СРС значи трябва да бъде УВОЛНЕН и в ЗАТВОРА. |
Все пак ЕК не може да се меси в чисто търговския спор между НЕК и централите, а регулаторът не е страна по договора. Факт е, че контрактите и с двата теца, и с огромната част от зелените производители не са в изгода на потребителите. Както е факт, че пак ДКЕВР допусна това да се случи с благословията на депутатите от тройната коалиция, които през 2008 г. гласуваха контрактите да се подписват не за 20, а за 25 години заради "печатна грешка". Когато едно нещо не е в изгода на потребителя, то следва да бъде коригирано така-щото да стане в изгода на потребителя. ДКЕВР бил допуснал, тройната била благословила... Нито ДКЕВР, нито тройната написаха в закона, че е задължително за три месеца през 2012г. да се включат частни ветърни и слънчеви мощности колкото един козлодуйски блок. Някой трябва да реши дали работи като журналист или като пиар на частни компании с ясно дефиниран интерес в отрасъла. |