Отиди на страница:
До сега наистина не съм прочел заплахи за "изпепеляване" на Русия от съвременни хора симпатизиращи на САЩ и ЕС. Ясно! ФАЩ ФНато правят бази по границите на Русия,зада я пазят от нашествие на пингвини,маймуни /от кения/,лъвове /от българия/ и др.Хуманиисти-фашисти |
Цеко и АВАЛОН  От 1913 Западът е тръгал в тотално погрешна посока, а след 70-тте години на миналия век и към пълно демографско изчезване следствие на възприета и пропагандирана философия на смъртта. Масовата му консуматорска демокрация е 100% гарант за край на цивилизацията ни! Това е фатална лустросана комбинация от масова демагогия и масови кланета! |
Демокрацията действа привидно бавно, но ефикасно. В средносрочен и дългосрочен план НАТО печели при всички случаи. Със или без Крим и Донецк, в лицето на Украйна Кремъл си спечели такъв враждебен съсед на западната граница, какъвто никой на никого не би пожелал. Путин попадна в собствения си капан. При ситуацията, до която докара Русия, увеличаването на военните разходи за него става неизбежно, а при сегашното икономическо състояние на страната, това е по-страшно от всякакви санкции. При БВП на ЕС 16,95 трилиона $, на САЩ – 16,72 трилиона $, а на РФ – 2,1 трилиона $ една надпревара във въоръжаването е направо смехотворна. Нека си спомним как едни нищо и никакви ракети със среден радиус на действие доведоха до колапс съветската икономика и в кра�%B Всеки , на който му се привиждат дилеми демокрация/недемокрация в украинската война , е млад пъпчив пубер , облъчен доволно здраво от мейнстрийма , и папагалстващ медиите , без да разбира за какво става реч... В Украйна върви война , която няма никаква връзка с "борба за демокрация" , нито пък както утвърждават сталинистите с някаква "класова борба". В Украйна върви геополитически сблъсък , между-цивилизационен конфликт. Война на две империи - Атлантическата срещу Евразийската. Сблъсък на два центъра - Вашингтон срещу Москва , изразен чрез войната на техните "проксита" - националистическа Украина срещу Новорусия. Тази война има вече ясни контури как ще завърши. На мястото на аморфната , буферна Украина , ще имаме ясно обособени западна част , вървяща с Атлантика , и Новорусия , вървяща с Русия. Войната само ще прецизира границите между двете , но те общо взето са ясни , има ги и в интернет от доста време насам... НАТО не печели нищо. НАТО само спомага за установяване на фактическото състояние на разделение на Европа. Ако това разделение приключи с разполагане на ракети със среден обсег на действие , насочени в двете посоки , ерго - руски ракети със среден обсег , насочени срещу европейските градове , то НАТО "печели" само несигурност  Много опасна заблуда е да се внушава на европейците , че ситуацията в икономическо отношение е повторение на 80-те години , и едва ли не Русия не може да учавства в нова надпревара на "въоръжаването". Това е много опасна заблуда.  Светът е дълбоко променен последните 30 години , икономическият център на Света отдавна се измести от Северна Америка в Азия. Русия е една отворена пазарна икономика , бързо развиваща се , с огромни суровинни ресурси , съседка на най-мощната икономика в света, Китай. Русия не може да бъде задушена днес с икономически мерки. Днешните руски ръководства не са маразматичните ръководители на КПСС от епохата на Съветския Съюз , а модерни и прагматично мислещи технократи. Кремъл постоянно напомня на Запада , че всеки опит Русия да бъде "обкръжена" с васални на САЩ субекти , с елементи на ПРО и т.н. враждебни действия ще се сблъска с асиметричен военен отговор от страна на руските военни. Това значи отговор ефективен , но много по-евтин от американските системи. На военните експерти това отдавна е ясно. Русия може да излезе за кратко време от няколко договора , които ограничават действията и. Русия може да анулира договора за ракетите със среден обсег. Русия може да инсталира ракетни системи в Калининград , откъдето да държи на прицел цяла западна Европа "на една ръка разстояние" . Русия може да изрезе и от договорите за стратегическите ракети , с което да "дебалансира" САЩ и да обезсмисли всякакви опити за хитрини на американците с ПРО. Всичко това Москва може да постигне с незначителни финансови средства. Въобще не е необходимо руснаците да влизат в някаква "надпревара във въоръжаването" за да направят това. .Да не забравяме също , че разходите в пари за военните бюджети на САЩ /НАТО/ и Русия въобще не бива да се сравняват като абсолютни величини , а като краен резултат. САЩ имат космически военен бюджет , но в него има гигантски "отчисления" за крадене от частния бизнес , свързан с ВПК. САЩ поддържат огромни конвенционални сили по целия свят , докато Москва финансира изключително само армията си с цел отбрана. САЩ и Русия винаги са постигали аналогични крайни военни резултати с абсолютно различни обеми финансови средства. Американците правят високотехнологични оръжия със скъпа поддръжка , сложно поддържане и обслужване. Руснаците правят оръжия с аналогичен краен резултат , но по-евтини , по-безотказни , по-прости и с по-голяма "живучест"... Това са два различни манталитета на военно производство , две различни концепции за достигане на едни и също крайни резултати. Затова приказките , че САЩ /НАТО/ могат да разорят Москва с една нова надпревара във въоръжаването са една опасна заблуда. Такава надпревара ще доведе само до една висока военна несигурност в стария континт , и в целия свят. Ще ни върне отново в 12 без пет, по отношение на ТСВ... Извод. С руснаците трябва да се преговаря. С руснаците МОЖЕ да се преговаря. Но преди всичко Западът трябва да въведе ред в собствения си двор. Европа трябва да се очисти от американските подлоги в структурите на ЕС , както и като национални правителства. Европа трябва да се еманципира от САЩ и да започне да води собствена , балансирана политика , в т.ч. с Русия. Европа трябва да прекрати антируската истерия ,защо в момента сме свидетели именно на такава истерия... Европа трябва да замени риториката на "наказания" и "санкции" срещу Путин /смешни приказки без военно покритие  / с риторика на добросъседство , партньорство и сътрудничество. |
Руснаците правят оръжия с аналогичен краен резултат , но по-евтини , по-безотказни , по-прости и с по-голяма "живучест Като пистолет "Макаров"  |
| Китай е държавата с най-голяма икономика в света поне от една петилетка. Преизчислено през реалната стойност на юана /изкуствено занижена от Пекин , за да върви експорта/ Китай е страната с първата икономика в света. Разбира се , ако не броим ЕС... |
| ЦекоШенгеня, за анализа. Четох и кимах с глава до тук: Но преди всичко Западът трябва да въведе ред в собствения си двор. Европа трябва да се очисти от американските подлоги в структурите на ЕС , както и като национални правителства. Европа трябва да се еманципира от САЩ и да започне да води собствена , балансирана политика , в т.ч. с Русия. И понеже това в моите очи е невъзможно, поне не без ТСВ, ако Америка сама не се очисти отвътре, та всичко прежде писано и дето така ми хареса, е под невъзможно условие за осъществяване. За което безкрайно съжалявам. |
| Акта бе подписан през 1997г и още следващата бе нарушен от САЩ с бомбардирането на Сърбия. Така че и с него и без него е все тая. |
Русия може да изрезе и от договорите за стратегическите ракети , с което да "дебалансира" САЩ и да обезсмисли всякакви опити за хитрини на американците с ПРО. Всичко това Москва може да постигне с незначителни финансови средства. Те това се отнася до европейците и играенето по свирката на ФАЩ ще е с лоши последици за Европа. А толкова е просто. То и грузинското прокси слуша напева на Фашинтон и като разсърди мечока остана сам да изяде боя. Има едно нещо. като гледате хванатите войници от укро армията нито един не успя да обясни защо воюва в Новорусия. Просто са били заблудени или са си мислели нещо друго, но военното началство така или иначе ги е предало и оставило да ги избият. Тези като се върнат друго ще говорят а най-надъханите ще си мълчат. Новорусия е МОРАЛЕН победител и това ще разяде обществото във вече несъществуваща Украйна. Много са плоски ФАЩ-ците и еврогейците. Толкова ли не разбраха, че ВСВ е била извоювана и с много висок военен дух и отговорност към Родината. Там живеят децата и внуците на тези войници. Не е било лесно да счупят Вермахта а тръгнали с цветни номера и лъжи да съсипват руския дух. Е ще си понесът последствията. |
| Нелигитимното правителство на у-краина подкрепяно от САЩ, ЕС легитимира спечелилата гражданската война армия и правителство на Новорусия. Причем тут Русия? |
Днешните руски ръководства не са маразматичните ръководители на КПСС от епохата на Съветския Съюз , а модерни и прагматично мислещи технократи. По -голяма глупост не бях чел в последните 10 години! |
| Повечето от написаното от Цецо Шенгеня са плод на болна съветска фантазия. Такива фантазьори пишеха в "Работническо дело" до 1989 година, колко е велик СССР и после всичко рухна. Сега пак се намират шебеци да си фантазират , "Колко е велика Русия". Глупости на търкалета! Русия загива, щото същите съветски апаратчици се мъчат да действат като генерални секретари на КПСС. Държава която продава ресурси и с парите се превъоръжава е пропаднала държава и краят и е много скоро. Икономиката на Китай е голяма заради връзките си със Запада. Китай осъзнават много добре, че ключовият момент в успеха на икономиката им е Запада и Русия не може да бъде алтернатива. При това положение всеки опит на Русия да дестабилизира отношенията мужду Запада и Китай за да извлече някакви девиденти, ще бъде обречен на неуспех и е губене на време. Русия има само един печеливш ход и той е: Да положи оръжие, да се покае, да падне на колене, да целуне ръката на Запада и да поиска прошка! Великият Запад е благосклонен и ще им прости. |
да се покае, да падне на колене, да целуне ръката на Запада и да поиска прошка! абе достатъчно е да си прибере у дома зелените човечета и никога повече да не ги праща да мишкуват из съседските дворове тогава на Запада бързо ще му мине яда  |
| Имам една хипотеза за службите за сигурност (вътрешни и външни) в организирани страни. Според нея, ако не се вземат специални мерки те постепно окупират власта в съюз с други части от структурата на държавата - какви точно зависи от съответната страна. В UK, например, традицията дава на много малко хора от службите сериозна власт и ги поддържа в ясно разделение, а и короната не бива да се пренебрегва - там и да има такъв ефект, той се развива върху вече съществуваща от векове традиция, но за другите страни тия служби като постоянно и силно начинание са относителна новост. В Русия службите са преизграждани от нулата или от някъде по средата няколко пъти, което не отрича възможностите на КГБ, ФСБ и т.н. да определят много неща зад кадър, но със сигурност не им дава възможност да са еволюирали до своеобразна скрита аристокрация. Тия неща обаче не важат за Америка, а роенето на нови служби подксазва за вероятност те да са част от разрастване на властов механизъм. Там логичните съратници са съдебната система и част от наследствения икономически елит, а политиците ... хм. За разлика от кажи-речи всяка западно-европейска страна Американската политическа сцена е пълна с непостоянни активни лица. Постоянство и приемственост се наблюдават ясно до ниво щат, но на федерално ниво всичко изглежда като проветрива площадка. На теория това би могло да бъде площадка за "сълкновения" на отделните щати и групи от тях - нормалното й предназначение, но дали е така? Да не се увличаме в хипотези, но все пак чувството, че Американската политика се води от някаква инерция под контрола на пряко свързани с нея среди, а не от избирателя е доста обосновано и доста силно. Гледайки историята паралели могат да се намерят още в Римската Република и едва ли ще е много нелогично да се предположи, че това е нормален процес в големи (за времето) си държавни образувания. В известен смисъл това не е антидемократично - то е демокрацията, макар, че не е това, което се опитват да ни рекламират. Все пак в описанието на продукта, човек се обръща с прости слова към най-простите си клиенти, а останалите се очаква да вземат решения по други показатели, а като се има пред вид, че са и значително по-малко ... ами няма нищо ненормално в това, че ни описват демокрацията като двупластова - гласоподавател-власт, а тя да е три и повече пластова - гражданин-"елит(и)"-властов компромис. Опростенчески го казвам, не ми придиряйте за подробностите, важното е разминаването на рекламата и стоката, но още по-важно е кои са тия средни пластове и доколко и как поддържат свързаността на цялата система. Според мен тая свързаност е накърнена по еднакъв начин и в Америка и в Украйна и тенденциите са задълбочаване на разкъсването. В такива условия интересите се виждат, планират и управляват единствено от средните пластове (елитите), докато интересите на гражданите се очаква да бъдат насочвани в посоки благоприятни за избраните от елитите интереси. Нормално явление (според мен) е в такива условия да се наблюдават "случайни" проблясъци в сфери нямащи пряко отношение с целите елити - т.е. инициатива по вкус на части от тях. Те обикновено блесят с нелогичност и са лесни за наблюдение и индикатор за индиректна оценка за състоянието на дадено общество... Сигурно всичко звучи казано от средата, но ако някой е обръщал внимание на брътвежите ми за естествената феодална наклонност на човешкия вид и концпецията, че власт и пари (влас и икономика) са две от лицата (но не всички) на един и същи механизъм, би трябвало да се сещат за какво говоря. Общестата ни остават относително свободни, докато вертикалната мобилност е относително достъпна, но започват да се разцепват, когато тя започне да се пречупва - феодалния ни уклон винаги ни кара да търсим сигурност в контрола и това неминуемо подтиква "елитите" към окопаване и контрол, както на властовото лице на обществото, така и на гражданите му. Западът, основно в лицето на Америка, е всъщност по-идеологизиран, отколкото беше СССР едно време. Тая скрита идеологичност е родена от много по-стабилни процеси от революционните напъни на няколко души и постната теория зад социалистическите движения. Тя е скрита в това, което споменавам - едно естествено дори за животинските ни предтечи поведение, което обаче се обсъжда и изучава публично като изчистено и разделено на части, за които на чиста вяра се предполага, че функционират отделно. Интересното е, че дори когато се обсъжда взаимодействието им се предполага, че са отделни и само си влиаят, без да се сливат. Идеята за пазар базиран единствено на свободни отношения между търсещ и предлагащ е абсурдна при положение, че и двете страни моделират мотивите си в общество определено и от порядките си, а те са предмет на властта. Казват парите са власт и те донякъде са, но парите са индулгенция за свободно договаряне, което не може просто да се приеме за свободно - нима някой ще остави компания успяваща да засмуче свободното договаряне в големи мащаби да го направи? На пръв поглед това се вписва в "защитата на конокуренцията", но същите механизми служат дори още по-добре на слоеве пазещи влиянието си от евентуално нашествие през търговския сектор. Всъщност нежеланието да се анлаизира от икономисти единната система на взаимна власт в обществото е капакът, който не дава възможност да се види как в привидните условия на свободен пазар може да се окопае една съвсем истинкса аристокрация с контролиран вход. Тя си има и рицарите и бароните, но те не носят железа, а боравят с механизмите на контрол. Идеологичността има различен характер (вяра в отделните механизми), но е по-неободима за тия страни, отколкото трудовете на Маркс за едновремешните комунисти - благодарение на нея няма масово достъпни термини, теории и разбирания върху, които гражданите да могат да "видят" ситуацията такава, каквато е. В Русия по ред причини окопаването зад завесите винаги е било проблем. Властта там винаги е много близо до повърхостта и колкото и да се изроди, поне не остава невидима. Благодарение на масата си като монолитен (монолитно ядро) народ Русия е и самостойна в културно-инертно отношение, което означава, че може да се задвижи в различна посока от света, без това да я разцепи. Тия и още много причини прави самата Руска култура постоянна заплаха за Западния ред - докато има достатъчно хора чувстващи се руснаци никое общество, чиито принципи се виждат цинични за руснаците не е в безопасност. Мисля, че в Америка има хора, които разбират тия неща, аз поне съм чел книжки стигащи плашещо близко до моите разсъждения (а те далеч не се свеждат до пет лафа като тук), а може да се сети човек до какви книжки и мисли не може да се докопа отвън. Изолацията на Русия не е анти-Путинско движение, а съвсем ясен и обоснован страх от специфичните й характеристики. Сегашното противопостояние може да "завърши" или във форма на приемливо развновесие между Запада и Русия, или когато в Америка бъдат закрити всички сегашни служби за сигурност, полиция, армия и повечето от съдебната система и бъдат създадени наново. Последното би било белег на революция - един от начините да се сменят елитите и техните методи и нужди. Европа е почва, на която растат много неща и естествено е бойно поле за информационна война. Равновесие, което да дава на Западните (предимно Американски) елити сигурност ще е такова, което е предсказуемо - очертава граници, зад които може да се разчита, че другата страна не може да предизвика промени бързо и без огромни усилия. Европа днес не е такова място и войната ще продължава, докато я "превземе" морално и идеологически едната страна или докато не бъде подплашена да се раздели на ясни лагери и те да се стабилизират. Днешната руска заплаха е далеч по-опасна от заплахата от разпространение на соц. революциите. Ако не сте ме разбрали - разберете едно - за Запада най-страшното е изграждане на силна капиталистическа система в Русия. Поради особеностите й нейните елити се налага да сърфират върху гребена на вълната от настроенията на народа си. Те показват завидни умения да го правят. а попадането патриотичен con-artist на трона означава почти постоянна възможност за значителен кредит на доверие, когато става въпрос за действия насочени навън. Общественият договор в Русия може да се стабилизира само около публично висим елит, който може да съществува въпреки публичността си заради другите особености на руснаците и склонността им да приемат империята с всичките й недъзи, но скрити мегаелити като в Америка - това все повече се превръща в най-големия грях в руското съзнание. Такова наслагване на нещата заплашва чрез възможностите за изграждане на равновесие, което ще даде на отделния руснак доброволно съгласие да снижи глава на местна почва, но да разполага с пълна свобода в дейността си насочена извън Русия. Русия, чиито граждани се съобразяват само със собствената си империя, а тя рядко ги ограничава в начинанията им навън - това е рецепта за жизнен и имперски капитализъм, който само привидно наподобява изостаналото минало на страната, когато гледаш само отвътре. Ето тази семка е големия проблем на Америка и причината да се подтиква Русия към завой към старата идеологичност и безумно олевяване - истинката цел на всеки достатъчно разбиращ Русия неин враг би била да я тикне онова русло, към което още е податлива и което може да спре този процес. Интеграция на Русия с Европа означава още и събуждане на заспалия континент, означава активност, която ще отреже всички възможности за контрол на базираните в Америка елити. Хубаво, знам, че изглежда фантазия казано набързо, но в робското съзнание понякога се крие духа на свободата, а понякога в съзнанието на свободния човек живее просто роб. Руснаците са хем като заспали мечки, хем робски подчиняващи се на някаква държавна линия, хем носят някои особени черти, които правят невъзможно съществуването на Русия и Западния тип капитализъм в едно и също време и на едно и също място. Докато спяха можеха да бъдат излъгани, но събудени те са националисти и дори и да не разбират какво става несъвместимост, която заплашва да унищожи родината им е абсолютно неприемлива дори и с цената на живота на всички тях. |
Масовата му консуматорска демокрация е 100% гарант за край на цивилизацията ни! Оппа, грешка! Не на зивилизацията НИ, а на цивилизацията ВИ. |
| България винаги е била гледана като нежелан и несигурен партньор в ЕС и НАТО, а страни като Холандия и Великобритания направо искат нашето изпъждане. Причината е проста - властовата хегемония на рудиментарните остатъци от Държавна сигурност и БКП, верни на кагебистката воля от Кремъл и двуличието пред западните ни партньори. Но евентуалният прочит на коментарите във форума на "Сейчась" би хвърлил в ужас атлантическите съюзници и нищо чудно да се подсетят, че Ялтенските (Малтенските) споразумения се спазват мот а мот и до днес. Шизофреничната игра на нашия посттоталитарен елит в разкрачен шапагт на Запад и пред Кремъл се развива с все по-кретенска хореография. Зелените чорапи, пазещи като светиня фуражките си с петолъчки никак не могат да се отърват от гравираната в главите им преданост пред болшевишката зараза. За съжаление ние все повече се отдалечаваме от най-изоставащите в света държави, зарязани и от Кремълските гаулайтери, и от западните съюзници. Но най-поразената страна ще остане Русия. Тя ще се върне в изолационната си характерна позиция, а руският човек само след няколко ще се пули в чуждите филми, съзирайки гигантската разлика между празните витрини в Москва и изобилието в свободния свят. |