Може ли някой да обясни защо и как българската дума "двуокис" бе заменена с "диоксид"? Сигурно повече съответства на евроатлантическите ценности, знаци и сигнали? |
Може ли някой да обясни защо и как българската дума "двуокис" бе заменена с "диоксид"? Аз мога. Европейските ценности нямат много общо тука. Беше въведен нов международен стандарт за наименования на химични съединения по ИЮПАК - международния съюз за теоретична и приложна химия според който съединението от един атом въглерод и два атома кислород се нарича "въглероден диоксид". Но по-интересното е, че приказката за "глобалното затопляне предизвикано от хората" е мистификация, която няма никаква научна основа и служи за да обслужва промишлено развитите държави и да не позволява на третия свят да се развива промишлено! В името на тази мистификация ни пробутват високите цени на тока и мътни личности правят бизнес със перки, фотоволтаици и микровецове (да не се бъркат със истинските ВЕЦ), които нито са рентабилни, нито могат да заменят сериозните електроцентрали. А в игрите с квотите за парникови газове, шашмите продължават на глобално равнище. Между другото, САЩ така и не ратифицираха протокола от Киото, а Канада излезе от него. Предвид, че мистификацията беше многократно разкрита и доказана включително от много климатолози, а и климата според субективните впечатления на електората по-скоро захладнява, то напоследък се използва политкоректния термин "климатични промени". Демек борим вече не глобалното затопляне, а климатичните промени (и да се стопли и да застудее, борбата си върви!) А истината е, че "климатични промени" е имало много преди промишлената революция и те не се предизвикват от човешката дейност! Истината е, че Гренландия е била зелена и там са пасели овце. (Затова се казва "Гренландия" - зелена земя). Истината е, че по време на глобалните затопляния, хората живеят добре и в благоденствие. Има изобилие от храна и малко разходи за дрехи (вижте как са облечени гревните гърци или римляни на запазените рисунки - не че са били толкова закалени, по-топло е било). П.П. Колко манипулативно се предлага такава информация може да се види по снимката в статията, която е обработвана, за да изглежда зловещо. А какво излиза от въпросния комин? Може да е най-обикновена водна пара. Но като се снима в подходящ ракурс и малко фотошоп, изглежда като БОВ. |