Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Arbeit macht frei. Не съвсем
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:29 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Овчаря
11 Сеп 2014 19:49
Мнения: 9,787
От: Bulgaria
Авторът ми мяза да е от "онзи народ".
генек
11 Сеп 2014 20:14
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
И като се сетя отде е най-позната тая фраза...
---------------------
Сайтът на Генек
анастаси сиров
11 Сеп 2014 20:38
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Осем пъти се споменава г-н Борисов.Други впечатления от статията нямам.
mick
11 Сеп 2014 21:11
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Просто такива са правилата на играта в България - работенето се наказва.

Натисни тук

А защо българското село е зле? Натисни тук
velin_velinov
11 Сеп 2014 21:47
Мнения: 1,682
От: Bulgaria
Просто такива са правилата на играта в България - работенето се наказва.

Натисни тук

А защо българското село е зле? Натисни тук
mick, според теб повечето хора трябва да продадат имотите си и да станат наематели, респ. от собственици да станат наемни работници, така ли? И после да теглят кредити, за да си купуват същите имоти, което породи ипотечната криза в САЩ, а оттам финансовата криза в целия свят? В цял свят хората се стремят към собственост, а ти искаш да се лишаваме от нея.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: velin_velinov
mick
11 Сеп 2014 21:49
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
velin_velinov
11 Септември 2014 21:47

Не, искам просто да си ги поддържат и използват. А не да държат по няколко имота буренясали да речем като куче касичка. Собственикът на имот има и отговорности.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick
Лопатар
11 Сеп 2014 21:55
Мнения: 916
От: 0
Тоз пък от къде поникна та и взе да ни съди колко и как работим. Явно той е преуспял, скъсал се е да бачка и сега дава съвети.
Лопатар
11 Сеп 2014 22:04
Мнения: 916
От: 0
Абе стана ясно че заради социалните помощи не работели хората. Тоз капацитет не знам къде е расъл ама явно не помни че преди 30 години нямше помощи и всички по селата имаха. А тогава беше социална държавата. Хубава мечта била, ами направиха я мечта като я приватизираха.
Лопатар
11 Сеп 2014 22:19
Мнения: 916
От: 0
Интересен екземпляр, хем библията си е подложил хем антибиблейски (нехристиянски) говори и като се усети дърпа назад авариино че само за този свят говорел. После затваря пак по библейски. Иначе на снимката напомня на Каролев след успешно IPO, сливане и усвояване на кебабчииница и бирена фабрика. А и текста намирисва на Каролев без да вписваме кебабчииницата в картинката. Може да са роднини по спонсорска линия.
doomchant
11 Сеп 2014 22:23
Мнения: 5,611
От: Bulgaria
Въпреки безработицата има много свободни работни места, за които с месеци няма кандидати.


Въпреки че с месеци не са намерили кандидати за обявената свободна позиция, фирмите търсещи работна ръка не променят предлаганите условия. Може и така да се прочете гореспоменатия факт. Сключването на трудов договор е сделка, а не благодеяние. А за да има сделка, трябва и двете страни да са съгласни.

Като се има предвид това, а и други недоглеждания в дописката, бих препоръчал на автора следващия път вместо да си губи времето в лековати размишления на тема "Колко прав е бил г-н Борисов, когато е нарекъл този народ лош мат'рял", да изразходва същото количество време за разходки из плaнините, защото според данни на СЗО 3.4 милиона души годишно умират от прекомерно тегло и обездвижване.

Приключвам, изказвайки отново плахата надежда, че авторът прави разлика между Roman-ските консули Сула и Катон Стари.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: doomchant
mick
11 Сеп 2014 22:41
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
doomchant
11 Септември 2014 22:23


Може и по друг начин да се прочете - фирмите не бързат да назначават работници, та да вдигат заплатите. Освен това - все пак трябва и сметката да излиза, т.е. работниците да вършат толкова работа, че да има за заплата и за печалба на собственика. Иначе - за какво му е работник, все пак не е социална служба.

От друга страна, явно безработните след като не харесват парите, има откъде да ги изкарат без да работят. Иначе гладен не се стои - проверено е. Много често безработните увисват или на врата на държавата или на роднините...
Meat
11 Сеп 2014 22:48
Мнения: 10,675
От: Bulgaria
Четох докъм средата без обструкции, сетне ми светна, че авторът г-н Сулю няма нито 2 часа в производствено предприятие, или във ферма, на къра! Г-н Сулю предивзиквам Ви, влезнете тук и ще дискутираме както си требва! Освен ако не сте НПО-шник който се прехранва от грантове...
Лопатар
11 Сеп 2014 22:49
Мнения: 916
От: 0
doomchant
11 Септември 2014 22:23
Прав си за договора, но те точно това не искат. Искат да спрат солциалните помощи че да им се работи за без пари.
Преди години бях в Мичигания в едно градоселище и един местен феодал с фирма за нам си кво виеше че заради помощите за безработни той трябвало да наддава към надницата за да привлича работници. Той хич не обичаше да дава и наддава. Искаше работниците му просто да нямат друг избор и да взимат какво им даде. Странното е че не говоря за 1850 година а този пичага смяташе че правителството просто не играело честно.
Лопатар
11 Сеп 2014 22:50
Мнения: 916
От: 0
Бай ви Суля горе покрай моралната си тирада май ни кани да се върнем обратно в 19 век по чисто икномическите взаимотоношения. Дано само така да ми се е сторило, макар че снимката горе прилича на фотошоп на Каролев.
ВладиГео
11 Сеп 2014 22:56
Мнения: 3,701
От: Bulgaria
трудът е само средство за придобиване на собственост

Писаници като горната доказват за сетен път пълната неспособност на домораслите ни десни публицисти да проумеят каквото и да било за обществото, неговата тъкан и движещи сили. Трудът е единственият начин за удовлетворяване на човешките потребности, а придобиването на собственост задоволява по-малката част от тях, при това най-низшите*
Собствеността престава да бъде мотив, за удовлетворяване на висшите и най-висшите потребности. Напротив, милиони хора я жертват съзнателно за постигането на по-високите степени на реализация и за духовното си развитие. Затова, за човеците са далеч по-важни от собствеността солидарността, споделянето на ценности и възможностите за постигане на цели, които са по силите само на големи организации.

Да го кажем по-достъпничко, като за "десни", на примера на "гражданина с доматито". Защо сий субект не може да намери хора и даже са му проблем /прости, Господи!/? Защо нормалните хора не се надпреварват, за да удовлетворят готовността му да усвои пари от европейските фондове?
Очевидната причина е, че още не са се родили такива селяни, които биха копали доматито за въпросния гражданин, като могат да копат същата земя за себе си. Че и да вадят по три реколти от нея: лук напролет, домати лятос и зеленце наесен.
Значи, гражданинът трябва да предложи нещо друго на селяните, по-точно да плати на умни люде да му кажат какво. Оставям Ви да се сетите що е то? И предайте, моля, на г-жа Кунева, че общественото поприще не е лъжица за нейната уста

---------------------------------------------------------------------
* Според Маслоу, потребностите във възходящ ред, са:
Физиологични: храна, вода, сън, здраве, секс.
Екзистенциални: подслон, безопасност, обезпеченост.
Социални: социални връзки, общуване, привързаност, загриженост за другите и внимание към себе си.
Престижни: самоуважение, уважение от страна на другите, признание, постигане на успех и висока оценка, развитие в работата.
Духовни: познание, себереализиране.
Hatis
11 Сеп 2014 23:19
Мнения: 289
От: Spain
Този смешник- за съжаление форумец на "Сега " , се опита да да влезе преди време в парламента от партията на мадам Yes.
То бяха едни къчове, силни сигнали и ясни знаци ......
Нахален, сега и акъл дава .
Vute Graovski
11 Сеп 2014 23:43
Мнения: 2,225
От: Poland
Епа я съм от село ,ама искрено казано не се срамувам а точно обратното ,кефим се .Но все по-малку разбирам защо у мойто село кръчмата па е пуна като некога а оградите са ръждави ,убеден съм че веке кило блажна боя не е по скъпа от кило ракия. Длъго ме нема у Родината та затова молим некой да ме светне каква е причината
Mrx++
12 Сеп 2014 08:29
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Аз пък смятам, че това, което ни прави свободни, е не трудът, а собствеността.
Айдяяяяя, туй нещо авторът не е христиенин. Христос е казал: "По скоро камила ще мине през иглени уши, отколкото богат ще влезе в рая". Ей това нещо много тревожи американците, щото от една страна умират да са богати, а от друга се изпотяват кога се молят пред кръста.
Членовете на всички християнски общества, които е създавал Павел са били задължени да предават цялата си собственост на обществото. Има притча за Зафира и Анани, които скрили собствеността си и Господ ги е умъртвил. Голям праз, като имаш собственост и не знаеш какво да правиш с нея.
Красив, мамещ и мечтателен е идеалът на социалната държава
(welfare state), според който може да се увеличава броят на яйцата, докато броят на кокошките намалява.
С това изречение авторът е увеличил броя на глупостите в статията. Има изследвания, че най-проспериращи са имено социалните държави - Швеция, Финландия, Германия и т.н.
Принципно с г-н Борисов ще се съглася и аз, но с уговорката, че не всяка работа ще "донесе пенсии и заплати". Пенсии и заплати ще донесе само онази работа, която пряко или косвено създава стойност.
Това и баба го знае. Обаче това, което носеше стойност, заводи строени от западни компании, отдавна е скрап, модерно земеделие, защото беше дадено на едни дето трябвало да се чувстват свободни със собственост. А наш Боко Тиквоко апелира за садене на компери, че и те носели стойност.
Мъжете висят по цял ден в кръчмата. Ако отидеш да им предложиш работа, ще решат, че си отишъл нещо да ги прекараш. Да не са луди! Не, те не са будали. Няма да се оставят да ги измамят. Те затова и земите си рядко продават - защото са сигурни, че могат да вземат два пъти повече пари от другиго". Тъй че ето -
Ами така е като този предприемач иска да плаща минимална заплата. Сега селата и малките градове са обезлюдени, защото повечето са отишли в чужбина, където работят много и получават значително повече отколкото у нас.
(ако ми позволи г-н Борисов въвеждането на този нов термин)
Е голям ум ще да е тоз г-н Борисов, че авторът тъй напоително го цитира.
Вътобще статията ни напомня, че нещата у татковината не вървят (което и ние си знаем), защото не са оркестрирани както трябва. Да напомня, че преди 1989г. кога нямаше собственост, бяха оркестрирани по-добре. Не, че не трябваха промени, ама в Китай промените направи Дън Сяо Пинг и Компартията се запази с ръководна роля, а у нас Луканов и Костов и приехме евроатлантическите ценности. И разликата е очевадна.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++
гошо
12 Сеп 2014 09:03
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
Луканов и Костов и приехме евроатлантическите ценности


Ти си един от тях двамата, затова говориш в 1л., мн.ч? Тия двамата приеха онези ценности в най-буквалния им смисъл, под формата на откраднати финикийски знаци.
Вижмиокото
12 Сеп 2014 09:06
Мнения: 75
От: Bulgaria
Истината:
Дорис
12 Сеп 2014 10:12
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
приехме евроатлантическите ценности


Моля, избягвайте мръсни думи. От тия двете ми се гади до езофагиален рефлукс като от хамалски виц на анално-екскрементална тема. Miserere!
Добави мнение   Мнения:29 Страница 1 от 2 1 2 Следваща