Отиди на страница:
| Браво на бабето, вече си влезе в ролята! |
| 8 години араламбене и баш тая, дето половината от туй време хептен араламбеше - тя ще оправи нещата??? Назначиха я - може да се спестят пиарщините... ----------------- Сайтът на Генек |
| Подкрепата на България й трябваше формално, а всичко останало се дължи на нейните качества. Тези качества,изглежда само аз не можах да ги видя. |
Моя милост ще стиска точно и акуратно колкото и тетката /не бабе, Кросавчег!/ стиска своите за нас - сънародниците, божем, насред Брюкселския бюрократичен истаблишмънт. И да не съм я чула втори или трети път, че бежанците ще ни оправят демографския проблем!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| Светльо, да, ама не ! Този "ресор" просто изглежда важен. Всички проблеми възникващи по него се решават на едни срещи, на които им викат "високо равнище". За Сталинка е оставен "надзорът" /най-вече над ОЛАФ/ |
Светльо, да, ама не ! Този "ресор" просто изглежда важен. Всички проблеми възникващи по него се решават на едни срещи, на които им викат "високо равнище". Току-що случайно попаднах на подобен термин на немски: höchster Punkt. Бе преведен "върхушка", а текстът - неласкав за обитателите на подобни Олимпи. Защо ли??  |
За статията  тази работа не може да се свърши от Еврокомисията, която няма право да иззема функциите на националните правителства. Тя може само да посочи какво правителствата не вършат както трябва, може и да наложи санкции, но не и да изгони овластените крадци и разбойници. Защо не се командироват служители - консултанти в българските министерства, които отблизо да следят дейността им и да ги вкарват в пътя, когато пробват да кривнат? |
Защо не се командироват служители - консултанти в българските министерства, които отблизо да следят дейността им и да ги вкарват в пътя, когато пробват да кривнат? защото това е наша работа и защото самият ЕС е изгубил пътя. |
| Араламбене му е майката! ................ Успехът на Кристалина Георгиева е смайващ Първо - не е смайващ изобщо, извъобще щъ знайш! Второ - няма нищо общо с България, ама нищо! И трето, чел ли си Алеко , авторе, скоро, примерно по изборите в Свищов? Кристалина не е никаква кандидатура, Кристалина е част от една сложна игра от която ние нито полза имаме, нито някаква надежда за бъдеще. А ти си пиши, то не пречи. |
| По текста по същество имам забележки, но ще ги спестя. Ще отбележа само, че портрета на автора ми харесва - не е приел изтърканата поза да си подпира главата с ръка като че ли е много тежка от мислии не се усмихва по американски тертип, Още Ремарк беше отбелязал, че на нас европейците американското хилене не ни отива. |
| Кристалина е типичен евро-бюрократ. България няма никаква полза от нея. Тя беше комисар по бедствията досега - никаква помощ не оказа на бедстващите региони в България след толкова много наводнения. Новата и' служба може да е от полза само за нея, но не и за България. |
Кристалина не е никаква кандидатура, Кристалина е част от една сложна игра от която ние нито полза имаме, нито някаква надежда за бъдеще. Imho, авторът прекрасно знае това. |
| От хиляда кибометра се познава американската "сачма" Кристалина. Нищо полезно не е свършила, няма и да свърши за Бг, виж Вашингтон ще остане доволен. Както и преди. |
| "Не завиждайте, а стискайте палци на Кристалина Георгиева! След осем години араламбене в Брюксел просветва надежда, че българската кауза не е съвсем пропаднала" *** Автора дали си вярва или смята че може да обижда читателите си на ангро? За завиждането - бая интересно твърдение. Дали автора визира професионалните завиждачи от типа на Нане-Вуте шопа (съмнявам се да четат неговите дописки в "Сега"  или се обръща към аудитория от която се очаква взаимно уважение и ниво да оцени тези прозрения? За всяка завист (изключвам патологията) се изисква база за сравнение. Кой има такава база в БГ или извън нея е пълен секрет за мен. Въпросът за кариерата на Кристалина е по-скоро тема на конспиративна теория, отколкото да служи за база за сравнение. Тази кариера е от мащаби далеч надхвърлящи реално земните. А защо у нас да и стискат палци? Да е направила нещо за България или за потенциалните стискачи в течение толкова години на върха, вкл. като вице-президент на Световната Банка? Заслугите и май се свеждат най-вече до демографските и идеи и до кариерата на Дянков. Аз бих бил също толкова горд от родеенето си с Кристалина, колкото и от родеенето си с Дилма Русеф и дори по-малко от родеенето си с Джон Атанасоф или с Марк Зукърбърг (ако вярваме на македонците). Араламбенето пък е тема на друг разговор. Нито съществува в Брюксел от 8 години, нито пък въпросната българка (?) е правила или ще направи нещо друго. Естествено, би било несправедливо да вменявам тази его-полезна дейност само на нея. То си е присъщо на всеки поиздигнал се политик(ан). А българската кауза ако чака на това някой да я оправи от Брюксел, нека си спомни за Мадрид. Един поне дойде, видя, взема и сега бил обиден. А защо Кристалина да идва в София? С такива неподозирани застъпници няма начин някой да я обиди. *** "Въпреки съпротивата на някои среди у нас Кристалина Георгиева успя в Брюксел по най-хитрия начин: доказа качествата си." Завиждащите биха били много благодарни да узнаят за какви качества става дума. А и как героинята на въпросната статия ги е доказала и пред кого. Сведения от такъв характер биха били особено полезни за нацията като цяло и поотделно. Току виж се явили още много кристалИни и кристАлини. От мен до тук. Приятно четене на матряла... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Drug |
