Добави мнение Мнения:6
| Ха! Трите месеца станаха четири.... Фокус! Чудно дали балонът ще се спука накрая от толкова "доверие"... Натисни тук |
| Налага се да изясня нещо важно - много и разни корифей пховтарят като мантра от месеци насам, че лихвите по депозитите в КТБ били "нереално високи". Няма да ви занимавам с икономическа теория, само ще дам пример с моментните нива на лихви по кредити и депозити на водещи световни банки: 1. HSBC - лихви по кредити (personal loan) - 3,9%; лихви по депозити - от 0.75 до 1.6% 2. Barcleys bank - лихви по кредити (personal loan) - 4.3%; лихви по депозити - от 0.31% до 1.49% 3. ABNAmro - лихви по кредити (20 years mortgage loan) - 4.1%; лихви по депозити - 0.30% до 1.70% Тоест една съвсем груба сметка показва, че лихвите по кредитите са средно с около 3% по-високи от лихвите по депозитите. Следователно ако вземем грубо осреднената лихва по кредитите в България от около 12% и извадим от нея 3% остават 9%, колкото би трябвало да бъде грубо осреднената лихва по депозитите. Разбира се същите корифеи ще кажат, че рисковете в България са много големи и затова има такава разлика между лихви по кредити и по депозити. Тук мога само да цитирам Държавен вестник, бр. 75 от 27 август 2004 г.Натисни тук: " А) Политически риск: Отразява вероятността провежданата икономическа политика да доведе до влошаване на инвестиционния климат. Ориентацията на страната към ЕС и НАТО н еминуемо води до законодателни промени в посока на хармонизиране със законодателството на ЕС. Системата на валутен борд ще се запази до присъединяването към ЕС, което свежда този риск до минимум. Б) Инфлационен риск: Рискът от увеличение на инфлацията е свързан с намаляването на реалната покупателна способност и евентуалната обезценка на активите, деноминирани в левове. Курсът към присъединяване към ЕС и евентуалното стабилно представяне на икономиката ни ще окажат натиск към доближаване на лихвените нива до тези на ЕС. В) Валутен риск: Валутният риск се изразява във вероятността от негативни влияния върху инвестициите в национална валута, вследствие на промените във валутния курс. Системата на валутен борд е едновременно политически и икономически стабилизатор в икономиката. Фиксираният курс на лева към еврото приближава параметрите на валутния риск до стойности, близки до тези от страните на ЕС." и още " Добре, след като рисковете са в близки стойности до тези в ЕС, защо и лихвите да не са??? На това политиците не искат да отговорят. Е, отговорете си сами! |
| Кой му пука въбоще му пука за тая банка? Веждито, Костов, Делян, Цецо Мустака си играели на бизнис и въртяли някви парета. Едните влагали, другите крали. Някви държавни директори бутали мънита, друг дребосък се натискал на държавна работа да си клати краката за пестен кинта и открадне хилада на месец. Ами опрлавяйте се бе пичове. На вашта схема и се вижда края- Ако ще бачкаш - ще си искаш цената на труда и държиш на правата. Ако имаш паре излишни - ами мисли къде ще ги вкараш. Е ми писна ви от вас баламурниците. Оправяйте се някак си. Ние се имаме по-важни работи да се занимаваме баш сега. |
| Палавник, През 1996 ли, 97-ма ли някакъв пич бе написал в седмичника на банкерите БАНКЕРЬ, че формулата на банковото предприятие била 9-3-6-3, където цифрите означават следното: отваряш банката в 9 часа, събираш кинтите на хората на влог при 3% лихва, така събрания ресурс раздаваш като кредити при лихва 6%, с трите процентни пункта финансираш разходите на самото банково предприятие (заплати, провизии срещу т.нар. "лоши" кредити, ток, вода, парно, коли и прочие благинки) и в 3 ч.следобед отиваш да играеш голф! Виждаш, че цитираните от теб банки я карат според тази формула - гледат разликата между лихвите по влоговете и лихвите по кредитите да не е повече три процентни пункта... (Апропо, името е BarclAys, а не BarclEys!) Защо у нас не е така ? Ами защото почти всички банки в България не са БЪЛГАРСКИ (като собственост), а ЧУЖБИНСКИ! Печелят непомерно от повечето процентни пунктове разлика между депозити и кредити, печелят от плоския 10% данък печалба, и цялата тази СВРЪХпечалба си я ИЗНАСЯТ за "майките" си в чужбина!!!! Ако бяха български НЯМАШЕ да я изнасят! Това обяснява защо първото нещо, което Западът ни ОТКРАДНА, бяха банките! После започна да ни краде реалния сектор - всички "перли" от короната на българската индустрия отидоха в чужди собственици! И накрая, ни откраднаха най-ценното - ЧОВЕШКИЯ капитал! 2 млн. млади прави работливи българи и българки заминаха да правят БВП за чужди държави! Като измрат родителите им в България ще спрат да пращат по автобуси и по Western Union ежемесечните парични суми (долари и евро), благодарение на които България все още връзва платежния си баланс! ПП: шефовете на онези дузина и половина банки, които бяха затворени през '96 (или пък '97-ма беше) по настояване на МВФ, баха разменили местата на втората и третата цифра във формулата! Събираха с примамливи лихви по депозитите парите на хората и си ги раздаваха на себе си БЕЗ ЛИХВА! И тогава като сега БНБ ги закриляше до момента, в който работата съвсем се размириса и МВФ трябваше да се намеси!!! Е тогава проф. Вълчев като lender of last resort безпроблемно рефинансираше въпросните банки, докато сега Искров не може да го върши, и затова предложи специален закон за КТБ, чрез който държавната хазна да рефинансира откраднатите от КТБ пари! Тогава на БНБ не й трябваха спец.закони - печаташе мангите, даваше ги на банкSTeрите, ръководещи въпросните банки, и развихряше инфлацията, която пък й помагаше да прикрива ролята си в целия този процес на флагрантно ограбване на българските спестявания! Затова аз, оттогава до ден-днешен, не отлагам потреблението си (т.е. не спестявам) и не слагам така отложеното си потребление в "българска" банка, каквито и примамливи да са лихвите й по депозитите! "Стига" ми, че ме ограбват чрез цените (ДДС-то) и другите косвени данъци и такси, защо и разни крадливи банкSTeри да ме крадат! |
По информация на агенцията искането за неговия арест е пристигнало в Белград в понеделник и тогава банкерът решил да се предаде. Все още не е ясно дали сръбската страна ще предаде Василев на българските власти. Решението трябва да се вземе от съд. Ами сръбският съд е отсъдил, че Цветан Василев е "много по-опасен", отколкото смятат българските "власти", и затова го е пуснал срещу подписка. И като знам, как са си подготвили документите и доказателствата за екстрадиране, сръбските власти най-вероятно ще се изсмеят на съчиненията на българската прокуратура. Това беше неочакван ход от страна на Мустака, да се предаде в друга страна, където ще решава тамошният съд, а не нашите продажни твари. |
Добави мнение Мнения:6