Отиди на страница:
По неофициална информация в общината в Ковачевци имало "земенско" лоби, което направило всичко възможно да попречи на бежанците да учат в Калища, за да ги прехвърлят в тяхната община - Земен. Затова и не се изключва вероятността някой Каквото и да ти разправят, знай че става въпрос за пари. А кметът на Ковачевци и той ли е от "земенското лоби"?!в последния момент да е настроил хората в Калища |
| Мда..... Мирисът се "задълбочава". "Тъпани, тъпани бият в дълбините....." | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: posledna |
Ковачевци... Тва е кофти село, червенопрашковско. Що ги не пратиха в Ковачевица, дето е пълно със стари къщи - творчески вилни убежища на интелектуалци-демократи с по 2-3 стаи за гости? Таман средата е подходяща, за кмета и кметицата не знам. Кръчмата е център на обществения живот и културата; училището не ми показаха творците.  |
Допълнително държавата е възнамерявала да даде за всяко едно дете по 1200-1300 лв. Така гимназията се превръща в едно от най-печелившите предприятия в района, където нищо друго не работи. Тя изпълнява и два европроекта. Предполагаемите допълнителни намерения на "държавата" за превръщане на училище в "едно от най-печелившите ПРЕДПРИЯТИЯ" /!!!??/ гнусно изплуваха в "Часът на Милен Цветков" и в споделеното от кмета на община Ковачевци - Васил Станимиров! "На 12 -ти септември се обажда г-жа Коконова и заплашва зам. кмета, че ако не бъдат приети тези деца, ще им бъде отнето автобусчето и ще има финансови санкции!" Демократична заплаха с мирис на пари! Дорис  Защото в Ковачевица щяха да срещнат истинската "ксенофобия с мирис на пари"! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: posledna |
Така гимназията се превръща в едно от най-печелившите предприятия в района, където нищо друго не работи. Когато нищо друго не работи, защо очаквате хората да са дружелюбни или пък съпричастни към някакви проекти!?допълнително субсидирани поради статута им на бежанци, парите, които ще влезнат в школото се превръщат в доста сериозна сума За кого? Тук май намирисва на корупционен манталитет - парите няма да се харчат за учениците, а ще се "усвояват".  |
| Работата всъщност е по сериозна от това къде точно ще учат децата, бая дебела е работата... И аз съм родител, мило ми е всяко дете, независимо от раса и произход. Мили са ми и моите ( верно, отдавна не са в първолашка възраст) и е болно да се създава противопоставяне на "нашите" срещу 'чуждите". Но темата е свръх деликатна, държавата трябва да пипа много внимателно, да има ясна политика и закон по въпроса, ако е държава на място. Засега нещата са представени, според мен, превратно - и продължават манипулациите. Ето защо: какъв е статутът на тези деца и на семействата им? В СМИ непрекъснато се използува термина "бежанци". Поправете ме , ако греша, но статут на бежанци имат хора, дошли легално в страната, в резултат на бедствие, война НА СЪСЪЕДНА ТЕРИТОРИЯ. Даже по отношение на сирийците в България мисля, че такъв статут е неоправдан. Сирийците са бежанци в съседна на Сирия Турция и са "бежанци" в самата Турция, която, по свои си причини, не ги иска, оставя ги ( или им помага) да прекосят цяла Турция и да се появят на българска граница. Където ние ги приемаме! ( ?!) По отношение на децата в Калища и семействата им, разбирам две неща: те са от Сомалия и Афганистан и са нелегални имигранти, т.е. семействата са прекосили нелегално българската граница и формално за никакъв статут на "бежанци" не могат да претендират. Такъв е, струва ми се, законът. Някой по-сведущ може да ме просвети, ако бъркам. Какаво прави държавата? Тя се ангажира с цялата си сила, вкл. министерства, финанси, прокуратура да устройва тези хора в България, със жилища, образование, медицинска помощ и т.н. Хуманно ли е това? Хуманно е. Законно ли е това? Според мен - не. Справедливо ли е това, на фона на бедстващите българи след наводненията, например, за които българи няма финансов и друг ресурс? Не мисля, че е справедливо, дори и да е хуманно за сомалийците и афганистанците, дошли нелегално. Има сериозен спор за моралната страна на въпроса, за ксенофобията ( уж) българска и т.н., а къде е правната страна на въпроса? И друго, по страшно - защо е това демонстративно, настървено, накокържано желание на управляващите per fas еt nefas да заселват чужденци ( от Сомалия и Афганистан, все близки, родствени култури) на наша територия? |
И друго, по страшно - защо е това демонстративно, настървено, накокържано желание на управляващите per fas еt nefas да заселват чужденци ( от Сомалия и Афганистан, все близки, родствени култури) на наша територия? Защото... ЕС ги не жадува особено, защо ли, тия конгениални натури! Предпочита ги далеч от своите Брюксели и Шенгени. Така е по-истинско и файнско да си "сериозно загрижен".  |
| Абселутно екзактно! Спомям си добре, че по време на косовската криза, Великобритания прие цифром и словом 168 бежанци от Косово. Критериите беха мъжете да не са от АОК, а жените да немат мустаци. Но предвид стръмния прогрес в областта на човешките права, така добре илюстриран на Евровизията, вторият филтър днес изглежда демоде. |