Отиди на страница:
| "Устойчивите стереотипи: богат ли си, няма как да си спечелил честно, значи си престъпник. Бедните са винаги морални, стига да не са от малцинствата" *** Признавам бая четене падна докато намеря връзката в края на статията с подзаглавната квинтесенция. Разсея ме някак си късата поличка на началната учителка дето няма начин да не е морална, пък съобразно социалния статус едва ли е богата. Дънките и обеците пък символ на богатсво ли са или на морал? Сетих се обаче за един богат българин спечелил честно - спечели от тотото. Ама не можал да остане морален за дълго. Местните мутри му взели париците. Сигурно има и други печеливши дето са сменили самоличност и местожителство само и само да запазят морла си. И за тях авторката е права. За калабалъка от богати обаче стереотипа си е съвсем на място. Липшсата на морал у бедните пък е по-скоро оправдание за липсата му у богатите. Ама както казваше един: как да бъдеш беден, но морален след като всички други не са? Не че представлява особен интерес, но авторката от богатите ли е, или просто си заработва морално прехраната? |
| Който има и най-малка представа за това, колко е тежък трудът на българския учител, необходимостта да се опитва да обуздае развилнелите се нехранимайковци ученици /нашите деца!/ всеки ден и всеки час, той би могъл да разбере колко морален и принципен е изборът на това момиче - с тези свои дадености, с които би могла да се реализира навсякъде, където има шефове-мераклии / а това означава наистина навсякъде!/ - да избере пътя на учителка. Морализаторите в случая са или са пълни лицемери, или / едното не изключва и другото / пълни идиоти. |
| Наред с лиричното отстъпление по темата, има и още нещо ДРУГО по въпроса: http://www.vsekiden.com/158321 "Хубавата даскалица крие гадже богаташ, вози я с джип на работа" Поздрави на форумците, коментирали досега! |
| ... (по автора) става "ясно колко навътре сме в матрицата на собствените си закостенели стереотипи, които нямат нищо общо с модерния свят, към който уж се стремим, а са патриархално-балкански соц. на възраст от поне 50-60 години насам. И как основният проблем не е в държавата, а това в собствените ни глави" ... ТОВА е положението с ОНОВА в главите ни! |
| Аз пък в общи линии приемам изводите на авторката. Дори мисля, че статията е една от най-добрите в този сайт. Може не всичките ни стереотипи да са от времето на "соца", но той наистина затвърди най-лошите ни предразсъдъци. |
| reporter, Нямам нищо против тезата на Автора, но все пак "ТОВА е положението с ОНОВА в главите ни" в днешния смисъл на понятията, т.е. ЧЕ НЕ Е ЛОШО, АКО преди да се коментира нечия теза, да се попита "Гооглето" за туй-онуй по проблема - просто защото тезата на Автора се "извлича" от конкретен случай, но се обобщава "по принцип"! |
| "Хубавата даскалица крие гадже богаташ, вози я с джип на работа Profecy (Простлиси), Джип в БГ-то има всеки средностатистически кебапчия. Или ІТ специалист с 4000 лв. заплата. Или професор/доцент който чете лекции в някой университет в чужбина. Или ..... и т.н. Освен това джиповете биват нови / най-често на лийзинг / и втора ръка - за по 5-6 000 лв. Толкова за "Богаташа". А момето заслужава похвала за това, че вместо да си седи в къщи и да ходи по педикюри, маникюри и фитнеси се е нагърбило да ти учи децата които, както и моите, съвсем не са цвете за мирисане. И не вярвай на всичко написано - у нашия двор на стената на сайванта пише "х.й " а като погледнеш вътре - само едни дърва и нищо друго. |
Чак после си дадох сметка, че невзрачното ми дребно телосложение, с коса до кръста тогава е било облечено в избелели дънки, обикновени гуменки и едри обици до раменете  А учителката на първокласниците няма нищо общо с това!  Но пък е разкрита причината за злото! И после се чудим защо и обществото ни тъпче все на едно място от години.   |