Добави мнение Мнения:10
Предложенията са свиване с 1.3 млрд. евро на предвидените разходи от бюджета за растеж и работни места, включително и младежка безработица. Не е добре. И хич, ако се сетим, че свитите бюджетни разходи са само част от прокризисните действия на ЕС. Тотално сбъркана енергийна политика, борба срещу износа за Русия, вероятно се готвят ограничения за целия БРИКС, все по-голяма и тромава бюрокрация, направо вредна в редица отношения, продължаващо прокризисно субсидиране ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
Я ми спомнете кой беше еврокомисар по ... бюджета и човешките ресурси в Комисията Юнкер, че съм забравил.  Него, казвате, лек изпит го чака на 2 октомври? Лекичък един такъв ... Знам ли ... Като чета туй по-горе ...  |
Сред страните, които искат съкращенията, са Великобритания, Германия и Холандия, които са и сред основните и най-големи бенефициенти на средства от бюджета. На първо място сред бенефициентите следва да се постави не Великобритания, а Германия. През 10-те години от първото голямо разширение досега, новите страни от ЕС сме увеличавали германския БВП с по 480 евро/немец/година. Общо, 10-те източноевропейски страни плюс Кипър и Малта, сме повишили годишния доход на всеки германец с по 4 800 евро. На останалите водещи страни даваме значително по-малко | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ВладиГео |
Те са уязвими заради политическата си принадлежност, биографията си Начи, може да е блестящ/а разбирач/ка в областта си, но ако е хетеросексуален/лна или недай си Боже комунист/ка, е уязвим/а. Обаче на наша стрина нали всичко й е наред в биографията и принадлежността, спокойни да бидем.  |
| ВладиГео, като сме им колония ще им пълним гушите, няма как! Винаги е било така - метрополията изсмуква жизнените сокове на периферията на своите колониални владения! Но пък от друга страна ако Германия, Холандия и други от тяхна група настояват на орязване на бюджета на Евросъюза, това е ДОБРА новина! Защото орязан бюджет означава ПО-МАЛКО финансиране (чрез Структурните фондове ) от Общия бюджет на ЕС за страни като нашата! А по-малкото финансиране вече ОЗНАЧАВА и ПО-СЛАБА материална връзка между ядрото и периферията! При такава отслабваща материална връзка ще ни е много по-лесно един хубав ден (дай Боже, по-близо да е!) да им кажем "Сбогом, курви" (a la Радо Шишарката), и да потърсим утеха я в тоталния неутралитет (по всички азимути, в стил Шарл дьо Гол), я в Евразията! Нали помните как беше в БКП-то: членският внос в Партията беше материалната (допълваща духовната = идеологическата!) връзка между партийния член и Партията! Малко след като престанах да го плащам членския внос (нямаше ППО в банката, която започнах работа след 1989 г.) престанах и партиец да се чувствувам! И да видите с каква лекота (душевна!) станах първо СДСар, после НДСВар, после ГЕРБист! Остана ми само ДПСар да пробвам, в Киряк Стефчовий натюрел да се потопя! ПП: И стига вече с тая дума "бенефициЕНТ", бе - вижте в Офишъл джърнъл на ЕС, българското му издание: правилният термин е "бенефициЕР"!!! |
| Какво значение има кой е "комисар", след като предложенията не идват от него, а от тия, дето дават парите? Съсел Съселский ако беше и той щеше да посреща същите новини. Иначе, трябва да се радвате, нема да има пари ни за метро, да ходят софиянци на протести, ни за асфалт за магистрали, зер не се яде. А и кой знае, ДПС може да кандишат по-лесно за ЮП и Белене даже. |
Добави мнение Мнения:10