Прехвърлянето на отговорността между работници и работодатели замъглява първопричината за бедите на България през годините на прехода, а именно неговата криминална природа. Криминалната природа на прехода е следствие, а не първопричина. Първопричината е феодалната конституция, която не допуска народа до участие в политиката. Премахне ли се причината, народът бързо ще поправи и последиците. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
близо половината от българите живеят в тежки материални лишения. По този показател България е несравнима с никоя държава в ЕС. Аз затуй викам да се сравняваме с онези топ 10 държави които не си плащат глобите за паркиране в Ню Йорк. |
Уважаеми г-н Терзиев! По скромното ми мнение, Вие имате ум, ерудиция и перо; досега сте направили многобройни констатации и сте задали множество въпроси. Простете, но нима не разбирате, че както в живота има само два завоя: "надясно и наляво" или, ако предпочитате "по часовниковата стрелка и обратно на нея", за да изключим алюзиите с ляво-дясно, така и на всички въпроси в политиката има само два отговора. Единият е "положението ни харесва и не искаме да го променяме", а вторият - "нетърпимо е, но не можем да направим нищо". Ако стигнете до извода, че верният отговор е вторият, нататък е по-лесно. Запитвате се защо не можем?, отговаряте си някак, после пак се питате и така ... |
Г-н Терзиев бихте обяснили какво разбирате под производителност на труда.което е в основата на вашите статия |
kaily 25 Сеп 2014 22:01 Мнения: 29,142 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Графиката е шокираща За кого, kaily? За мен, например, не. Защото ми се налага да следя тези данни по една или друга причина. Данните, всъщност, са още по-жестоки. Иди на сайта на НСИ. Статистически данни - Социално включване и условия на живот - Индикатори за бедност и социално включване. Проследи ги на ниво области (това е най-ниското ниво, по общини данни няма). Ще видиш, че има области, които са в много по-тежко състояние от това, което предполагат средните за страната стойности. СЕГА размисли върху това, че в самите области с най-лоши показатеи има общини с още по-тежко положение, а в тях населени места с още още по-тежко ... Защо те карам да мислиш за това ли? Защото така ще осъзнаеш, че има цели местни общности, които са не поразени, а буквално смазани от бедност и мизерия. С всички съпътстващи бедността и социалното изключване ... "екстри". Тези "екстри", за които ти пиша не са линейни ефекти. От едно ниво надолу ефектите и въздействията са катастрофални - бързи, необратими, опустошителни. Но за това на избори никой не говори, нали? Затова вдигнах палчета на Терзиев. За поставянето на фактори и ефекти в една рамка. Няма как при ТАЗИ социална и икономическа структура и ниската ни обща производителност свръхблагосъстоянието на малцина да не резултира в мизерията на мнозина. Това е ЦЕНАТА НА НЕРАВЕНСТВОТО (по Стиглиц) по ... български. |
Това е ЦЕНАТА НА НЕРАВЕНСТВОТО (по Стиглиц) по ... български. И не само по български. Тенденцията е световна(по Пикети). |
Сега българите се готвят за избори, сякаш става дума за нормална парламентарна демокрация. Само че колкото е нормална икономиката, толкова е нормална и политическата система. В нея избирателите са точно толкова фигуранти, колкото и излъчените от тях изборни органи. Няма такива избори, които биха отменили властта на "центъра", т.е. на кукловодите, на които им е все едно дали ще дърпат конците на Арлекин или Пулчинела Прав си Терзиев но си много жесток! Имам нужда да вярвам че някой е по-добър от другия, и избирам това да бъде Пулчинела. Ще гласувам за него. Долу Арлекин! |
Г-н Терзиев бихте обяснили какво разбирате под производителност на труда.което е в основата на вашите статия Коварен въпрос Казано иначе, обемът на произведената продукция само от производителността на живия, наемен труд ли зависи, та само доходът на работника да стои нисък при ниска добавена стойност за единица работно време? Нарастването на добавената стойност не зависи ли и от други фактори, като производителността на капитала? А казано простичко, защо винаги намалява доходът на работника, дори когато се труди над човешките възможности, но не и доходите на онези, които са предпочели да си купят яхта вместо по-производителна машина? |
Да ви припомня ... Натисни тук |
Криминална е природата, но не просто - на "прехода", а на неговият Политически проект и "Практическо осъществяване" във времето ... Вече сме на четвърт век, Светльо - повод да сверим способността си за Самооценка, но не би, че и не забелязвам ... |
Добра статия! Добри коментари под нея! Ама след като прочетох статията и коментарите, си задавам въпроса: Е, й? Какво да правим за да излезем от това статукво? КАК да се отървем, ако въобще е възможно, от въпросния "център за управление на държавата" ? Има ли въобще алтернатива той ? Или ще е така докато свят светува ? |
За кого, kaily? За мен, например, не. аз съм от най-бедната община в най-бедния край на най-бедната държава, така че няма нужда да ми го обясняваш, от десетилетия следя какво става, а и в столицата не съм в елитен квартал, така че и тук се сблъсквам с подобности, но в родния ми край в последните години единствените новини са за смърт и нищо друго, в 1 клас има по 20 циганчета и 1 българче, измират не само пенсионери, но и млади хора, внезапно А болницата, голяма, просторна, пълна с лекари, сега е реновирана от някакъв местен, който от години е забогатял в чужбина и направил дарение, обаче няма лекари, има само няколко, двама санитари и 2-3 сестри, това е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Проследи ги на ниво области (това е най-ниското ниво, по общини данни няма) Има, но не ги публикуват. А за никакво ниво не се публикуват данни за брутния национален продукт. Не че ще сбъркаш с много, ако при определянето му делиш БВП на три или, за прегледност, го умножаваш по 0,33. Но колкото и детайлно да обрисуваме катастрофата, няма да стигнем до никъде, без да зададем въпроса: "Наистина ли ни харесва да е така и ако не, то какво именно ни пречи да променим нещата?" |
Ако смисълът на протестите бе само да съборят от власт Пламен Орешарски, толкова по-зле за уж събуденото ни гражданското общество. Сега можем да се споглеждаме конфузно и всеки индивидуално да внимава да не изпадне от другата страна на уравнението, какъвто ни е навикът открай време А, де! Е, да де! |
"Наистина ли ни харесва да е така и ако не, то какво именно ни пречи да променим нещата?" Коментарът след теб ти дава ясна причина какво ни пречи, болшинството българи са наследствено обременени да се делят по партиен признак, а друга голяма част са успешно манипулирани и лесно манипулируеми да се делят, разделяй и владей, сега надолу пак ще почнат ежби за герберугите и педеругите и така до края на нашия свят |
аз съм от най-бедната община в най-бедния край на най-бедната държава Чакай, Чупренье не е ли резерват и официално? Или чакат населението да падне под 500 души |
болшинството българи са наследствено обременени да се делят по партиен признак Устойчивата привързаност към една или друга група е характерна за всички общества. Проблемът не е в нея, а в конституцията, която предопредели и узакони държавата ни като предприятие - диктатура на върхушките в групите, получили тази привързаност. И, разбира се, в самото ни примиряване с диктататурата, култивирано от столетията робство |