Отиди на страница:
| 1. Партиите са старите, но ДКЕВР е ментето на Чехльо. 2. Насъскват се кучета, не хора. Ако на човек всичко му е наред - как ще го насъскаш... Особено пък срещу онова бабе, дето се бара председателка сега. |
| Ще ми се да вярвам, че следващия анализ на автора ще е на тема "Седем години изкуствено задържане на цените на труда натрупаха огромни дефиците в семейните бюджети на работещите българи". И внего да се разглежда заплахата за националната сигурност, пряко следваща изпадането в неплатежоспособност на 30% (примерно) от българските домакинства. И спешните мерки, които "провителството и бизнеса" трябва да договорят за достигане на цените на труда в България до средно европейските. А дано, ама надали ....... |
| А авторът обясни ли като цената на тока у нас е толкова ниска, защо се налага да се намалява значително за да може да се продава в други държави. Ефтиния ток- в Турция и Гърция, скъпия- в България, иначе системата фалира, така ли? Ако е така калпаво конструирана, че да подкрепя чужди производства за сметка на българското- нека пък да фалира! |
Заглавието е абсолютно точно и авторът като цяло е прав. Партийните атаки срещу ДКЕВР за пореден път показват, че партийците са неграмотни, безотговорни и зависими от тъмни балкански субекти. Без ДКЕВР щеше да е като без валутен борд или хиперинфлация. Накратко не е проблем увеличаване цената на тока(актуализация), а ГЛАВНИЯ проблем е, че няма актуализация на заплатите и доходите като цяло. Това е основната причина и престъпната роля на партиите по този въпрос брилянтно беше разяснена от Доган с трактата "За ПОРЦИИТЕ".  |
| За да допълня за какво става дума. Ако средната заплата в БГ е 1200 евро(скромно пожелание) то народа ще хвърля шапка за тези цени. Във ВИК сектора цената е умишлено занижена и това води до невъзможност за адекватни инвестиции и в резултат огромни загуби. Причината е, че като цяло водните дружества са държавна собственост и им се налага популистка цена, но разликата до реалната се заплаща от населението с лихвите. Другото следствие е задържане и на заплатите във ВИК и оттам текучество на специалисти. И така пак стигаме до главното – цените не са страшни, а доходите са мизерни, а за това вината е изцяло на партиите, управляващи и опозиция. Просто партия която допуска местните заплати/доходи да са 7-10 пъти по-малки от средноевропейските трябва да бъде забранена и ръководството и да влезе в затвора. |
| Тоест, Ганю, според тебе на българина не му е голяма шапката, а му е малка главата? Ако вземеш да го обнародваш, това откритие би внесло огромно успокоение в душата на битовия потребител. Или пък битовият потребител ще те нарита. Едно от двете. |
като цената на тока у нас е толкова ниска, защо се налага да се намалява значително за да може да се продава в други държави. Никакви цени не се намаляват, нито значително, нито незначително. Просто цената на тока в преносната мрежа си е ниска. Дали за износ, дали за вътрешно пряко потребление, тя си е една за всяка от часовите зони. Но освен нея, крайните потребители плащат за т. нар. мрежови услуги. Именно цените на тези услуги са много различни за потребителите средно напрежение - това са промишлените и големите обществени и търговски обекти; молът на "Цариградско шосе" си построи 19 км далекопровод, за да се свърже на средно напрежение с подстанцията в Кубратово - и тези на ниско. Битовите, освен че са на ниско напрежение, са и на по-малко тарифи. Затова токът за бита е по-скъп, каквото и да се приказва ... преди малко чух как онова некадърно леке Трайчо Трайков "обясняваше" на Цеца 4-те очички как износните цени били ниски, но цените за промишлеността били "високи". Цеца, разбира се, не можа да намери в четвъртинката си аспиринче елементарния въпрос: "А тогава защо изнасят, а не продават на промишлените предприятия?"  |
Просто цената на тока в преносната мрежа си е ниска. Не си е ниска, а стана ниска. Преди да стане ниска при Орешарски, шебеците бяха шибнали такава такса пренос, че износът беше невъзможен. |
| Тоест wreckage, това което си написал е елементарен пример за елементарна демагогия. За тебе една сметка по възможностите на 3-4 клас. АКО 10 цигани изчистят за 10 дни 1 км от коритото на река Мочурка срешу 10 лв на ден те ще вземат 10х10х10=1000 лв и село Печурка няма да се наводни. ТОЕСТ няма 20 къщи да претърпят щети за 3000 лв = 60000 лв. По този начин 10х100=1000 цигани ще изчистят 100 км речни корита за 100000 лв и няма да се наводнят 20 села със щета ???. Пусни си калкулатора на компютъра, смятай събиране и умножение и пак погледни какво си написал. Написал си партиен лозУнг. Вземи си го изяж. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Тоест wreckage, това което си написал е елементарен пример за елементарна демагогия. Да резюмираме позициите си: Позиция на Gan(ю)гоТрий: Увеличението на цената на тока е супер, лошото е, че доходите не растат. Позиция на wreckage: Не стига че доходите не растат, ами дигат и тока дептмде! Кво да ти кажа, Ганю, моето звучи значително по-кохерентно. |
Да резюмираме позициите си: Позиция на Gan(ю)гоТрий: Увеличението на цената на тока е супер, лошото е, че доходите не растат. Позиция на wreckage: Не стига че доходите не растат, ами дигат и тока дептмде! Кво да ти кажа, Ганю, моето звучи значително по-кохерентно. Гласувам за позицията на Рекидж. Конгениална на моето разбиране!  |