Отиди на страница:
Авторите,  Добре написано. |
| Научих за трагедията от новините, докато четях книга за тигрите. В тази книга се разказваше за гранична област между Русия и Китай, в която някога живеело примерно еднакво количество тигри и от двете страни. Сега в едната са почти изчезнали, в другата - чудят се какво да ги правят и строят изкуствени паркове. Причина за разликите е в законодателството и прилагането му: В Русия максималното наказание за незаконно убийство на тигър е глоба около 4000 долара. Все още никой не е наказан с нея. В Китай максималното наказание за същото провинение е смърт. Има наказани. Та - толкова по въпроса дали това ще е последната трагедия от този род у нас. |
На въпрос защо фабриката не е била затворена заради многобройните нарушения, той отговори, че въпреки мизерното заплащане "предприятието е било единственият шанс за работа в региона". За такива отговори се полага затваряне в тъмна стая с необезвредени мини |
ВладиГео02 Октомври 2014 20:21 На въпрос защо фабриката не е била затворена заради многобройните нарушения, той отговори, че въпреки мизерното заплащане "предприятието е било единственият шанс за работа в региона". За такива отговори се полага затваряне в тъмна стая с необезвредени мини Прав си, но пък няма как човекът да отговори - "ами... плащаха си". Дори и да е истина. |
"както и младо семейство, което оставя 5-годишно сираче"  Правилниците не забраняваха ли едновременното пребиваване/работа в опасни производства на членове на едно семейство? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Клео_ |
| Виновникът за инцидента е ясен - когато стане сакатлък, винаги има човешка грешка и е виновен умрелият. Стар народен обичай. И истинският виновник е ясен, всички го знаят, но нямай кой да го посочи с пръст - него, човека, който подписа договорите и задължи България да утилизира бракуваните боеприпаси на НАТО. Да, имаше инциденти и пак ще има. Колкото и мерки да се вземат, колкото и да се спазва безопасността на труда, инцидентите може само да намалеят, но не и да бъдат напълно предотвратени. Ако беше безопасно, нямаше да се прави у нас, нали? Да затворят фабриката, казвате. Ако я затворят, къде ще утилизират боеприпасите? В друга фабрика, в сградата на МО, пред Народното събрание, къде? Ако не беше гръмнал този цех, щеше да е някой друг - в друго село и други хора щяха да скърбят за близките си... В цял свят има опасни професии, както и хора, съгласни да ги работят, но срещу съответното заплащане. Високи застраховки "Живот". Други бонуси. А у нас? Колко струва у нас човешкият живот? 240 лева? Че то погребението е по-скъпо... Ще се намери ли читав журналист да разрови тази миризлива история? Колко е разликата между това, което плаща НАТО (или който там дава парата) за утилизирането на боеприпасите, колко са разходите по тази дейност (вкл. и заплатите на хората, заети с това), каква е разликата между двете суми и в чий джоб потъва тя? Конкретно и поименно! Няма да се намери, знам. Ще поровят, ще поврякат, пък ще заметат случката под килима. До следващия път. Лека им пръст на жертвите. Да, жертви! – на нечия алчност. Чия ли? Шттт... Държавна тайна! |
Правилниците не забраняваха ли едновременното пребиваване в опасни производства на членове на едно семейство? Нямам такъв спомен от предишното законодателство, сегашното пък съвсем изключва подобна норма. Аз лично намирам такова правило за разумно за спазване по преценка на самото семейство, но категорично не е въпрос на забрани и правна уредба. Да не говорим, че в голяма част от случаите семейството се създава именно между колеги. В малките населени места това би означавало масово половинките въобще да не работят. |
| Да попитам пак: По колко са им плащали на хората за обезвреждане на една мина, за да са с надница под 10 лева на ден? По колко мини е трябвало да обезврежда всеки на ден, та се е налагало да работят и извънредни часове, за да изпълнят нормата? А по колко са плащали гърците за една обезвредена мина? В Германия печалбата била 13-15%, а в България 50-300%, може би и повече в случая. Само на възмездие от карма ли да се надяваме? И при нея се предполага да страдат невинни - синове, внуци и правнуци... |
Авторите, Добре написано. Може би - още не съм го прочел. Ама като се спъна в щампата 'безхаберие' и веднага заподозирам умствена убогост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Тимур и неговите командоси То така е било и със сибирските т.нар. "северни народи". Бягали от Китай в Русия. Питат ги що така? "Русский батюшка спину сечет, китайский батюшка башку оторвет" отговарят.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
Нямам такъв спомен от предишното законодателство, сегашното пък съвсем изключва подобна норма. Аз лично намирам такова правило за разумно за спазване по преценка на самото семейство, но категорично не е въпрос на забрани и правна уредба. Да не говорим, че в голяма част от случаите семейството се създава именно между колеги. В малките населени места това би означавало масово половинките въобще да не работят. В минния правилник - рудодобивния - го има. Категорично, беше още в началото, в общите правила. Ако не се лъжа май и в този за минно-спасителните и газо-спасителните служби го имаше. Предполагам и във въглищния е оставен, но не помня във взривния правилник дали го имаше. |
| Няма виновни за досегашните инциденти - това е причината! И като ги гледам всички Цацаровци, МВР-ейци и разни висши шефове как "загрижено" обикалят и гледат строго се чудя на журналистите. Защо питат КАКВО ще следва, а не питат КАКВО стана с досегашните случай. Пък да добавят и Бисер, Аспарухово и др. наводнения. Когато маса досегешни грешки от "неизвестни извършители" остават без последствия няма смисъл да се пита какво ще се прави от тук на татък. Ясно е какво - ще се демоснстрира активност за 2-3 седмици докато нещата утихнат, после всичко ще се замете под килима. Журналистите не трябва да задават НИКАКВИ ДРУГИ ВЪПРОСИ НА ЦАЦАРОВ И МВР-шефът, ОСВЕН ЕДИН - КОГА ЩЕ НАКАЖЕТЕ ВИНОВНИТЕ ЗА ДОСЕГАШНИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ. Едва тогава може да се очакват наказания и на сегашни и на бъдещи нарушители, а от там - прекъсване на черната серия. |
"предприятието е било единственият шанс за работа в региона". Начи, пистолет да ми сложат на челото нема да влезем там, камо ли за 250 кинта. В мините и централите на Ковачки, тоже. Региони колко щеш. Торбата на рамо и чорбаджия, друг. Не мога да ги разбера тези ора, ей Богу... |
Торбата на рамо и чорбаджия, друг. Не мога да ги разбера тези ора, ей Богу... друг чорбаджия, ама заплатите същите, неплащанията същите, а другаде и наем има, нема мърдане, ти да не си на 15 или се правиш на умствено изостанал поради некакви причини? |
Торбата на рамо и чорбаджия, друг. То пък читавите чорбаджии, които плащат читави заплати, у нас под път и над път... Без малко да напиша, че така може да разсъждава само едно сиво искърско говедо на държавна заплата, ама се отказах. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Как`Сийка |
Предполагам и във въглищния е оставен, но не помня във взривния правилник дали го имаше. За старите (колко стари, че не знам дали съм практикувала тогава?) - не съм чела всички, някои не са и обнародвани, но в действащите не съм срещала подобно ограничение, включително в този за взривните работи - той, мисля, е от 90-те години. За спасителната работа в мините (ако това имаш предвид, не съм практикувала в регион с минен добив) и сега има една стара наредба от 70-те години, но и в нея нищо. Ще ми е интересно да прочета старите, които имаш предвид. |
или се правиш на умствено изостанал поради некакви причини? Понеже не съм умствено изостанал, съм сменял разни чорбаджии, щото не ме кефят в даден момент. И това съм го решавал аз, когато съм търсил и намирал доходна работа. А некой да ме накара да си сложа главата в торбата, за некакви си мизерни 250 лева, нема как да стане...  |