Добави мнение Мнения:15
| "Когато преговарям с теб, ще мълчиш", би гласяла неговата максима. Брей! А как звучи максимата на РБ "Когато преговарям с теб, ще излизаш от стаята, щото не си подходящ (за премиер, примерно)? Айде молим ви се, оставете горкия Бойко на мира. Освен ако нямате някоя полезна идея. |
| Доста изкуствени построения от страна на Дичев, за да изчетка накрая т.нар. президент - че бил единственият вариант за "посредник" при преговорите за правителство. И всичко това - с позовавания на германския пример, от резултата на който "сме били възхитени" . Не е лошо да се отбележи, че резултатът в немския пример беше коалиционна програма на 130 страници - в която е разписано точно как ще работи коалицията, включително са зададени точни рамки по всички спорни въпроси - заради което всъщност са водени преговорите два месеца. И тази програма се спазва... Подозирам, че програмите на всички партии в сегашния парламент, взети заедно, са с по-малък обем от въпросните 130 страници - да не говорим пък за това, че в българските политически програми изобилстват общите приказки... той Лукарски всъщност правилно говореше за "трик" за привличане на избиратели, но всъщност и програмите на партиите са от същия набор трикове: неща, които никой никога не е имал намерение да спазва, но които звучат добре за избирателя. В резултат на което нещата в нашата политика се движат на принципа - "абе ние да потеглим, пък по пътя ще му мислим" . Но както е рекъл Конфуций, който е бил доста наясно с преговорите и посредниците: "Трудно се обмисля движението, когато нямаш акъл - особено пък ако и пътят липсва" .  |
| "Горкия Бойко" действително е нещо, което заслужава никакво внимание. Куха марионетка на принципа "аз съм прост и вие сте прости, за това се разбираме". Как и за какво да се преговаря с него? Това е абсурдно. |
| Германците водили преговори неколко месеца. Ми убаво. Дичев утре като остане без ток, парно и заплата, кво ша прави...  |
Кой може да бъде посредник днес в безумните преговори за правителство? Аз виждам само президента - може би снабден с мощен екип от педагози, психиатри, спортни треньори, знам ли. Също географи... и логопеди /след днесТ/! Знам. |
| Може да се преговаря с хора, които нещо решават и го спазват. Такива хора не си сменят мнението според това с кого говорят. Такива хора знаят, че договорът дори и лош трябва да се спазва, защото може да е лош, но липсата на доверие е по-лоша. Борисов, очевидно не спада в такава категория, криволиченето на политиците не бива да заблуждава никого - едно е да клинчиш, друго е да не спазваш никакви договорености. Бочко в общи линии гледа да не приема никакви договорености, не може да функционира заедно с други, ако те не му се вият според моментните емоции. Не виждам как и защо да се преговаря с него - Цецерон е прав поне за едно - няма друг вариант за ГЕРБ освен правителство на малцинството, всичко друго ще се взриви (абе може некъв мелез да изкара къде години, но после ще е страшТно!). ПлевнелиеВТ, не може да е посредник в нищо, чемберосването го дамгоса достатъчно ясно да не говорим, че никой бизнесмеНТ не си оставя бизнеса за да поема чембери, ако наистина е негов. |
През пет минути му звъняха ту едните, ту другите. "Кажи му, значи, на този педераст, че ще му разкажа играта, ако не подкрепи гласуването..." Моят приятел превежда: "Имате възможност да заемете стратегическа позиция, ако подкрепите гласуването..."  |
| Пропуска се съвсем тактично, че посредникът трябва да е с безспорен авторитет и това да се признава от всички преговарящи страни. Президентът е тъкмо като такава фигура, която няма много реална власт, но играе балансираща роля при разни междуинституционални, пък даже и междуличностни конфликти. И тъкмо затова не издигаш кандидатурата на някое магаре, нищо, че останалите магарета с готовност ще ти го изберат. И не му биеш чимбери в преносен и буквален смисъл. Щото става тотално безполезен, дори и за чимберополагателя, когато му дотрябва. |
Кой може да бъде посредник днес в безумните преговори за правителство? Аз виждам само президента Струва ми се странно - ерудиран човек като Ивайло Дичев да не знае що за чучело имаме за президентин. |
| Има разум в думите на Ивайло Дичев, но тук в България няма мярка. Кое са преговори кое е търговия (все negotiation)? Той и Красьо Черничкия беше посредник. Съдиите също не получават подаръците си директно от респондента... |
| Прокиснала боза с консерванти. Автор-дилетант се е упражнил на тема "преговори в политиката". С извод накрая, че "щастлиФтият" можел да бъде успешен посредник в някакви преговори. При настоящото ни колониално положение за всички партии без АТАКА арбитърът ще бъде един, той и мениджър, и собственик - местния сахиб в посолството на "Козяк". Дрънканиците в момента за "национално спасение", "приоритети", "реформи", "червени линии", "национално съгласие" са единствено кухи фрази в стила на модерния политкоректен Новговор. |
"Кажи му, значи, на този педераст, че ще му разкажа играта, ако не подкрепи гласуването..." Те това е мъжка приказка, ама само Сайдера го може!  |
| Смислено ми прозвуча само: "...екип от психиатри.." - не четох нататък. На нашия Прецедент тъкмо това му е нужно до болка и незабавно. |
ритуалите на градско общуване са още в зачатъчна форма и когато се сяда "около една маса", обикновено се има предвид "трапеза". Има се предвид, че съм наистина гладен и не ми пробутвайте разни виенски супи от цвекло. Ще стана да си потърся печено пиле. |
Добави мнение Мнения:15