Отиди на страница:
Първото е, че не намирам абсолютно никакъв аргумент, който да ме убеди, че поставените на по-ниски позиции са по-свястни от лидерите. А бе не е точно така. Така е ако се приложат изкелеферчени преференциални вотове и н'ам още к'ви си маямини изобретения. Но мажоритарната система в чист вид (колкото и ретрограден да е) е нещо коренно различно - the winner takes it all. Няма втори, пети и десети в листата. Има 240 (според броя на депутатите) избирателни района. И там се конкурират само по ЕДИН кандидат от партия. Победителят става депутат. Дали при таква система някой би спуснал Вигенин в Благоевград или Дъбов в Пловдив? Какъв е шанса на Цв. Цв? И най-хубавото - некой си Тагарински да речем, решава, че ще си смени партийната принадлежност. Чудесно, свикват се частични избори, и той се явява с новите си дрешки на тях. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |
| Медузата Гуцанов е осъден от собствените си съпартийци! БРАВО на варненци! Кой агитираше, че изборите били нямали смисъл? Дори само заради моралната присъда над Медузата имат смисъл... |
Видната юристка и словесен флагман на БСП получи 1691, но знае се - отново е депутат. Ега ти държавата щом манолова е "видна юристка" па и автор на недоносчето наречено "изборен кодекс" |
| Необходимо е ефективно местно представителство - от даден изборен район да могат да се кандидатират само хора, живяли (и плащали данъци) в съответния регион последните 5 години. Аман от номенклатурчици - парашутисти начело в листите в региони, където не им е стъпвал кракът. |
SiGoTuri 10 Окт 2014 09:32 Необходимо е ефективно местно представителство - от даден изборен район да могат да се кандидатират само хора, живяли (и плащали данъци) в съответния регион последните 5 години. Аз бих искал повече - да са потомствени жители поне 3 поколения  Некои люде бъркат местна власт с всебългарски парламент  |
| Много интересен е въпросът с недействителните бюлетини - 163000, 2 пъти повече от предишните избори, надвишаващи броя на гласовете за Атака или АБВ. Вероятно основната причина за многото недействителни гласове е, че бюлетината е прекалено "сложна" (за някои избиратели) - има толкова много букви и символи по нея, то квадратчета, то кръгчета, трябва да се чете... По този начин си имаме един своеобразен образователен ценз. От тези 163 хиляди повече от половината са потенциални гласоподаватели на ДПС. Ако имахме от старите цветни бюлетини, ДПС щяха да имат поне 45 депутата. |
Първото е, че не намирам абсолютно никакъв аргумент, който да ме убеди, че поставените на по-ниски позиции са по-свястни от лидерите. Да, зная, че напоследък е ужасно политкоректно да се оплюва политическата класа, но защо забравяте, че вторите, третите, петите и т.н. са от същата пасмина ? Второто ми съображение е от малко по-общ характер. Не знам как да го напиша по-малко обидно .... Ами, след като мнозинството от електората предпочита ОПГ 'Герб', то каква ли ще му бъде на същия този електорат 'преференцията' ... "Аз съм прост и вие сте прости" май ? По първото съображение мога да кажа, че няма никакви доказателства и за обратното. С какво един доказан професионалист в една област е по-лош от един професионален политик с кариера единствено и само в политиката? Че политикът след 2-3 мандата е изгубил всякаква връзка с реалността. Казано е, че властта корумпира и по-честичката смяна на едни хора с други може да е полезна за демокрацията. Не намирам за нормално да има хора, които са в парламента от 25 години насам. Така ще се въведе нещо като мандатност и провалилите се политици ще са аут. По второто съображение: няма нищо лошо неграмотните и полуграмотните да попълнят повече невалидни бюлетини и да са аут от преброяването. Един вид тест за интелигентност. Както се каза в статията, преференциалният вот не беше популяризиран нито в медиите, нито пък достатъчно разяснен на избирателите от политическите партии. И освен това ако партията сложи в листите си само читави кандидати дори и избрани погрешка няма да е голям проблем. Освен това ако се въведе абсолютна преференция това ще затрудни още повече неграмотните избиратели и увеличи броя на невалидните бюлетини. Останалите, както казва Бонго, ще си напънат мозъците да проучат кандидатите и си изберат кандидат, който отговаря на техните представи. Така образованите негласуващи ще станат по-малко, след като за тях ще има избор не само в традиционно подкрепяната партия, от която са разочаровани, но може би от друга партия/коалиция. Ако се отиде към мажоритарна система, тя трябва да е по-сложна като например достигане до определен брой гласове за избор на един кандидат и прехвърляне на гласове от неуспели кандидати от една партия към такива, на които не им стига малко за да успеят. Друг вариант е районите да са многомандатни, но с мажоритарен избор така, че и по-малките партии да имат шанс в изборите. Освен това е крайно време избирателната система да се фиксира в закона, а защо не и в конституцията и повече да не се пипа освен с квалифицирано мнозинство. Къде в развития свят го има това всеки път различна избирателна система? |
| Преференцията на този етап е много положително явление. За първи път се дава възможност да суверена да изхвърля неприемливи индивиди от листите. Това трябва да дисциплинира самите партии в хигиената им на подреждане на листите - което несъмнено е положително. Според мен свалянето на прага на преференция на нула е абсолютно необходима стъпка. Първо - това би трябвало да накара партиите да слагат само по толкова кандидати, колкото мога да влязат (каква е тази идиотщина по 20+ кандидати в район?), кандидатите (включително лидерите) да правят лична кампания, а избирателите реално да се интересуват от качествата на лайната, които вкарват в НС. Аргументът за сложността на бюлетините е абсолютно несъстоятелен - образованието в БЪлгария е задължително до степен, която дава достатъчно, за да се оправиш с бюлетината. |
Ace_ 10 Октомври 2014 11:36 Асе_ е измислил как партийните ръководства ще преборят избирателите в новите условия на преференциални избори. Ще правят листи от един или двама кандидати. Да видим тогава как избирателите ще пренареждат листите.Първо - това би трябвало да накара партиите да слагат само по толкова кандидати, колкото мога да влязат (каква е тази идиотщина по 20+ кандидати в район?), |
Ще правят листи от един или двама кандидати. Да видим тогава как избирателите ще пренареждат листите. И така не става, защото избирателите могат да заподозрят пораженчески настроения. А и може партията да спечели повече гласове и да изгуби място в парламента.  |
И да добавя: сегашният парламент щеше да има депутати само от ГЕРБ и ДПС, като ГЕРБ щяха да имат сигурно и квалифицирано мнозинство. Ако ви харесва такъв парламент... Въпросният щурав форумеьц неведнъж е изразявал симпатиите си към авторитарен тип управление, така че му харесва. Но понеже също така е демонстрирал често и невъзможност да мисли, не си е поставял за цел да анализира възможността ДПС да постигне мнозинство с мажоритарен вот. |
| Преференция без привилегията на водача. Освен всичко друго, очевадно противоконституционна е тази привилегия. И трябва да бъде атакувана в КС! БСП ... В БСП, грубо казано, от 39 вътре 27 "водача", спуснати от Позитано 20, преференциално привилегировани. В Кърджали, Разград, Силистра и Търговище - "някой друг път" ... С тях щяха да са 31. Промяна? Айде бе! Вярвате ли? Аз - не.  |
| Мая Манолова не е депутат... Който копае гроб другиму, сам пада в него Известната Мая Сигналчик Костинбродска, законописец, творец на изборни кодекси с колектив от симпатизанти, а сутринта по талавизора без маска и и без грим - като озъбено свирепо куче или по точно като препикана лайкучка ...А сега подръка с Ачо и др.Кутев генноинженера на Партията на опашката пред Бюрото по труда? Дали?!  |
| Електронното гласуване щеше да изправи много кривини и "усмърти" навеки вътъка от мъртви души. Българските турци с двойно гражданство, следва да гласуват с лични карти, а не червени паспорти да речем. Същото се отнася и за дъртите пиргиши роми и все останали, които не знаят да четат и пишат. |
По този начин си имаме един своеобразен образователен ценз. От тези 163 хиляди повече от половината са потенциални гласоподаватели на ДПС. Ако имахме от старите цветни бюлетини, ДПС щяха да имат поне 45 депутата. Ако към 17.00 на 5ти октовмри ДПС не беше дало инструкция за спиране на вота, щеше да мине БСП, а "Атака", а може би дори и АВБ нямаше да са в парламента. |
Първото е, че не намирам абсолютно никакъв аргумент, който да ме убеди, че поставените на по-ниски позиции са по-свястни от лидерите. Калки, а успяваш ли да намериш аргумент за противното - че лидерите са по-свястни от поставените на по-ниски позиции?  |
