Отиди на страница:
| Как`Сийка 2014-10-15 10:23:05 Разбрах, Генек, благодаря. Благодаря и на всички останали, които ми обясниха разпространението на тази етническа общност у нас. Айде сега - ЕТНИЧЕСКА обшност. Помашки етнос????? Помаците са етнически българи, как`Сийке. |
"Положението е международно"  Щото и по тия земи, по които се запилях - същото. Ходиш да гласуваш т.е. да избираш, ама нямаш избор. Така е нагласено.Както казваше Марк Твен : “If voting made any difference they wouldn't let us do it.” "Aко гласуването променяше нещо , не биха ни дали да го правим". Джимо, бъди жив и здрав ! Чакам с нетърпение всяка сряда, за да чета "пазарските" ти приказки, нищо, че не е пазарен ден ;-) |
| Rambuteau, предпочитам да се самозаблуждавам, вместо да бъда съзнателно заблуждаван от някой друг или ако случайно не е съзнателно, да изпадам в неговите заблуди. Негласуването е справедлив и мирен начин да демонстрираш несъгласието си с изборните правила и избирателната система! Колкото повече се негласуващите избиратели, толкова по-малка е легитимността на избранниците... Моето негласуване дава някакъв малък, но положителен - според мен - резултат! А ако случайно съм самозаблуден, както пишеш - отговорността си е само моя и това ме прави свободен човек! |
ако имаме два приоритета, кой от двата е PRIORитет ? Смешки. Димитри споменава за такива както теб. Неграмотни. |
Колкото повече се негласуващите избиратели, толкова по-малка е легитимността на избранниците... Точно това имам предвид, когато говоря за общи приказки. Не бил легитимен парламентът (въпреки че според закона си е легитимен отвсякъде - там няма точка, която да казва, че трябва един колко си процента да са гласували, за да бъде легитимен) - и какво от това като не е легитимен? Какво ще стане, ако избирателната активност падне на 20%? Нищо. Всъщност ще стане по-зле - пак ще има правителство и то най-вероятно изцяло на ДПС. Конкретно какво може да се постигне като не се гласува - на този въпрос никой не отговаря, а само хвърля заучени фрази. Ето аз казвам конкретно: като гласувам, директно намалявам процента на ДПС. Вие за какво се борите като не гласувате? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rambuteau |
| Маркетинг и други практики завършващи на "инг" /факторинг, лизинг, фракинг.../ са далавера и шменти-капели. |
Какво ще стане, ако избирателната активност падне на 20%? Нищо. Сигурен ли си? Да опитаме тогава! Конкретно какво може да се постигне като не се гласува Промяна на избирателната система! |
Ето аз казвам конкретно: като гласувам, директно намалявам процента на ДПС. След като очевидно смяташ, че основен проблем при избори в България е високият процент, постиган от ДПС - продължавай гласувайки, директно да го намаляваш! Успех! |
| Що за доноси са това, колегата Caramel, като в този за Дончо Цончев пише, че лицето е "добър патриот и родолюбец" (цитирам по памет). Как' Сийкe, Примерът на Как' Сийка, колега, се състои в това, че "системата" беше направена така, че да не можеш да мръднеш и като те хванат натясно се учиш да лавираш вътре в нея, без да си плюеш в собственото лице (то със сигурност имаше и такива и то бая, които искаха да градят кариера с откровени доноси и помия). Кеворк примерно е искал да прави телевизия, иска да вземе Джимо да работи в нея, но е принуден да лавира: пише за него, дава мнение относно професионалната му подготовка, умения и поведение, но не пише донос, не го "окирливява" така да се каже. Приятелката на Как' Сийка е буквално хваната натясно, хваната "в крачка", дет' се вика: готин младеж, ергенин, тя, самостоятелна, пътуване, авантюра, ех, хубави млади години, какво и остава да направи? Ами ще пише, какво друго, но не е писала, че еди кой си псува социализма. Кеворк също не пише подобни неща; пише за неща, които е видял и схванал, но не си измисля такива, с които да окепази човека. Демек, пишат подробно за всичко друго, но не и това, което директно да злепостави другите. Въобще прави ли се разлика между донос и характеристика? И дали ДС е разчитало въобще на доносите? Щото на човек, който кепази другиго, измисля си и тиражира откровени обиди и клевети за някого дори и ДС не може да разчита. С две думи живелите при социализма бяха наясно с прекаленото угодничество, кариеризма у властимащите и си бяха изработили своя система за оцеляване и противопоставяне. Която, между другото, включваше и немалка доза ирония и подигравки. |
След като очевидно смяташ, че основен проблем при избори в България е високият процент, постиган от ДПС - продължавай гласувайки, директно да го намаляваш! Успех! Ами не, не е само това, постигам и други неща като гласувам - примерно, че намалявам смисъла от купуването на гласове (50 000 купени гласа от 500 000 гласували са 10%, а от 5 милиона - 1%). Това са директни и моментални ползи, а не неясни в бъдещето пожелания за по-добра система както при теб. А относно това, че ниската избирателна активност ще доведе до промяна в избирателната система - по какъв начин точно ще стане това? Сериозно ли си мислиш, че точно тези, които са най-облагодетелствани от системата, ще я променят? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rambuteau |
Aко гласуването променяше нещо, не биха ни дали да го правим Аз пък ще кажа: Ако негласуването променяше нещо, щяха да направят гласуването задължително. |
| В интерес на истината, сърбите и хърватите са си съвсем различни народи, със съвсем различна история. Само дето говореха известно време на един и същ изкуствено създаден език. Всъщност сърбите и бошняците са единия народ, който пред очите ни се раздели на две ненавиждащи се нации. Претенции за най-вярната на Русия нация основателно имат пак сърбите. Никога да не забравяме, че от тез претенции преди век пострадаха почти всички европейски нации, а пък ние - даже на няколко пъти. СЕГА и за изборите: ако гласуването легитимира калпавите управниците, то негласуването на мислещите ги легитимира още по-комфортно. Въпросът е дали наистина има избор в изборите. |
Бареков, бивш диджей и хвалител, после хулител на ББ, е щастлив; казал, че ББ е тъп и ББ не можа да го осъди за обида, а можеше да го осъди за издаване на държавна тайна.  Уви, държавната тайна е известна на всички в света, освен на неговия матрЯл. това не го проумяват форумците, чието мислене е на равнището на техния правопис. Г-н Иванов, моля без обиди и обобщения! Което е съвсем видно от горното. |
| Българо-мохамедани/помаци/ има и в Източните Родопи, в Кирковско. Повечето от тях не се турчеят, даже има някои, които са се кръстили /Отец Саръев имаше такава кампания в оня край/. Докато в Централните и Западните Родопи има една, и то значителна група, която се турчее, макар и да не знаят български - особено в района на Гоце Делчевско. В Смолянско в някои райони /Рудоземско, Маданско/ също има силна пропаганда от страна на емисари /основно арабски/, които финансират и забрадките, и обучение в чужбина и пр. Иначе хората са много хубави, имаме си добрия комшулук, само дето политиците разделят и владеят... |
Ох, пак я обърках...  Добре де, последен опит: помаците са само помаци и нищо повече. Хау!  ИлияНиколов, благодаря. Да допълня само, че в примера с моята приятелка, ако тя беше някоя гадина и искаше да навреди умишлено на някого от групата, спокойно можеше да го натопи - че например е разказвал политически вицове, че е оплювал народната власт, че се е възхищавал на гнилия капитализъм, че е намекнал, че иска да остане в Гърция и повече да не се върне в България... А такива гадини имаше доста... И се възползваха от системата доста словоохотливо. |
нямаше я само нахапаната ябълка на Apple сomputer. Нахапаната ябълка на Епъл напомня за самоубийството на математика Тюринг, който е бил принуден да се самоубие с намазана с цианкалий ябълка, защото са го тероризирали с хормони като обратен. Мол не е Соната от J.Haydn 34 E-mol, Хасане. На изкуственото осветление в климатизираните супермаркети и молове българските и вносните ГМО ментета не ухаят, цветовете им не греят. Мол означава АЛЕЯ. Идеята е, че магазините са наредени от двете страни на алеята. Имаме и молът пред Сенaта във Вашингтон. Това е алеята, която тръгва от Конгреса (Сената), на средата и е колоната на Вашингтон и накрая е мавзолея на Линкълн, отстрани са другите паметници, като мавзолея на Джеферсън, а зад него е река Потомак. Hydrofracking не е като класическия cracking. Баща ми, който следвал индустриална химия в Гьотинген, обясняваше, че при висока температура и/или катализатор получаваш петролни деривати от съединения с дълга въглеродна верига; При кракинга се получава по-къса верига (то и наименованието говори за това,т.е. чупене на въглеводородните вериги). Така от по-тежките фракции се получава бензин. Хитлер не получил рентабилно и в достатъчни количества синтетичен петрол от въглищен газ, затова тръгнал към петрола на Кавказ и разгрома си в Сталинград. Хитлер е получавал не петрол, а бензин. Бареков, бивш диджей и хвалител, после хулител на ББ, е щастлив; казал, че ББ е тъп и ББ не можа да го осъди за обида, а можеше да го осъди за издаване на държавна тайна. То това, че е тъп е само тайна за гласуващите за ГЕРБ. Те и магаре да им сложат и само да рине надясно пак ще гласуват за него. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
По въпроса за червените картони преди време предлагах друго - ако на дадени избори участието е ниско, например под 50%, изборите да се обявят за недействителни и лидерите на участвалите партии (или повече висши партийци) да нямат право да се явят на повторните избори и да заемат висши държавни постове за определен период. Просто не е за вярване: Точно това и аз си мисля от доста време; не очаквах, че и друг мисли по същия начин. Това би трябвало да означава, че такава конструкция има някаква стойност?.. |