Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Илядо марока
Добави мнение   Мнения:19 1
renegad
20 Окт 2014 20:12
Мнения: 11,407
От: Kiribati
...че ква ми е на мен Нова Зеландия?
StrikeEagle
20 Окт 2014 20:32
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Национализмът си е жив и здрав
Национализмът e душевно заболяване на хората, които не са способни да възпремат Света.
Съчетан с другото масово душевно заболяване на нашата епоха - социализъма -
става националсоциализъм.
Forza NATO
20 Окт 2014 20:32
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
МарАка, не марОка...

Марка - ед.ч.
Марака - мн.ч. в еди-кой-си* падеж (ударението на първото "а" се запазва)

Специфики на число- и падежообразуването в сръбския език.
Ключово понятие като "марка" /дойч(e) таквази/ нивгаш не се бъркало от никой постюгославски шверцер**, който и да е бил родният му език, така че съм склонен да търся премодулацията на родна поетична земя...

* да предположим - родителен или съответният му еквивалент
** контрабандист
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Forza NATO
pecheneg
20 Окт 2014 20:44
Мнения: 1,228
От: Bulgaria
винаги били канада и великобритания със сащ.
авторе добре е да прочетете за така наречената втора война за независимост от 1812 година.
тогава сащ се опитват да погълнат канада.
имали били общ език...
и сърби и хървати и бошняци и черногорци имат общ език ама я ги накарай да си го признаят и да ги убедиш че са едно.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pecheneg
taidzi
20 Окт 2014 20:44
Мнения: 4,399
От: Bulgaria
Много добре те разбрах, но няма да коментирам.
Ще коментирам следното: на Сърбия не и остана друга възможност! Няма къде да отстъпват. А сърбите не са хора, които умират лесно като нас. Винаги съм се възхищавал на оня техен спортист, който развя надписа: Косово е Сърбия.
бонго-бонго
20 Окт 2014 21:14
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Национализма .... хмммм... СЕГА слушам дискусията в История.Бг за Яворов, та се сетих за едни думи на Гео Милев за поета:
Яворов си има свой особен произход, отделен от всяка литературна традиция: изключение в общото развитие на българската поезия. Линията на литературното развитие върви от Вазов – през Пенчо Славейков – към младите. Яворов – също както и Ботйов – не се побира в тая нормална схема. Големият поет П. К. Яворов е, след Ботйова, една втора еманация на расовия гений. Само че – еманация на един обратен комплекс от енергия, събрана в колективния дух на българското племе; скърбите, мъките, страданията, ужасът на петвековното робство, легнали дълбоко в българската душа – дълбоката всенародна горест, отразена в нашите народни песни, която всеки от нас носи в душата си като кръвно наследство, предавана от прадеди на внуци. Яворов бе призван да отпечата в поетическо слово тая горест на прадедите, да понесе като поет нейния тежък кръст.
eklesiast
20 Окт 2014 22:03
Мнения: 1,462
От: Holy See (Vatican City State)
смешни и
скъпоструващи неща като "държавни граници"


Езика сам по себе си е граница и чрез него са възникнали държавните граници.
Господ дава езиците с цел да спре разпространението на криви идеологии/когато хората започват да строят Вавилонската кула/.
Вавилон означава разбъркване, бъркотия./Библия, книга Битие гл.11:1-9/
щурчо
20 Окт 2014 22:04
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Около нас имаше 7-8 млади момчета, които говореха оживено на странен език, от който не разбирах ни дума.

Всъщност българи и арнаути са хилядолетни съседи до ПСВ. В самата Албания има много български селища.
Иначе националният ентусиазъм на арнаутите е разбираем. Млада нация с положителен прираст, каквато е била българската преди сто годин. Ма коги некой почне да си надскача сянката, идват белите. И това го разбраха сите други балкански народи. А границите на Балканите веке станаха виртуални. Дано да е за добро...
Damage_case
21 Окт 2014 03:44
Мнения: 1,839
От: Bulgaria
Касапницата ще е жестока. Всеки, който има преки впечатления от двата етноса, го знае. Сценарият дреме на някое бюро зад Алантика и нетърпеливо чака реализацията си. А авторите му сигурно са още по-малоумни парчета от тези, които бяха ангажирани за Либия, Египет, Сирия или Украйна. На мен лично ми е много мъчно отсега за твърдоглавите ни братя (някога, вече много далечни братовчеди) от БЮРМ.
ManfromUtopia
21 Окт 2014 08:28
Мнения: 1,468
От: Bulgaria
похипотетичничим...


Пенчо бре
21 Окт 2014 10:12
Мнения: 20,364
От: Bulgaria
Бойко Ламбовски
Все се сещам напоследък за Зорбас, та сигурно вече досаждам, но ще си позволя още веднаж
Зорбас въздъхна; запали цигара, засмука два пъти, захвърли я.

— Родината, ми казваш… Слушаш бабините деветини, които книгите ти казват… Мене слушай; докато има родина, човекът ще си остава звяр, див звяр… Но, слава богу, аз се отървах, отървах се, свършено! Ами твоя милост?


На, казвам си аз, и този фукара тук яде, пие, люби, страхува се, има си и той своя бог и своя дявол, ще хвърли и той петалата и ще се изпъне като дърво в пръстта, ще го изядат червеите… Ех, горкият! Братя сме всички… Храна за червеите!
Mrx++
21 Окт 2014 10:17
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Национализмът e душевно заболяване на хората, които не са способни да възпремат Света.
.
Перушанестото пак е наръгало глупости. Той разбира от история, колкото свиня от кладенчева вода. Национализмът се появява заедно с капитализма. По време на феодализма, не националността, а вярата са били важни. В Османската империя е нямало националности, а християни, юдеи и мюсюлмани. Същото важи и за Германската и за Руската империи. Едва през 19-ти век в Австро-унгарската империя се заражда национализма. Революционните движения през 1845-46г. са били едновремено срещу феодализма, т.е., буржоазни, така и националистически (Кошут, Гарибалди, а и у нса Левски, Стамболов).
Съчетан с другото масово душевно заболяване на нашата епоха - социализъма -
става националсоциализъм
Тук е другата глупост, която се е здръстила в главата на наш перушанко. Социализмът и комунизмът прокламираха не национализъм, а интернационализъм. А най-големият враг според Хитлер е бил комунизмът. Той писал това в "Моята борба". Така, че никаквио преминаване на социализъм към националсоциализъм не е имало. Първото действие на националсоциалистите беше да подпалят Райхстага за да премахнат комунистите, много преди евреите. Първата схватка между конмунизма и нацизма беше в Испания. Такива писания показват, колко сач задръстени някои форумци с дИмократски глупости.
Forza NATO
21 Окт 2014 10:39
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Очакваме Страйки да обясни, че украинските националисти са "душевно болни хора, които не са способни да възпремат Света".

Вярвам, ще срещне много неочаквани съмишленици...
Големият Лебовски
21 Окт 2014 15:35
Мнения: 3,126
От: Antigua and Barbuda
Форца, такива са! Но руснаците от "народните републики" Донецк и Луганск какви са?
Mrx++
21 Окт 2014 15:45
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Но руснаците от "народните републики" Донецк и Луганск какви са?
Е какви са руснаци са. То Донецк, Луганск, Харков, Одеса са си чисто руски градове. Ленин ги е подарил на хохлите, а те от благодарност му свалиха паметника.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++
dissidentbg
21 Окт 2014 15:48
Мнения: 9,716
От: United Kingdom
Национализмът си е жив и здрав и се подклажда навсякъде и непрекъснато от вътрешни самодейни ерупции и външни геостратегически инжекции с пари и ноу-хау.

Преди години му каваха патриотизъм - родолюбие. Сега стана мръсна дума - национализъм.
Но както и да го наричат, не е нищо друго освен борба за оживяване.
С национализмът си сърби и албанци ще просъществуват. С интернационализмът си и европейските си ценности, българите ще изчезнат.
Mrx++
21 Окт 2014 15:59
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
И у нас национализма исторически се появява през 19-ти век, въпреки, че подготвен от Паисий. Интересни са ми някои, които много ги избивас нс нсционслизъм у нас. Например, като започнат да мечтаят как Симеон 1-ви щял да разшири България, като завземе Константинопол. Той добре, че не го е завзел, защото одма щеше да се провъзгласи за византийски император (римски - тогава Византия е нямало) . И България щеше да стане това, което е станало след падането на Самуилова България - провинция на Византийската империя. Тогава не са се водели борби за национално определение, а за територии, власт и вяра. Карл 5-ти е бил император на Германската империя и крал на Испания и Нидерландия. Синът му Филип 2-ри, който е Хабсбург (вярно е, че майка му е испанка) след това остава крал на Испания и всички колнии пяо света.
Укрите обявиха Богдан Хмелницки за национален предател, че е присъединил Украйна към Русия, а Иван Мазепа за герой, че се е опълчил срещу Петър 1-ви. Ама и двамата съвсем не са се влияли от национални чувства, а чисто феодални сметки. Както впрочем Грузия и Армения доброволно се присъединяват към Русия, поради верски съображения (заплашени от мюсюлманска Турция).
щурчо
21 Окт 2014 18:19
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Социализмът и комунизмът прокламираха не национализъм, а интернационализъм.

Глобализъм, а дедо Марксе...
Mrx++
21 Окт 2014 19:44
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Глобализъм, а дедо Марксе...
Глобализъм пророкуват хамериканците начело на НАТО бабо Щурке. Глобализъм е новото име на хамерикански империализъм.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++
Добави мнение   Мнения:19 1