Добави мнение Мнения:15
| "Трите години" са си чиста далаверка и е анахронизъм да стоят. |
Няма как да ни съвпаднат интересите - на силоваците с другите, на мъжете с жените (това е най срамно), моите с тези на водопроводчика... Сам си извършвам водопроводните ремонти.  |
| Пълна безмицлица е да да отпадат трите години от преди 1997-ма. През 2014-та се мъжете пенсионират на 63 години и 8 месеца и най-малко 37 години и 8 месеца трудов стаж, което означава, че от целия им трудов стаж, около 17 години и нещо са от 1997 насам и и над 20 години е трудовия им стаж от преди 1997-ма. На какво основание ще се зачертават осигурителните им вноски през по-голямата част от трудовия им стаж? |
| Най-лошото на годините след прехода в България е непрекъснатото изменение на неща, които в нормалните държави не се изменят с десетилетия, при това винаги в България става по-лошо като следствие ит поредното изменение. Едно от тях е тази промяна в условията за пенсиониране. Сключил съм договор с държавата преди много години, когато съм започнал работа, че ще работя в България, ще се осигурявам по определения ред и ще се пенсионирам на 60 години при мъжете или на 55 години при жените. Постфактум , когато отдавна вече изпълнявам договора, държавата едностранно ми променя условията и то ги прави по-неблагоприятни за мен, откъде-накъде? |
| Работи се повече години 1 и 2 категория - повече инвалидни пенсии и повече разходи за здравеопазване. |
| Формулите за изчисляване на пенсиите трябва да са еднакви за 1,2, 3 категория и за тия с недостатъчен стаж. А за 1 и 2 категория както за 3 категория + от допълнителния фонд- всеки колкото е събрал. Имам познати с 26 и 36 години трудов стаж и получават еднакви пенсии. Вярно едната малко по-късно |
| Мисля, че никъде в ЕС няма 1,2 и 3 категория труд. Работата на военни, полицаи, прокурори е като в другите страни в ЕС. По-тежката работа се заплаща повече, а производствата с тежки и вредни условия на труд - трябва да се закриват. |
| Мисля, че се мами най- вече при смемсен стаж. Шофьори, трактористи, комбайнери от ТКЗС и АПК. А когато който съхранява документите пише и УП, то тогава проверката е нулева. |
| Отпадането на 3-те години преди 97 г. не е некоректно, направо е нагло. Имаш 17 год. трудов стаж преди 97 г. и 20 год. след- и предлагат да ти смятат пенсията въз основа на 20 год. , другото го няма. То и сега е некоректно: вземат ти 3 год. преди 97 г. - напр. имаш осиг. доход за тия год. 15 хил. Те не ги вземат целия осиг. доход за трите год., а само 30-35% от тях и към него прибавят дохода след 97 г. Така за 17 год. осиг. доход е 35% от трите години. И пенсията ти е ниска. Това е за 3-та категория. За другитр - друга формула. Горе долу така са натаманили - пенсии 1,2 категория висши чинове и висша администрация - макс. пенсия.; 1,2 кат. среднисти и среден ешалон администрация около 400-450 лв.; Смесени категории пенсии - около 400 лв.; 3-та категория - около 250-300 лв. ; без достатъчно стаж - около 200 лв.; с малко стаж - 150 лв., без стаж - около 110 лв. Сега с предлаганите промени казват, че няма да променят отпуснати пенсии. Значи който лъгал- лъгал. Следващите да му мислят. |
| По-рано жените се пенсионираха на 55 год. След това можеха да помагат и гледат внучета, болни родители, болни деца. Сега се пенсионираме на 60 г. и 8 месеца и искат да се увеличава още възрастта. Затова намаляват и внучетата, а няма достатъчно детски градини, налага се държавата да увеличава социалния патронаж, приютите, придружителите , асистентите и др. дейности за да се гледат стари и болни хора. |
Но само след 15 години всички вече ще са започнали трудовия си път след 2000 г., Ъ? След 15 години вероятно ще се пенсионират тези, които сега са 50-годишни (ако няма ново покачване на възрастта за пенсия, де). И този твърди, че сегашните 50-годишни са започнали работа след 2000-ната година??? Или е убеден, че след 15 години ние от 3-тата категория вече няма и да имаме право да се пенсионираме, а ще работим до пукване? То май така се очертава, ама бива ли да ни го съобщава 15 години по-рано... |
| Без да съм чела още статията, задавам въпрос - защо, докога това същество, едно от отговорните за настоящия хаос в пенсионната система, ще дава високопарни интервюта! С камъни трябва да бъде утрепан! |
| [quoteПо-рано жените се пенсионираха на 55 год. След това можеха да помагат и гледат внучета, болни родители, болни деца. Сега се пенсионираме на 60 г. и 8 месеца и искат да се увеличава още възрастта. Затова намаляват и внучетата, а няма достатъчно детски градини, налага се държавата да увеличава социалния патронаж, приютите, придружителите , асистентите и др. дейности за да се гледат стари и болни хора. ][/quote] И аз многократно съм изказвала такова мнение. На моите години майка ми вече беше пенсионерка и ми помагаше при отглеждане на второто дете. Сега аз би трябвало да съм пенсионер, ако беше старата система, и щях да помагам на дъщеря ми за внуците, щях да мога да се грижа за вече възрастните си родители. Косата ми настръхва, защото вече почти е опряло до кокал, вече са възрастни, не могат сами, не живеят при мен и направо съм се видяла в чудо. Социални патронажи и други простотии, за които държавата плаща на служителите заплати, по-високи от мизерните пенсии на възрастните, са обременени с толкова бюрокрация, че е много трудно човек да ги ползва. Както детските, които се ползват най-вече от циганите, така и разните социални грижи пак за тях вървят. А обикновеният българин, не индоримлянин, се чуди накъде и как. Ако имаш възрастни болни родители и работиш - просто е някакъв ужас. И да предотвратя евентуални забележки по този въпрос от страна на мъже-форумци - не приказвайте много, защото и деца, и болни родители обикновено се гледат от жените, не от мъжете. Та на приказки е лесно, ама на дело, съвсем друга работа. Интересно ми е каква сума върви от държавния бюджет за т.нар. социална система, всички тези все повече нарояващи се служби и службици, от които файда особена няма. |
Добави мнение Мнения:15