Отиди на страница:
| Законът на махалото действа в пълна сила. Едните се снишават със скромната сума 146 млн другите се изтъпаниха с 4.2 млрд. Пълен абсурд. Смайващо пристрастие. Понякога истината е по средата , но къде е независимият одит? Вече ме гложди мисълта, че каквато ни банката, такава и държавата. |
Пред 6 годин от амбасадата казаха, че имало гнили ябълки сред банките. Да де, ама фалира само Лемън Брадърс от банките с ретинг ААА-а-а-а-а.  |
| Ей това не му разбирам на този живот. Живееш нормално, работиш, данъци плащаш ... съумяваш да си изградиш къща, семейство.... Сполетява те бедствие, оставаш без дом - най-меко казано - държавата те подпомага с 300лв и минерална вода. Живееш нормално, работиш, плащаш данъци... хващаш се с някакви мошеници, рекламирани от правителството като стабилни... Държавата те компенсира напълно, а правителството, дето те е подлъгало, даже се връща.. |
Не може да няма престъпление при такива големи обезценки. Престъплението трябва да се търси в подправените отчети, които са депозирани в БНБ. Това е било правено през годините и си е чисто престъпление. Кольо Парамов е на друго мнение: В тази история с КТБ има една уникална хитрост, провлачвайки във времето разрешаването на проблема й. Това каза пред Фрог нюз финансовият експерт Кольо Парамов. Смениха методиката за преизчисляване, той като идеята беше задължително да се докаже голяма дупка. От тази гледна точка нещата са безкомпромисно ясни. За да отидем към сегашните числа от доклада, трябва задължително да погледнем темпа им назад. Можем да направим едно уникално сравнение. В края на юни месец просрочените главници и лихви са общо 96 млн. лв. Един месец по-рано, в края на май, когато се подготвя изкуствения фалит на банката, те са два пъти по-малко-само 48 млн. лв. Не може просрочените плащания по главници и лихви, заедно с обезценка на кредитите само за 4 месеца от 96 млн. лв. да станат 4, 2 млрд. лв.! Значи ако не бяха сменили методиката, не бяха изпокрили части от кредитни досиета сега щеше да стане страшно за организаторите на неуспелия преврат преди малко повече от четири месеца. Защото според ЗКИ, ако до ШЕСТ месеца квесторите не успеят да фалират банката, БНБ трябва да се изнесе от нея. И какво щяха да правят божите кравички и божите прасенца? Да връщат кредити и да сънуват активи. Сега СПРАВЕДЛИВОСТТА възтържествува. Наказани бяха ЛАКОМИТЕ ДЕПОЗАНТИ и бяха щедро наградени СКРОМНИТЕ КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИ...  К. Парамов пред Фрог: В тази история с КТБ има уникална хитрост | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: aldycrown |
Егати, наистина ли Веждю Радишев си дръпна спестяванията? Мисля, че не успя. Искров беше подготвил схемата и накара квесторите да въведат стандартен лихвен процент за всички сметки, тоест да "отменят" със задна дата привилегированите лихвени проценти и особени договорености. Обаче му разясниха, че точно това закононарушение няма да мине, защото след въвеждането на особения надзор парите по депозитите в КТБ са всъщност на Фонда, а западните банкери не са му българските шаяци. |
Най-черните сценарии за Корпоративна търговска банка (КТБ) се сбъднаха. Няма сбъдване. Четири месеца квесторите усилено работиха за реализация на най-черния сценарий. В началото малко се пообъркаха, но Иван Искров решително им смени методиката. Дори прати конкуренти (ОББ), разплака девойчетата (да работят събота и неделя) само и само черният сценарий да е изпипан от всякъде.Престъплението трябва да се търси в подправените отчети, които са депозирани в БНБ. Да, ама няма запор на имуществото на КМPG, одиторът изготвил и депозирал отчетите, но запор на всички фирми на Цветан Василев е организан със светлинна скорост - от 22.08.2014 до 09.09.2014 г. е вписан в Търговския регистър.Решаващи ще бъдат конкретните анализи дали може да се изготви такава програма за оздравяване. Квесторите и одиторите какво са правили досега освен че са си раздали баснословни суми за да си "затварят очите" и да не търсят кредитните досиета, които прокуратурата прибра? |
| Влади, даваш вид на осведомен човек. Даваш вид. Обявените лихвени проценти на КТБ бяха до 8,5%. Всички тези лихви ще бъдат изплатени заедно с парите от депозити до 100К €. Не се изплащат тези, с индивидуално договорени лихвени проценти, но техните пари така, или иначе са над максималната сума. От средата на годината лихвите по депозитите бяха намалени до средния за държавата размер, който пак е по-висок от предлагания от половината други банки. Тези пари също ще бъдат изплатени, стига сумата от депозита и лихвата не надвишава посочената по-горе сума. |
А всичко започна, след като Боце се върна от една продължителна командировка! Е, хванаха Го малко не подготвен. В началото спрягаше 6 млрд. лв. заради бюджетния дефицит на Орешарски. Но веднага след срещата при президента (Владислав Горанов подкрепяше банковата ваканция), отма се поправи на 10 млрд. лв. нов кредит. И Той не винаги успява да получи думичките, които трябва да изговори, но се измъкна "елегантно": "тук в самолета не се чува много добре" (на въпроса за КТБ).Или вече забравихте... |
бяха намалени до средния за държавата размер, който пак е по-висок от предлагания от половината други банки Сега, ако кажеш и какъв е пазарния лихвен процент, цена няма да имаш! В смисъл кой, как, защо и на какво е намалил лихвата. Все пак лихвата е договор, трябва да има съгласие и от двете страни, дори доброзорно да е за едната. |
Интересно, какво представляват "привилегированите" лихвени условия? Дали няма да приемат наистина ,че всички депозанти, които имат лихви по влоговете над средните за страната са с привилегии? Това доста ще ограничи гарантираните влогове. Ако условията по депозита са публично обявени в сайта на банката, а не индивидуално договорени, но лихвеният процент е над средния, може ли да се приеме да привилегирован?  |
Едно отваряне на сайта на банката ще ти даде отговор за числата. Кой ги определя мога да ти кажа, но не мога да кажа как.  |
сип 22 Октомври 2014 22:53 Интересно, какво представляват "привилегированите" лихвени условия? Дали няма да приемат наистина ,че всички депозанти, които имат лихви по влоговете над средните за страната са с привилегии? Не. Привилегировани са тези, които са определяни еднолично за вложителя, а не са били официално обявените от страна на банката. |
| Всички депозити, които са публично обявени от банката, било в салоните й, било на интернет страницата й, било в рекламни брошури, не са привилегировани и са гарантирани да определения размер. Специално за КТБ в стандалтните договори има клауза, потвърждаваща, че не са привилегировани. Но много банки за депозити, например над 100 000 лв, пишат - по договаряне. Това са привилегированите. Лихвата тук няма никакво значение. |
лицата, на които са били предоставени привилегировани лихвени условия това няма общо с твоето тълкуване |
Не. Привилегировани са тези, които са определяни еднолично за вложителя, а не са били официално обявените от страна на банката. Алин, сигурно е така, както казвате.Все пак живеем на интересно място , в интересно време и на управниците могат да им хрумнат интересни неща.Дано да греша. |
| Текстът е: Изключени са също привилегированите влогове, т.е. влоговете с индивидуално договорени по-добри лихвени условия от тези, които банката публично предоставя на и прилага към вложителите си. Ударението е на индивидуално. По стандартните влогове КТБ предоставяше до 8,5% лихва, а по привилегировените 10-12% доколкото съм чувал. Това че Булбанк тогава е давала съответно да речем 3 и 5% си е нейна работа. ПИБ пък даваше 9% по стандартни гарантирани влогове. |
| вижте какво друго е хрумнало на управниците БНБ: Препоръките на Европа за изплащане на влогове не са задължителни Днес от централната банка заявяват, че са отговорили на ЕБО, като припомнят позицията си, че според българското законодателство изплащането на влогове може да стане само след отнемане лиценза на една банка, което не е факт. Освен това от БНБ напомнят, че отнемането на банков лиценз подлежи на обжалване пред Върховния административен съд. "Освен това такова решение предполага изразходване на средства на Фонда за милиарди левове и не би могло да бъде взето без ясно правно основание в националното законодателство", посочват от БНБ. От там подчертават, че въпреки посочените от ЕБО, а и преди няколко месеца от ЕК несъответствия между европейското право и българските закони по въпроса с изплащането на гарантираните влогове, промяната на това положение не е в компетенциите нито на централната банка, нито на Фонда. В отговора до ЕБО се допълва и че в националното законодателство не са налице разпоредби и процедури, които оправомощават БНБ да даде възможност за частичен достъп до депозити. С други думи на Европа и вложителите от БНБ с любов  |
може би най-голямата и нагла кражба в последните 25 години. Брех, мааму стара, колко сме късопаметни. 96 да ти говори нещо? Пак кумонета, пка експерти. Корелации, нещо?  |
Кольо Парамов е на друго мнение: В тази история с КТБ има една уникална хитрост, провлачвайки във времето разрешаването на проблема й. Смениха методиката за преизчисляване, той като идеята беше задължително да се докаже голяма дупка. А сменена ли е методиката или става въпрос за различни неща? За счетоводен резултат по-рано и за обезпеченост на кредитите днес? Не трябва да си "уникално хитър", за да вземеш 22 млн. евро - по толкова средно са отмъкнали 82-те фирми без персонал и дейност, - да връщаш лихвите година-две, създавайки си перфектно досие, а после да отпрашиш с останалите 20 милиона към топлите страни. Алин, Нито съм "осведомен човек", нито давам вид на такъв. Но съм свикнал да тълкувам поведението на наистина информираните хора. А кои са те в случая, ако не италианците, французите, холандците, австрийците, германците, американците, белгийците, българите, унгарците, гърците, руснаците и останалите в другите търговски банки? Та нали именно тези банки събират 15 години Фонда за гарантиране и именно те са заплашени от плащането на 3-4 милиарда? Същевременно точно те си мълчат, и сега, и преди сканадала, въпреки че с абсолютна сигурност са знаели какво става в КТБ. Защо си траят? Считам, че отговорът, който предложих - договорите с повечето вложители на КТБ са такива, че ги изключват от защитата - е много, ама повече от вероятен. И ти не опровергаваш това, като казваш, че в средата на 2014 г. лихвата в КТБ е била "кориграна". Същото посочих и аз преди теб, като посочих и обяснението |