Отиди на страница:
Evasion мен що ме намеси?Кога съм твърдял че Лаборанта е фактор,освен че е на хранилка у КТБ и като изключим сантиментите на някои "десни" мечтаещи си за Командир? 23 Октомври 2014 12:12  Освен да се хвърля на амбразурата и да е медиен герой,изживяващ се като неразбран и онеправдан от простият народ за туй че съзнателно създаде "Нова класа на Предприемачи"(да ти търся ли "Откровение" на Костов?) и моделира съдебната система да не може да се меси в Приватизация и Банки(щото проблема бил политически-не икономически или правен-да ти търся ли пак от същия и туй му откровение?) е един досаден и фалирал политически кабинетен талибан-псевдопазарник. |
Прочети казаното от Парамов. "Кухите" фирми прилежно са си изплащали ВНОСКИТЕ по кредитите, а не само лихвите. Как преди аферата лошите кредити са били около 50 млн и за 4 месеца са станали 4.2 млрд? има преглед на БНБ за банковата система за първото тримесечие.КТБ е "раздала" над 80% от бизнес кредитите."Инвестирала" е в пирамидата си....просто базата на пирамидалната схема на Понзи се изчерпа,а очаквания ЮП бе спрян-и ....балбук...Мамин си плю на петите с кинтите,Борат стана лош,Искров се пробва да запуши устите със спец закон на Данчо Ментата и да прокара друг,с който и ти да платиш масрафа....Ма се оказа че публиката не е навита.Парамов да си разказва как е броил кюлчета докато фалира цялата банкова система-забравихте ли че е пряк участник във Виденовия крах?  |
| А,и що се отнася до Костов-визионера.Не че е необходимо да казвам очевидното,но не мога да се сдържа да не погаднея,особено кога някой споменава името Му...Създаде лаборатория за оценка на риска-политически и икономически.Колко струват оценките Му,кога доказа кадърността си оставяйки да му отмъкнат личните спестявания?Колко ще платиш за негов анализ как да опазиш парите си? Да ходи да си хортува с теменужките..... |
renegad 23 Октомври 2014 13:46 има преглед на БНБ за банковата система за първото тримесечие.КТБ е "раздала" над 80% от бизнес кредитите."Инвестирала" е в пирамидата си....просто базата на пирамидалната схема на Понзи се изчерпа Не е възможно да се подават "фалшиви" и "подвеждащи" отчети и нормален банков специалист в Банков надзор да бъде "преметнат". Просто НЕ Е ВЪЗМОЖНО. Значи в тази вакханалия БНБ, която е единствено отговорна за стабилността на банковата система, е работила точно в обратното направление. От което следва, че не подуправителят Гунев трябва да си стяга багажа за пандиза, защото е отскоро, а един човек с вид на действащ гангстер. Това естествено няма как да се случи. Сега ще гледаме идиотии около Фонда за гарантиране на влоговете и опити да се оака цялото пространство около него. Приказката е много дълга, но ако и сега "някой от рушителите (пишман пазителите) на банковата система не "увисне" на въжето", НИКОГА няма да можем да се оправим. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown |
| Четох няколко пъти анотацията на одиторския доклад, нещо не разбирам, моля разбирачите на помогнат с професионално тълкуване: 1) и аз като ръки (се) питам защо и как намаляват със 174 милиона лева ългарските ДЦК 2) защо капиталът към 30.6. е посочен 521, а към 30.9. вече е 198 милиона, какви счетоводни и други операции са правили квесторите по време на особения надзор 3) отново се говори за "изтеглени на каса" 206 милиона лева - това вече е в официален доклад на одиторите, това онези пари от чувалите ли са? 4) сега най-интересното - цитат : "практиката на определяне на загубата от обезценка на експозицията е била изцяло изградена на концепциите на отменената през месец април 2014 наредба № 9" - на какво друго да се базира политиката освен на действащи (към момента) нормативни документи. Наредбата е отменена в края на април, банката е затворена два месеца и половина след това. Как ли е при ПИБ? 5) в таблицата на одиторите колоните са озаглавени така - "стойност според регистрите към 30.6.2014" - " стойност според регистрите на банката към 30.9.2014" - "необходима обезценка на база извършен анализ" - моля помогнете специално за това - тази обезценка, за която се твърди че е необходима, доказана ли е, подлежи ли на проверка, на приемане от възложителя, данните към 30.6. = резултат от дейността на управителите на банката и данните към 30.9. = резултат от квесторството са близки, след което одиторите забиват обезценката, ей така, позовавайки се гадничко на МСС. 6) при анализа на кредитния портфейл се говори само за 138 фирми-кредитополучатели, в началото се говореше за стотици липсващи, непълни или изчезнали кредитни досиета (допускам, че всеки кредит има само едно досие) 7) отчитайки предоговарянето на кредитни условия по кредити на стойност 1 394 милиона лева одиторите установяват, че след поставянето на банката под особен надзор се преустановява обслужването на тези кредити и са налице просрочия - повтарям - почти милиард и половина необслужвани кредити след 20 юни т.г. . Благодаря за професионалните ви коментари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| ...и съвсем забравих - нищо не се казва за записите в ЦКР, които се правят текущо (до 5 число на следвашия месец по информация от кредитиращата банка), следят се от БНБ, така ще лъсне дали банкерите са внасяли неверни и заблуждаващи отчети в БНБ ... любопитно ми е дали одиторите, квесторите или пък прокуратурата ще направят "засечка" за произволно избран кредит от съмнителните - просто да се види дали в досието на кредитополучателя този кредит е отразен, как е класифициран, във времето какво е движението - намалява ли сумата, константна ли е и прочие . Подобно нещо може да се направи и в слежбата по вписвания - в одиторския доклад се говори за обезпечения като залог на материални активи, залог на бъдещи вземания и т.н. - има ли ги, няма ли ги, имало ли ги е в при отпускане на кредита пък след това неоснователно (преждевременно) са освободение и т.н. |
| Това се очакваше и защо трябваше да се заблуждава обществото четири месеца.Още отначало когато се намеси прокуратурата , беше наредено от Пеевски и Данчо Ментата-банката КТБ трябва да бъде фалирана и Цв.Василев трябва да влезе в затвора Защо, какви са по същество престъпните им мотиви това трябва да изясни „независимата” прокуратура на Цацаров.Дупката от 4.2 милиарда не е действително съществуваща, а виртуална и изчислена.и зависи от метода на изчисление.Щом като по старата методика дупката се изчислява на 140 милиона, а по новата 30 пъти повече, то очевидно тази информация за 4.2 милиарда дупка има същата достоверна стойност, както първоначалната информация че са изнасяни пари в чували за един час и че главните престъпници са трите касиерки, като и двете неща се оказаха преднамерени лъжи. |
aldycrown Както по-долу Дървингов констатира-действали са "регионални" стандарти....иначе-има си изискване колко е размерът на експозицията към акционери и свързани,в прегледа БН констатира че са отпускани (явно над лимита) но си било нормално....никой не е "премятан"-след закона на Данчо Ментата отпускането на необезпечени заеми не е наказуемо(забравихте ли поправката му?),явно ,ако си "специална инвестиционна " банка-касичка е можело и да си прилагаш свои стандарти.За ДЦК и "реализирането им" е интересен въпрос,що се отнася до "обслужването"-виж къде са отишли "инвестиционните" кредити от първото тримесечие.....чакам и последният доклад на KPMG-кога се опитаха да ги "накиснат" те скръцнаха със зъби и сега Искров вика че са го измамили.Нещо като проститутката ,коя викала че е изнасилена когато разбрала че са и бутнали фалшива стодоларова....Защо само свързаните фирми не "обслужват"-дори и под "особен" на трета вноска ти е предсрочно изискуем.Както отбелязва и Хампарцумян-никой не "убива" работещ кредитополучател-нормалните банки печелят от посредничеството м/у вложителите чиито пари дават на кредитополучателите,слагайки си надценка(награда) за поемането на разумен риск.Тук дупката е голяма-предположение-стотина :кредитиполучатели" са "предоговаряли" всяко тримесечие -така (щото при новация отваряш ново досие-да обяснявам ли термина?)поддържаш перфектен публичен имидж-под 2% "лоши" за сметка на безумно надуване на балон-комарджийската схема на горепосочения брокер-чакаш да "избиеш" с един удар-ЮП....ма не стана...23 Октомври 2014 14:21 |
| Вижте-тоя номер не е само там....преди време ми се мотаеше експертиза -5 милиона капитал на АД се оказаха перфектни на хартия-капиталова адекватност да искаш,а кога се тръгна към осребряване зад чудесните отчети реално се оказа двустаен апартамент в краен квартал(като апорт)....и куп хартия. |
| ...хади да питам - какъв е статута на МСС, имаме си закон за счетоводството, имаме си ЗКИ, имаме специален закон за банковата несъстоятелност, имаме си купчина наредби към тези закони, къде е мястото на МСС в цялата галиматия; |
| Капиталци са изтипосали фирмите на Мамин и Борат-я ги разгледайте и кажете коя създава печеливш продукт?След "Лекс" и "Югоагент" да не повярваш че пак ,и то с такъв размах, въртят същата схема....Айде-сега замитат следите с холдинги-щото ще стигнеш до пощенските кутии,а кашето е "усвоено" от други-без договор с "банката". |
имаме си купчина наредби към тези закони, къде е мястото на МСС в цялата галиматия; то по закон и толкова пари към фирми на Борат не могат да текат-въпроса е кой не ги е прилагал,Професоре....и след това-защо не ги е прилагал? |
| Я проспала, я се е правила на заспала. За такива неща има дисциплинарно уволнение, ако прокурорската проверка не докаже друго. |
| Ако нещата са толкова трагични както личи от одита не се връзва с логиката Василев да не се покрие вдън земя. С какви очи ще даваш интервюта ако ситуацията е адекватна на написаното в одита. И след като дупката е 4 млрд. невъзвращаемите кредити , колко са всичките кредити в тая банка? |
| ми....освен фирмите на Борат са и фирмите на Мама Прас-въпросът е кой ги е приютил.Пък и Искров е в кюпа,политици....от какво да се притеснява наш Цветанчо?Кротко си седи в Сърбия-какво става с екстрадацията? |
„По своята същност Услугите са консултантски. Услугите няма да представляват одит или преглед или друг ангажимент, извършен в съответствие с Международните одиторски стандарти или Международните стандарти за ангажименти за извършване на преглед. Съответно ние няма да изразим мнение или каквато и да е друга форма на сигурност по счетоводни въпроси, финансови отчети или друга финансова информация или вътрешни контроли, като част от Услугите.” (Писмо за поемане на ангажимент, 13.10.2014г.) 2. Изводите в докладите не могат да се ползват директно от БНБ, тъй като съгласно сключените консултантски договори одиторските фирми са подписали условие, че не поемат никаква отговорност за докладите и заключенията в тях пред Централната банка. БНБ няма право да се позовава на тях, тъй като фирмите изрично са договорили, че докладите им не са публични и не следва да се ползват от други лица извън банката; Скандалът тепърва набира обороти. Вероятно ще стане и международен, след като БНБ в "лицето" на Искрю си позволи косвено увреждането на имиджа на KPMG. Сега те спокойно могат да осъдят БНБ и дори директно самия Искров за отправените клевети по адрес на одити и заверки. Мощен скандал! Шефовете на КТБ атакуваха БНБ: Вместо доклад видяхме безотговорен пасквил! | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: aldycrown |
| ще ни пишат в учебниците по финанси и банково дело - дори две глави може да ни отделят - "какво не трябва да прави централната банка" и "ка се става банка на годината" все си мислех, че 96 стигнахме дъното на некадърността, но явно клета майка българия бъка от таланти на всички нива в управлението. |