Идеята е КТБ да изчезне като самостоятелен субект. Тя не се оздравява, оздравява се банковият бизнес, който просто отива в другата банка. Това се прави в много развити държави и аз не виждам основание КТБ да се запазва като държавна банка. Това ли се търси? Чрез mergers and acquisitions? Напомня ми виц, разказан от друг, много по добър аналитик: Срещнал Вълка Червената Шапчица насред гората, наоколо - няма жива душа да й помогне... "Е, Шапчице" казал Вълка "При създалото се положение - или поглъщане, или сливане..." |
- И все пак каква е тази банка, която раздава кредити без обезпечения, без бизнес планове, без редица други документи? Отговора на този въпрос може да се потърси и в писаниците на г-н Хърсев. Цитирам по памет: - Работата на банкера е да преценява, да рискува. Защото, ако има 130% обезпечение и сума ти други осигуровки той не е банкер, а чиновник. То и затова няма персонална отговорност и няма осъден за грабежа 96-97 година. Все са колективни органи. А вижда се какво става когато няма виновни за дадено престъпление - рецидив. |