Отиди на страница:
| Може и да сме на некъв финансов плюс от еврочленството. Проблемът е, че не България определя за какво да харчи парите си по договор. Макро-рамката се определя от други чиновници и се следва до последната запетая, щото иначе наказателна процедура. Това именно изкривява икономиката ни и прави невъзможно приоритизирането на някакви отрасли, че дори и подходи на функциониране. Това се прави, за да могат други държави (чрез техни компании) да развиват съответната бизнес-ниша. |
| Как си личи кой отде пише... И чии интереси изразява... ------------------ Сайтът на Генек |
| Няма как всичко да не е централизирано, след като общините нямат икономическа самостоятелност- държавата прибира целият ДОД и след това им дава субсидии. А е нормално ЕС да подкрепя проекти, които са в техен интерес. Фирмите които участват в реализацията разбира се, са няколко големи. За дребосъци условията са просто непосилни. Въобще, еврофондовете ще оправят някой и друг път или жп линия, но е абсурдно да се мисли че могат да променят България. |
Но да не се отплесвам- да кажат какво им дължим и кой откъде е! Не им дължим, те ни дължат, ама малко са ни го поспрели, че се правим на тарикати.... А кой откъде е.... е, ти си за към Москва, то е ясно:-)) |
| Ако нашите управници имаха достатъчно акъл и не крадяха досега да са построили високоскоростни ж.п. линии по главните направления и повече местни железници около големите населени места. |
Може и да сме на некъв финансов плюс от еврочленството. Проблемът е, че не България определя за какво да харчи парите си по договор. Макро-рамката се определя от други чиновници и се следва до последната запетая, щото иначе наказателна процедура. Ийхааа, колко патриотично звучи! Значи България определя да харчи "парите си по договор", като например дава сухо на ТВ7 за реклами, или в министерството на земеделието под топлия поглед на Миро Мършата едни девойки си разпределят пари , ДПС строи мегапречиствателни станции за села с по 2000 човека население, плаща луди пари на латифундисти зърнопроизводители, докато плодо и зеленчукопроизводителите са в киреча. Впрочем лъжата, че някакви чиновници в Брюксел ей така си измукват от пръстите за какво и как ще се харчат еврофондовете е масова и организирана на територията. По същество тя е резултат от намалените възможности за родни мафиоти, да взимат евросредства по , да речем , "Околна среда", а пък да ги харчат за закупуване на яхти. Те затова Кирето реве. А всички евросредства за България са преговаряни и договаряни от България с ЕК. Дори на микрониво, когато кандидатстваш по европроект, ти кандидатстваш за определени средства, като посочваш за какво са ти необходими и как точно ще ги харчиш. |
М-даа, вече всичко опира до пари (и жените са с пари) - най-стройните и красиви хора в България са родени в периода 1965-1975 г. (когато диктатурата е в разгара си и всички са що-годе равни) - тогава хората са се избирали по разбирателство, любов и красота... След 1975 г. започват много женитби за пари и имоти, генът се пренебрегва, и поколенията са ниски, късокраки и гъз.сти (демокрацията в края на краищата изражда поколенията)... Защо е така - не знам! Във всеки случай съществуват два начина за харесване между хората (и за това са отговорни висши сили)... Първият е позитивният, когато мъжът и жената са заредени със система за взимане на решение за отглеждане на дете и всичко става по взаимно разбирателство - това е много рядко... Често срещаният е негативният начин - това е система, при която мъжът е зареден с определена енергия, която подсказва на жената, че мъжът е готов за размножаване и едва ли не насила ще изкарва пари и за децата - при изчезването на тази енергия следва моментален развод... При тази система жената определя всичко, тя приема мъжа... При жените нещата стават случайно, за това тя избира най-издигнатия и богат мъж с такава енергия, без да се съобразява с гена...  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: hubavetza |
| Не, Бонго, не за това рева. А например, защото България няма мерки за подкрепа на преработвателната промишленост, а само за производство на суровина. Тогава няма как да има одобрен проект за такива дейности, просто щото е нелегитимен. Приоритизирането на такава мярка е първо българска работа, но крайното одобрение иде от ЕК. Кажи ти сега кой разпорежда - кое да е правителство в България (според националните нужди) или чиновниците в Брюксел (според плана за периода)? Не може, значи, да искаш пари за преработвателен цех, а да има налични пари за строеж на детски градини. Щото това е договорено. А то деца няма, понеже няма производство, нито каквато и да е специализация на износа. Няма и да има... |
| "няма мерки за подкрепа на преработвателната промишленост" Това не е вярно! Цялата ОП "Конкурентоспособност" беше за това. |
| По точно - строителството на "преработвателен цех", не е допустим разход. Закупуването на модерно и високотехнологично оборудване е допустим разход. Така стоят нещата. Не е продуктивно да се профанизира написаното в статията. А и кой е заинтересован, както би попитал Еркюл Поаро. |
| Наскоро ми се случи да пътувам по една страхотна магистрала в Гърция, голяма тяхна гордост. Построена не много отдавна, разбира се с пари от ЕС. Та едва ли гърците се оплакват, че плащат повече на ЕС, отколкото получават, питайте гръцките фермери и не само. Но явно те го могат, а ние-не. А програмите финансирани от еврофондовете, особено Регионално развитие и Транспорт са едни от малкото възможности за финансиране на местния бизнес. И едни от най-често използваните възможности за финансиране на партийните каси. |
Не може, значи, да искаш пари за преработвателен цех, а да има налични пари за строеж на детски градини. Щото това е договорено. Това не е вярно. По Конкурентноспособност може да искаш пари за преработвателен цех по следните показатели (например) - енергийна ефективност - иновации - Развитие на сътрудничеството между отделни отраслови предприятия и/или предприятия и научни звена. |
| На Щурчо пак са му платили ,за да ни докаже каква е файдата от ЕС за БГ.Нищо че действителността в БГ е доста по различна.Хонорарът трябва да се защитава с всички средства !!! |
| Пък Брюксел си е въобразил, че е преметнал гяволетата.... Т.нар. оперативни програми = върнат членския внос ( - ) издръжката на еврозелките , е интересен за стотина фирми -лобисти около чиновниците ни в министерствата и самите чиновници в ресорните министерства и общините . Разбира се и за едрите чокои . Народеца е минал на натурална размяна - пред очите ми в Монтанско съседи размениха 10 л сливак, в туба от мин. вода , за 100 кг компир , а в друго село - 10 щайги ябълки - за бая цепеници и кочан от кукуруз за разпалки. В самата Монтана пък , по оперативна програма " Транспорт " , двама байчовци стиснаха ръце за 4 зимни гуми срещу 6 туби нафта . Българина се спасява вече поединично. Няма какво друго да се каже-колегата го е казал! |
| Така е. Призиви от рода "Не питай какво ти дава Брюксел, а питай, какво можеш да направиш ти за него." накрая ще предизвикат инстинктивния отговор:  |
Това не е вярно. По Конкурентноспособност може да искаш пари за преработвателен цех по следните показатели (например) - енергийна ефективност - иновации - Развитие на сътрудничеството между отделни отраслови предприятия и/или предприятия и научни звена. По рамката до 2014 г. по селските райони съотношението производство-друго беше 20 към 80. Парите за преработвателни предприятия бяха под 10% от общата сума за производство. Това създаде монополи върху земята, които освен да произвеждат суровина, нищо друго не правят. По този начин мултиплициращият ефект на производството се изнесе извън България. Именно за това става въпрос; ерзаците по Конкерентоспособност са нищожни като финансови средства и не носят реални ползи за икономиката. Сега схващаш ли защо ЕК не се интересува от икономическия ефект на структурните фондове, а само от осигуряването на суровина? В предложението 2014-2020 точно тоя въпрос се направи опит да се реши и ЕК още разсъждава какво да ни каже. Значи тоя път имаме опит за корекция и ако се орежат тия неща и сега, няма кво да си говорим. Впрочем тоя върос е много важен за децентрализацията, намаляване на концентрацията и демографското развитие на България. |
Кире 28 Окт 2014 14:38 Пълно объркване цари в главата ти. Има два подхода към дискусията: едната е да имаш предварително изготвено мнение и с копи-пейст на откъслечни данни да се опитваш да го подкрепиш. Вторият е да се запознаеш с нещата и въз основа на това да си изградиш мнение. |
България, която с влизането си в ЕС претендира, че е получила признание за модерна държава, трябва да си преговори базови правила за цивилизованост в международните отношения. Първото от тях е, че договореното трябва да се спазва. Гяволетата започнаха да си мислят, че с годините са станали големи гяволи. Истината е, че ако техните хитрувания първоначално извикваха усмивки в Брюксел, където са се нагледали на шмекери от цяла Европа, в сегашния нервен период на финансова оскъдица търпимостта е изчерпана. От което ще патим всички, докато поне един гявол не бъде изкаран на светло от прокуратурата. Гяволите са икономическите интереси на шайката престъпници срещу цялото човечество, дърпащи конците както в Брюксел, така и на местните български политици. България е в ЕС като донор и нищо повече, и Брюксел ще си намери всички поводи и причини на света за да спира пари и да шикалкави, та ако трябва и това да е, защото българите не са руси със сини очи! За никакви търпимости не става и никога не е ставало дума, българите и с търпимостта на Брюксел и без нея пак ще си патят, защото така трябва! Скандалите с триковете на местните политици имат за цел да отклоняват гнева на хората от този факт към нещо досегаемо, като Орешарски или Плевнелиев, платени марионети, които лесно могат да бъдат заменени с нови такива и да създадат фалшивата представа, че нещо се е променило! А всички правителства от средта на деведестте години на миналия век работят в една и съща посока: унищожаването суверенитета на България и превръщането й в напълно зависима от външни икономически фактори треторазредна държавица! И се справиха отлично, получават шестица от менторите си, нищо,че за пред масите и по медиите те йм пишат редовно двойки, това е част от играта! |