Отиди на страница:
моя мерак за премахване на Валутният Съвет е не да го давам в ръцете на чиновник,дето няма с какво(или е микроскопично) да си играе,а да имам Кредитор от Последна Инстанция-с монопол в/у Сконтото и връщащ Менителничното обращение(както и други търговски трати и ефекти) на Пазара-Национален Пазар-открит ,прозрачен и предвидим-подчинен на Закона и без Корупция,не бяла(черна) Дупка в световната карта.Да се определя приоритетното финансиране по сектори,лостовете на Българската Икономика-поне що се отнася до Финанси,да са в Български Ръце-чисти и знаещи какво правят,за да може свободни хора свободно да разменят Труда си и Таланта срещу равностоен такъв.За да има Българска Икономика.За целта е необходима не само независимост на Съдебната Система,а и разбиране че спасението ни е в ръцете на спасяващите се-Ние.Иначе отиваме на дънотоИ това е разбиране на Индивидуалист за Колективният Разум.Но.....Финансовата Система е подсистема .Част от Икономиката-Авторът иска ли да има Икономика,Българска Икономика,или смята че чужденци,Чуждите,ще мислят за добруването Му?Каква е разликата в Предателството на Суверинитет кога се напъваш да ставаш 16 Република на СССР и кога се виждаш като Територия в ЕСССР?Разбира се-може и да прогласим че България и Българите са изживели времето си-ма Авторът кво точно генномодифицирано се вижда-"Европеец" от третият пол?  |
| Чужди Държави ,вместо Българската,определят курса на Националната Валута.Чужди Корпорации определят цената на Българският труд и Българската Земя-и Авторът смята че му излиза евтино?вместо да си оправи Собствената Държава-поляга на Чуждаи.Щото щели да Мислят за Него? |
| Прегледах по диагонал за да установя настъпателно невежество. А е толкова елементарно: Чл. 1 и единствен: Булгаристан поддържа валутна тояга когато такава въведат САЩ, Франца, ФРГ и Россия. Точка. |
За съжаление разните политиканстващи многознайковци, които призовават за премахване на борда, нямат предвид да го заменят с повече индивидуална свобода. Точно обратното, те искат да го премахнат, за да върнат в ръцете на държавните чиновници онази власт върху финансите, която бордът до известна степен им отне. Авторът сравнително добре е описал механизмите, по които работят частните централни банки ФЕД, Банк ъф Ингланд, Банк ъф Джапан и ЕЦБ.Най-вече властта да печатат пари както и когато си поискат и по този начин, чрез скрития данък на инфлацията, да ограбват още повече обществото с методи, които прякото данъчно облагане не може да постигне Благодарение на тези механизми тези банки са толкова могъщи и доскоро владееха света. Те не обичат конкуренти, и затова първата им работа във всяка нова колония, до която се докопат, е привързването на валутата й към някакъв вид "валутен борд" и отнемането на правото на правителството й да управлява развитието й чрез финансовите потоци. Обикновено в държавата-жертва се организира финансов катаклизъм (в България това беше прословутата Виденова зима), за който се обвинява суверенното правителство и на обществото се представя като висша ценност лишаването му от финансови лостове за управление на страната. Тези лостове се връчват със закон на институция, за благозвучие наричана "Централна банка". Тя се представя като независима, но да се управлява всъщност от същите могъщи частни централни банки. Как ще се чувствате в кола, в която някой друг отвън решава кога да подава газ, и кога - спирачка, но отговорността за управлението да носите вие? Не случайно нито една развита страна не прилага валутен борд - той е технология, запазена за управление на колониите. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Han |
| "Хората трябва да бъдат оставени сами да решават помежду си какви средства да използват като разплащане - било злато или други метали, или електронни валути, или хартийките на някоя банка и т.н." Значи авторът предлага всеки да има в себе си везна, за да тегли златото в монетата (понеже могат да бъдат и от чужда държава) и да определя концентрацията на златото в монетата, т.е. да си носи хим. реактиви. Или във всеки момент да знае борсовите цени на произволна банкова книга. И това и децата трябва да го имат, и бабите на село... Да, авторе, хапчетата! Няма смисъл да го четете. Кухо. |
| В пречка се превърнаха слабите дискредитирани институции, корупцията и беззаконието. Има си класации по конкурентоспособност и подобни, където ясно се вижда на кои места сме по финансова стабилност и институции. Валутният борд се превръща в пречка при други работещи механизми, т.е. няма място за гъвкава парична политика. |
| В статията има доста умни неща и вързани към тях абсолютни глупости. Защото не държавата иска падането на борда. Искат го т.нар. предприемачи. За да си обезценят кредитите и дълговете към държавата. И да могат да си играят с инфлацията, както им е угодно. Видяхме ги какво направиха през 96/97 г: долара 3000 лв., а заплатите и пенсиите нямаха и 10 долара, нали? Те твърдят, че лева е надценен и трябва да падне поне 2 пъти спрямо еврото. Което значи, че цените ще се вдигнат два пъти минимум. И ще се изравнят напълно с европейските. Но заплатите? Заплатите няма да се изравнят. За да има конкуренция, нали така? Тези искат с трици маймуни да ловят! И какво толкова ще изнасят, че не мога да се сетя?! Какво произвеждаме? Почти нищо на прекалено високи цени, въпреки ниските цени на труда. Българските домати и картофи са по-скъпи от вносните, макар вносните да имат транспортни разходи и печалби по веригата, за да дойдат у нас. Китайските гащи са по 2 лв, българските по 6 лв. Българското прилично вино гони 10 лв, а навън го изнасяме за 2 евро. Т.е. българския потребител плаща солено за износа, вместо да получава по-евтина родна продукция. Бизнеса в тази държава е прекалено некадърен и неграмотен и за това сме на тоз хал. И не държавата да го остави да върти глупави далавери, а трябва да го образова и да го постегне доста. За 25 години тарикатите нищо не създадоха, което да си струва да си купим, а още по-малко става за износ на конкурентните пазари в света. Каквото си "купиха" от икономиката на соца, всичко оглозгаха и затриха. Само с туризма се справяме донякъде и то не съвсем. |
| Когато няма забележки към съдебната система за бавно и непрозрачно правораздаване, когато в НС не се правят закони за Човек и когато БНБ не допуска редовно "феномени" тип КТБ, чак тогава може да се говори за падане на борда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Лунатик |
Бизнеса в тази държава е прекалено некадърен и неграмотен и за това сме на тоз хал.  Не може да плаща заплати, не може да плаща данъци, не може да плаща осигуровки. Но може да кара коли по 100 000 евро. |
Инфлацията на паричното предлагане води до обезценяване (девалвация) на парите. Това се отразява на обменната стойност на лева срещу чуждите валути: стойността на лева спада. Така българските производители, чиито разходи са в по-евтини левове, могат да излязат на световните пазари с продукция, чиято цена е по-ниска в чуждестранна валута, което ще насърчи световните купувачи да изберат българските продукти пред тези на конкурентите. Има и друг начин без девалвация да постигнем същото. Т.е. българските производители да станат конкурентни на външните пазари. Просто трябва да се въведе адекватен данък върху всички имоти в държавата. Един от многото положителни ефекти е, че икономиката ни ще стане конкурентна на западната - колкото по-слаба ни е икономиката, толкова по-конкурентни ще станем. Защо? Ами защото няма да имаме надценени имоти за нашите доходи. Ще можем да произвеждаме доста по-евтино от европейските производители например. Натисни тук |
Най-вече властта да печатат пари както и когато си поискат и по този начин, чрез скрития данък на инфлацията, да ограбват още повече обществото с методи, които прякото данъчно облагане не може да постигне. Точно това искат. Освен това докарването на инфлация като през 1996 г. ще стопи спестяванията на населението и ще обезцени дълговете, които предварително ще бъда превърнати във валута и изнесени от страната. А който има депозити във валута, ще му върнат левчета, т.е. държавата му гарантира чрез закона, че ще бъде законно ограбен. |
| Всъщност девалвацията ще реши проблема с насърчаването на износа само временно. Щото основния проблем си остава - надценените активи. Липсата на поддръжка на активите - инфраструктура, имоти, което води до увеличаване на мизерията. 1/3 от бюджета на държавата отива за социални плащания. Реално за поддържане на активите не остава почти нищо. Една девалвация още повече ще обърка нещата, особено ако се изпусне и премине в хиперинфлация. |
| Теоретичните постановки за влиянието на инфлацията върху износ, внос, заплати и т.н. са добре известни на всички икономисти. Авторът не казва нищо ново. Но в типичен неолибарастки стил внушава, че държавата иска да срути борда и пречи на инвестициите. Както е казал един колега по-горе, това е абсолютна глупост. Не държавата иска да падне бордът, а част от бизнесът го иска. Най-лошата част. Другото глупаво внушение: Има само един реален начин за намаляване на разходите - инвестиции в подобряване на производителността. Такива инвестиции винаги идват от частната инициатива; държавните чиновници никога нямат интерес да поемат рисковете, които частният предприемач поема, за да увеличи печалбата си. (Заплатата на държавния чиновник не се вдига от успешни инвестиции.) За да може частният предприемач да инвестира, той трябва да може да задържи за себе си всички пари, които е изработил. Това се отнася за предприемачите на всички нива - от големите фирми до малките работилници, - тъй като общото ниво на цените не зависи само от големите производители. Същото се отнася и за самите работници: те трябва да са свободни да разполагат с всичките пари, които са изработили, защото от тези пари се очаква да се развие финансов пазар на налични кредити, от който да се ползват производителите. И, разбира се, за да може да има стабилен пазар, е необходимо да има стабилни очаквания относно стойността на парите. Което означава, че държавата трябва да бъде държана далеч от контрола върху парите. То е израз на непознаване манталитета и характера на преобладаващия български бизнес. Съветвам авторът да прочете старите редакции на законите за данъка върху общия доход и печалбата (от 90-те години) и да се осветли как се е стимулирал бизнесът тогава, по-специално за инвестициите. И да запомни едно - производителността на труда е проблем на бизнеса, а не на работниците и държавата. Бизнес, който инвестира в С-класи, къщи, курви и пътешествия, вместо в технологии, образование и наука, такъв бизнес не ни трябва. Другата манипулация е свързана с преразпределението на БВП чрез бюджета. Не е вярно, че е 40 %. От друга страна не е лошо авторът да се информира колко преразпределят другите държави (най-богатите) от ЕС и света, и едва тогава да прави заключения. Пореден неолиберастки пасквил, губещ времато на хората да го четат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БирникЪ |
всъщност говорят за превръщане на България в бананова република, в източник на евтина работна ръка, в работилница за икономиките на другите страни. В крайна сметка истинска печалба няма, има само преразпределяне на благосъстояние от бедните към богатите, от работниците към икономическия и политическия елит. На повърхността може и да изглежда, че като цяло икономиката печели. В действителност една прослойка печели за сметка на мнозинството  Този влак отдавна замина. Този човечец къде ли живее, че да не си дава сметка за нещата? Иначе ако ще пробва аргументи Reductio ad absurdum нека поне го прави във форума на Капитал/Дневник - там ще му се вържат. |
Заключенные Приморья ответили на санкции Запада ударным трудом В результате введения странами Запада санкций против России и ответных мер Москвы исправительные учреждения Приморья получили новые возможности для экономического развития. Об этом рассказал на пресс-конференции во Владивостоке начальник ГУФСИН России по Приморскому краю Олег Симченков, передает «Интерфакс». Сельскохозяйственная продукция, поступающая в магазины из учреждений ГУФСИН, сможет стать достойной заменой импортным продуктам, уверен он. Спрос на мебель и стройматериалы также позволяет быть уверенным в том, что колонии смогут и дальше расширять и модернизировать производство, привлекая новых инвесторов и создавая рабочие места. По словам Симченкова, в 2014 году производство продуктов питания и других товаров, ведущееся в дальневосточных колониях, было ориентировано на то, чтобы удовлетворить потребности российского рынка, образовавшиеся в результате применения санкций. «Это позволило увеличить объем производства буквально за четыре месяца на 40 миллионов рублей», — заявил руководитель приморского ГУ ФСИН. По его словам, за девять месяцев текущего года общий объем товарной продукции, произведенной исправительными учреждениями в крае, составил 217 миллионов рублей. В 2015 году планируется увеличить эту сумму до 500 миллионов. Как сообщил Симченков, зарплата осужденных составляет 195 рублей в сутки. На территории Приморского края находятся четыре исправительные колонии общего режима, шесть колоний строгого режима, одна колония особого режима, пять колоний-поселений, пять следственных изоляторов, воспитательная колония и три лечебно-исправительных учреждения. В них содержатся около 16 тысяч человек. http://lenta.ru/news/2014/10/28/prison/ Да позваме отново челния опит,другари! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: w201 |
| Г-н Маринов, забелязах, че употребявате множествено число - "разните политиканстващи многознайковци, които призовават за премахване на борда". Бих бил безкрайно благодарен, ако бъдете така добър и любезен и ми ги посочите, че да се съюзя с тях. Засега в България НЯМА политическа партия, която официално да се е обявила СРЕЩУ валутния борд. До колкото знам единствено нашето Движение за пълна заетост и ценова стабилност, чиито заместни-председател съм, ясно се е обявило за превръщането на ТЕРИТОРИЯТА ни отново в суверенна ДЪРЖАВА, издаваща българския лев при свободно плаващ курс на обмяна. В момента българската икономика е напълно освободена от правителствения си сектор, тъй като той е с вързани ръце в своята фискална и монетарна политика. Бордът обаче не е вързал крадливите ръце на политическия “елит”. Предвидимостта на лева е прекрасна - изкуствено фиксиран 1.95 лв = 1 евро. Не забелязвам обаче някакъв разцвет и бум на частния ни сектор - българските фирми и домакинства. Напротив, 17 години борд доведоха българите до просешка тояга, карайки ги масово да напускат страната. Хей ме на и мен - пиша ви от далечна Америка - икономически имигрант от година 2000. В същото време казвате бордът озапти корумпираните ни политици, за да не могат да "печатат" левове на поразия и да ограбват съгражданите си, СКРИТО, чрез инфлация. Г-н Маринов, сляп ли сте? Та те ни ограбват ЯВНО, без инфлация, мародерствайки банките по абсолютно същия начин, по който го сториха в ранните години на 90-те. И понеже левът е фиксиран и стабилен благодарение на борда, българите се радват на ДЕФЛАЦИЯ, придружена с огромна безработица, работещи бедни, пенсионери с трагични пенсии, ровещи в кофите, никакво образование, здравеопазване, обществени услуги, инфраструктура и т.н. Лично аз не виждам разлика в стандарта ни на живот от преди 1997 г. и сега. А! Говорите за износа. Да, износът е важен дотолкова, доколкото България се нуждае от него, за да може да финансира вноса си - всички неща, които не можем сами да си произведем. Но! По принцип износъте е реален разход за едно общество. Не случайно всяка загубила във война държава е наказвана с военни репарации, т.е. задължена е да ИЗНАСЯ реалното си богатство към победителя във войната. Ако беше нещо хубаво, победителят щеше да изнася богатството си към победената държава. Та затова, след като премахнем валутния борд, ще насочим икономическата политика за развитие на ВЪТРЕШНОТО потребление, подхранващо производството, а износът ще е само спомагателен сектор, но не и основен. Забравих обаче, че за вас икономиката е нещо като божество, на което хората, включително и правителствата им, трябва да се прекланят и да правят жертви, ако е необходимо. Г-н Маринов, нека ви открехна - икономиката, като част от държавата, е човешко творение. Тя не е паднала от Марс. Ние сме я създали, за да ни служи по начин, подобряващ благосъстоянието на обществото КАТО ЦЯЛО. Затова, ако сме умни, ще я управляваме подобаващо. Но валутният борд, както и всяка друга парична система, фиксираща курса на националната валут, ни връзва ръцете и не можем да държим волана…. на икономиката. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- БЪЛГАРИЯ МЕ-ММТ http://bulgaria-mmt.blogspot.com/ |
| Han-ът е супер прав. У нас Валутния борд беше въведен не от икономически а по фианансови и политически причини. Първо направихме левчето конветртируемо, а после си го върнахме обратно в неконвертируемост само дето вече не ние определяме цената му. Виденов се уплаши в този преходен период се закачи за МВФ. Може би щяхме да оцелеем и без тях, но само Виденов знае дали сме имали ресурс да преживеем атаката на Сорос. Иначе Виденов бързо схвана как да блокира крадеца и да спре финансовата въртележка. Скок от 1000 лева за долар през нощта беше смел но ефективен ход. За съжаление Драгалевския крадец отнесе лаврите, а Виденов се барикадира в панелката. |