Добави мнение Мнения:9
| Абе бива си го този отец. |
| Аз лично съм раздвоен между теорията, че човечеството като такова е експеримент, на някой "създател", пък ако щете и бог му викайте, с идеята наистина да се проследи еволюцията. А другата, която все повече ми изглежда вероятна, на фона на случващото се с околната среда и ресурсите на планетата, че ние като вид сме просто едни "скакалци" опоскващи поредната планета по пътя си, и когато дойде моментът планетата и усилията ни да не могат да ни изхранват и се стигне до тотална борба за оцеляване, избрана група от вида ще продължи към следващата планета, където ще се разсели и ... |
| "Големият взрив, за който в днешно време ни казват, че е поставил началото на света, не противоречи на съществуването на божествен създател. Напротив, той го изисква". Щом е приел идеята за Големия взрив, папата можеше да осветли грешниците на Земята за становището на неговата академия на науката по този случай. Според хипотезата на физици от други академии на науката,Големият взрив е избухнал в странна точка на гравитационна сингулярност, която е с нулев обем и безкрайна плътност.  Пита се, къде е бил божественият създател – вътре в точката или извън нея?  |
| В.Каменов 29 Окт 2014 12:39 Вътре е бил, и затова във всеки у нас има Божествено начало, а у някои даже повече начала! |
| маргаритка2 „Вътре е бил, и затова във всеки у нас има Божествено начало, а у някои даже повече начала!” И аз в началото си мислех,че вътре е бил само Бог. После се разбра,че вътре не е бил само той. Как да обвиним Бога за някои от другите начала? |
| Как ще Го обвиняваш! Сакън. Нулев обем и безкрайна плътност - това е нещо като боксониера в Люлин! никой не би издържал! |
Добави мнение Мнения:9