"Определяне на задачата на публичните финанси за ликвидна подкрепа на банки." и, ще си позволя да предложа, случаите, в които банките могат да кандидатстват за средства от този фонд. и по какъв ред. при условие, че текущото състояние на всяка банка, поне "на книга", е известно единствено на БНБ. вчера видяхме доколко отчетите на една банка могат да се различават от действителното й състояние. и ако надзора не проверява данните от банковите отчети? всяко натрупване на пари изостря апетитите за "усвояването" им. особено в ситуация на "стадо без кучета". да напомня за коментарите по отношение спестяванията на населението. такова натрупване sa и средтвата във фонда за гарантиране на влоговете. които също могат да бъдат цел на кражба. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
Ето бе, вижте какво стана с фискалния резерв. Натисни тук Натисни тук Натисни тук Натисни тук Натисни тук Натисни тук Какво наследиха герберастите. Натисни тук Натисни тук |
Мммм.... професор Вучева бие в определена посока с това кратко описание на "топлата вода", но не ми е ясно, в каква точно... |
При хронични бюджетни дефицити и тренд за трупане на дълг в държавата да и вмениш функции по укрепване на банките си е клатене на основите на борда с две ръце. Нали това е смисълът на борда - изваждане на лостовете за парична и политика от ръцете на политиците и вкарването на фискалната политика в определена рамка. Видно е, че рамката за фиска е възтесничка - дефицити и дълг. Сега да направим и правителството заложник на банките... Финансовата стабилност минава единствено през стрес тестове за които да е отговорно ръководството на БНБ с главите си. Иначе, знаем, че бордът е под обсада...Натисни тук |