Отиди на страница:
| Сериозното отношение към предлаганото е да не се приема на сериозно, въпреки усилията им , а да се приеме , като поредното преминаване на пяната от нещото , което приемаме като преход към облагодетелстването на преходниците , всъщност като непреходност на прехода.... |
Han 04 Ноември 2014 20:51 Правителство-камикадзе. По-скоро правителството на избирателите-камикадзе. Министрите нищо не ги заплашва. |
ГЕРБ и реформаторите сглобиха кабинет на отчайващия компромис  Кабинетът в посочения формат е не просто „компромис” а Траурна агенция с правителство „На сватбите и погребенията”. На партийните сватби и националните погребения – като доказателство, че винаги може да има и по-пагубно правителство от …„Борисов-1”, „Орешарски” и „Близнашки”, в изпълнение на "управленската" политика на КТБ (Криминална Терминация на България), наложена след 10-ти ноември 1989 г.. |
Два чувала бюлетини прибавиха в последния момент , за да не стане Калфин президент. Сега го направиха министър да вдига пенсиите с 2% докато Владо Тъпото и Делян Несръчното преливат милиарди в познати джобове, а Митевото обикаля Майданите. Липсата на морал при Калфин бе видна и преди, но мен малко ме боли за тези, които наказваха бСПто с Калфин  |
| на мен това превителство ми харесва, от години смятам, че българите трябва да се научат да работят един с друг. изборите показаха, че избирателите подкрепят разнородни партии, време е партиите да научат думата компромис и консенсус, за да могат след това и българите да я научат. отвретителното правене на политика до сега се копира в обществото и води до отвретителни междучовешки отношения. време е за едно ново начало. големите отговори изникват в трудни ситуации. на ГЕРБ свалям шапка за консултациите започнали с БСП, на Борисов и Миков за цивилизования тон. също така за министър от АБВ, Калфин е един от изключително добрите ни политици. на ПФ за подкрепата, която доведе до правителство. на ДПС, които гарантираха алтернатива. не ми хареса РБ и специално Кънев, но явно и това го има. пожелавам успех на този кабинет, както и на партиите останали в опозиция. политика не значи власт. време е за цивилизационен скок. |
| http://gindev.blog.bg/drugi/2014/11/01/neka-da-si-kajem-pone-chast-ot-istinata.1309810 01.11 12:13 - НЕКА ДА СИ КАЖЕМ ПОНЕ ЧАСТ ОТ ИСТИНАТА Автор: gindev |
| Михов, ако си пич веднага им пусни "/Ний от БСП сме/ ВИДИМО ДОВОЛНИ", да ви гледаме "как са барате, как са мятате!" И-Х.У.И.-ии! |
| Тези без портфейл, вярвам че си имат кесийка. Като се вгледах в структурата и намерих съществен пропуск - Министерство на горските пътечки! Струва ми се, че с този брой на министри (не ми се извива ръката да напиша структура) ще поставим национален рекорд! Към министрите - кабинети, към тях - съветници, персонал и т.н. и т.н. и т.н. ...... и т.н.  |
| Вчера се чудех дали да обявя в НАП временно спиране на дейност на фирмата. Днес нямам колебания, ама май по- добре да спирам за изобщо. |
Добре сме, ама ще се оправим ... 
През февруари 2014 г. Горанов се отказа от депутатското си място и стана шеф на Общинска банка с аргумента, че депутатската заплата не му стига да си издържа семейството. Оле Божсеее повече не може. А заплати от 350-400 лв. стигат. На тези боклуци нахалството е огромно. Той ясно показва, че не е влязал в политиката за благото на България, а за заплата. |
Най-голямата изненада поднесе лидерът на СДС Божидар Лукарски. След като дълго време загряваше, за да оглави я спорта, я транспорта, той финишира като кандидат за министър на икономиката. А неговата любима къде ще я назначим. Той разбира от икономика, колкото свиня от кладенчева вода (по Швейк). |
Лошо няма, стига да разкъса порочните връзки на прехода, трансформирали политическата зависимост на цял един народ, в икономическа до степен на геноцидно изтребление. Хората ще ги подкрепят, ако застанат на страната на справедливостта и прогреса, жадувани вече четвърт век. Това а последният шанс за българските политици да покажат, че могат да управляват - читаво и разумно, иначе народът ще ги помете. Айдяяя, още един дека вярва в светлото капиталистическо бъдеще. Той, обаче, така и не е разбрал, че капитализмът е икономическа зависимост, а не политическа - всичко се върти около парите. Социализмът беше идеологическа зависимост - всичко се въртеше около идеологията, при капитализма и западната демокрация командват парите. Заменена е една зависимост с друга. Не може да има политическа партия без парична подкрепа. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
