Първо бяха ликвидирани и демонизирани специалните служби, започвайки от елита им - научно-техническото разузнаване , а по-късно и КРО и Разузнаването. За да не им дишат във врата при започналия процес на преразпределяне на активите на държавата и изхвърляне на мръсните кинти зад граница при западните ментори на новите демосрати , които им осигуряват политически чадър срещу предоставяне за стотинки на концесии на най-хубавото , сътворено за 20-30 години в Източна Европа . Прилича ми на коментар от неуспяло да се вреди в бизнеса "ченге". Ми нали са пред очите ни мастити "бизнесмени", на които старта им е точно от позициите и връзките им в специалните служби. "- А вярно ли е, че над 80 на сто от днешните бизнесмени са свързани със специалните служби от миналото ни, както твърди Димитър Луджев?" |
Манипулативна статия, заръчана от посолството на сащ в германия. Антиславянска, антиправославна, прогейска, проянки. Жалка за германия, че продължава да е окупирана държава с подмантатна територия и контролирана отвън преса. |
По-интересен е въпросът как олигарсите превзеха света. 67 души имат богатство, колкото половината население на света 67-те най-богати в света притежават толкова, колкото половината от населението на Земята, алармира неправителствената организация "Оксфам", припомняйки, че в януарския й доклад те бяха 85. "Оксфам" призова Световната банка и Международния валутен фонд да променят финансовите съвети, които дават на различните страни и да се борят с опасностите от рязкото социално неравенство. Според Рей Офънхайзер, изпълнителен директор на "Оксфам Америка", МВФ трябва да признае, че избягването на данъци от големите корпорации е основна причина за неравенството. Развиващите се страни губят между 100 и 160 млрд. долара годишно заради избягването на данъци. "Бюджетните ограничения влошават ситуацията, както МВФ и Световната банка добре знаят. Те съветваха да се правят агресивни икономии в здравната и образователната система през осемдесетте и деветдесетте години и на някои от тези страни им трябваха две десетилетия да се възстановят", заяви Офънхайзер. http://www.segabg.com/article.php?id=694393 |
"- А вярно ли е, че над 80 на сто от днешните бизнесмени са свързани със специалните служби от миналото ни, както твърди Димитър Луджев?" А вярно ли е, че Стенли Милграм доказа, че всеки един е свързан с другия с "шест стъпки на свързаност"? Дай ми едно ЕГН и ще видиш за два часа каква мрежа ще ти нарисувам - с възел у адовите порти. |
Базата данни е предоставена с любезното съдействие на видните български интелектуалци и бизнесмени Васил Божков - Черепа; Братя Диневи, Георги Гергов, Коко Банев, Манджуков, Суджуков и придружаващите ги лица. Алооо, макроикономистите, спрете с манипулациите. Не се ръгайте в статистиката, който не разбирате. Да стеа наясно с методологията на събиране на данните у нас? Кой да ви каже, че Евростат поне 5 пътиэ променя методиката за изчисление на БВП. Някой да споменава за годишвата обезценка на долара и еврото. Бегайте да драснете клечката на Красенчо на площада в 1990 - та. Статистиката щеше да е друга |
На въпроса за БВП на калпак - той със сигурност се е вдигнал откакто падна социалистическия режим. Но първия въпрос е с колко? Ами взимаме данните на професор Мадисън от тук: Натисни тук и изчисляваме т.нар, CAGR като осреднено ниво на растеж. За годините на социализма, за които има данни: 1950-1989 се вижда 3.4% осреднен годишен растеж. За годините на т.нар. Преход 1990-2008 (без да включваме понижаването след 2009та) същия показател е 2.6%. Ако някой си мисли, че това не е голяма разлика, то е защото не си дава сметка за експоненционалния растеж на сложна лихва в продължителен период от време. Значи излиза, че НРБ е била бая по-динамична от РБ. (Ако някой се интересува, този показател за Царство България през 1925-1944та е... 2%). До тук добре. Ама става по-лошо - защото това са само числата. Но числата не обхващат неизчислими неща. Работата е в това, че БВПто на НРБ е изкуствено занижено заради вътрешни непарични трансфери. Примерно, билета за трамвай е 10 ст. Но приходите от билети не покриват дори разходите от поддръжка на трамваи. Така че излиза, че С-то (потребление) във формулата на БВПто е силно занижено. Защото става въпрос за всичко, което в НРБ беше на непарични начала (включае здравеопазване, образование, армия и т.н.). Така че числата на БВП показват най-оптимистичния сценарий за днешната ни държава и най-песимистичния за НРБ. * Нататък в света на числата - ако някой си въобразява, че олигарсите са му проблема - то нека да си представи, че ги арестуваме всичките и им изземаме всичкото имущество и го преразпределим. Да кажем, че притежават 10 млрд. лв. (а реално имат много по-малко). И какво излиза? 10 млрд. разделено на 7 млн. е по-малко от 1500 лв. на човек. Това ще оправи ли живота на някого? Ами няма. Проблемът на България е бедността на болшинството, а не богатството на едно миниатюрно малцинство Проблемът не е в "олигарсите" а в системата. |
Само да отбележа, че ВладиГео е прав за мерните единици - проф. Мадисън също ползва Int. GK$ - и това рефлектира в процентите, които съм дал по-горе. |
Явно се появява нова международна мерна единица за "добри" и "лоши". Разделителният критерии е дали си за или против Русия и икономическиите санкции спрямо нея. |
Абе не случайно се "празнува" 25 г. свободна България...и не са посмяли да добавят просперираща или нещо от сорта... |
За България - нищо. Може да има олигарси, но са наши "sonofabitches". Имаше и един руски, но той сега се крие в Белград. |
Как олигарсите превзеха Източна Европа Как, с помощта на мутрите и ченгетата. Първите впоследствие бяха наритани, сега е ред на вторите Първо бяха ликвидирани и демонизирани специалните служби, започвайки от елита им - научно-техническото разузнаване , а по-късно и КРО и Разузнаването. Не разбирам, каква е била ролята на НТР и ПГУ в страната преди премените или пък каква би могла да бъде след това, та се е наложило да бъдат ликвидирани? Барем един за цвят да беше излязъл да протестира срещу ликвидирането на службите, пък то - нъцки! Или мрънкяме, че едните ченгета са изместили другите ченгета от копанята, ама в крайна сметка гарван гарвану, нали... Ето защо, всички без изключение сте за лустрация.За да не им дишат във врата при започналия процес на преразпределяне на активите на държавата и изхвърляне на мръсните кинти зад граница |