Пропастта между Северна и Южна България обаче се задълбочава. И защо Северна България изостава? Преди 100-150г именно Северна България се развива бурно и е биля врата за навлизане на съвременната цивилизация по нашите земи. Отидете в Видин,Никопол, Свищов, Русе, Силистра и ще видите все още запазени сгради в европейски стил от онези години. Когато Русе е бил развит град, със модерна архитектура, силни търговски връзки благодарение на р.Дунав, София е била малко градче с кални улици. Първата ж.п. линия е между Русе и Варна, за да свързва морския с речния транспорт. Е, данеби Дунав да е спрял да тече? Съвсем не. Още си е там. Ж.п. линията и тя си е там. Е, и? |
Федя, Няма такива названия като Северна и Южна България! Има България. И в северната си част и в южната си част България е крайно бедна. Причината е именно централизираното управление на ресурсите на страната. Местните хора не могат да бъдат винени за несполуките в регионите им. Самата София е възможно най-лошото от здравословна гледна точка място за живеене, но там се събират благинките и е нормално младите хора да се стремят към София. С парите от далечните краища на България София си изгради инфраструктура (особено през 70-те и 80-те), а днес тази инфраструктура работи за града. Единствено радикална децентрализация може да разреши проблемите на местното развитие. |
Щурчо: Има само един лек. Връщане на старите околии съсипани от бай Тодар, пряк избор на околийските началници, заедно с финансова и административна самостоятелност. Не знам дали си давате сметка колко сте прав. Бих добавил и областно структуриране на Мизия, Тракия и Западна България - леле за малко да кажа правилната дума. Но те - с провинциални парламенти и правителства. На запад от Будапеща е така. Мога да се аргументирам подробно, но на кого му пука. Любимият ви вестник отказа пулбикация по темата, опитах се преди време да споделя с Фирмин, но даже и той не го разбра. Ще си стоим с това териториално деление. |
Patriot1965 12 Ноември 2014 10:28 Федя, Няма такива названия като Северна и Южна България! И си прав, и не си. България е едно цяло и трабва да се разглежда така, но България е разделена на области административно и на райони чисто геогравски. И в северната си част и в южната си част България е крайно бедна. Само че северозападния географски район се води за най-бедния. Причината е именно централизираното управление на ресурсите на страната. Напълно съм съгласен, че централизацията и в миналото, и в настоящето е повече отколкото трябва, но няма никакви обективни причини Северозападът да е толкова беден. В там земите са едни от най-плодородните. Ако минеш с кола по този район ще видиш големи села (със затихващи функции) и признаци за минало ако не богатство, то заможност. Местните хора не могат да бъдат винени за несполуките в регионите им. Аз, пък и статията не ги вини. Самата София е възможно най-лошото от здравословна гледна точка място за живеене, Тук не мога да се съглася, но това е друга тема. но там се събират благинките и е нормално младите хора да се стремят към София. С парите от далечните краища на България София си изгради инфраструктура (особено през 70-те и 80-те), Сега какво искаш да кажеш? Че през 70-80г Партията и правителството са сгрешили и "обрали" останалата част от България? Ами сигурно 2/3 от софиянците по онова не са били родени в София. Затова Партията е насочила и ресурс към столицата от родните места на новите софиянци. Но горното в кръга на шегата. Нито Партията, нито местните управи не са донесли замята в София и не са прекарали Дунава през нея. И двете си стоят там, където са били винаги. Нямало в Северна България магистрала. Така е. Но Варна се възползва от морето и е един от най-развитите райони.Защо Видин (вече и с новия мост), Русе, Силистра не се възползват от Дунава? Софиянци ли са им виновни? Или ,може би, пловдивчани? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Федя |
Епицентър София, европроекти София ... за какво говорим. Убиваме си родната продукция по всеки параграф. |
Убиваме си родната продукция по всеки параграф. Какво убиваме, родна продукция не може да има. Вече има към 1 милион и нещо хора в селата, голяма част от тях на пределна възраст (60-70%). Кво очаквате от тях, домати за Китай ли да изнасят с тонове. Къде да е земеделието? Къде да е животновъдството - в София, Варна и Бургас ? Не, нормално е да е в малките населени места (села и малки градове). Да, ама там нема никой. 40 до 50 000 души изчезват на година (110 000 умират, 60 000 и нещо се раждат). Те това е. |
Май ще се окаже вярно че ще дават/връщат Източна Румелия на Туркие ,а севера на който я иска/вземе Ние само рапортуваме и мърдаме с уши. |
Меркел да вземе пример от другарите в София и да събере парите в Бон за да живнат и нейните другари. Много се забавлявам, когато жители на обратната страна на Луната започнат да дават акъл на Германия |
Дано Митко Николов събуди регионалната Политика в многото ни българии... Буди интерес, мястото на София сред жертвите на "КТБ" ... |
Статистиката анализирана от лаици си е чиста проба дезинформация "Шумен е с най-високата безработица - 26%." Вярно и невярно. По-точно е, че 6-7 общини в Шуменска област са с най-висока безработица, а община Шумен е една от общините с най-ниска безработица в България. "Отличник в усвояването на еврофондовете е Габрово" Вярно и невярно. По-точно е, че Габрово е снай-много усвоени еврофондове на глава от населението в една от най-бързо застаряващите и обезлюдяващи области в България. Т.е. равни по номинал евра от еврофондовете в Пловдив и Габрово тълкувани по този начин могат да поставят Габрово на първо място, а Пловдив на последно. |
Ако Източна Румелия се върне към Турция, заедно с източна Тракия, ще стане това, което винаги е била - най-богатия район на Балканите. В историята най-много войни и сражения са се водили за Тракия, имаше специален филм на Хистъри Чанел за този факт, особено за региона около Одрин. Турците имат собствени програми за стимулиране на всички производства, вкл. селскостопанско. Там всичко изнасят, за разлика от нас, които всичковнасяме. А шоп за шопа ще стане канибал. Без данъците на Южна България, София ще е трудноотличима от Перник и Враца. Това, дето сме били един народ са пълни глупости. Ако беше така, нашите западни сънародници нямаше да крадат всичко общо. |
Е, данеби Дунав да е спрял да тече? Съвсем не. Още си е там. Ж.п. линията и тя си е там. Е, и? По памет: "Галите се биеха добре, даже много добре, но бяха победени. Просто лош исторически късмет - срещу тях воюваше Цезар." Апропо, за Русе. Дунавът си тече, но имаше там един Димитър Калчев - баш "приватизатор". Той и екипът му разсипаха повече от половината промишленост на града по проста схема - приватизиране, разпродаване, ликвидиране. Човекът дори влезе в политиката и стигна до вицепремиер, като успя да бъде любимец на всички власти. Добре че накрая Господ си го прибра, че иначе и Дунав мост сигурно щеше да отиде за старо желязо. Лош исторически късмет за русенци. По онова време Русе си спечели прозвището "първи частен град" - казваха го не толкова с ирония, колкото със съжаление. Вероятно Иван Костов би могъл да разкаже много неща по въпроса, но в момента е зает да помага на правителството, а и е позабравил вече... |
Инвестират в София, където има много тъпанари, фашисти и непеошници, които са готови да слугуват на капиталисти, па макар и за по няколко хиляди лева месечно. Прав си другарю, на теа трябва да им се наложи един прогресивен данък със 75% ставка над 2000 лв. А защо не и 100%! |
Цитат: "Повечето области в страната се възстановяват от кризата бавно, но все пак осезателно - това личи особено на пазара на труда в последните месеци." = така е само според медиите ... а който е безработен ... за него безработицата е 100 %. Ако и съпругът/съпругата е безработна - безработицата става 200 % Живеем в паралелни реалности и си говорим напук. Никога не сме били по-зле от сега... но ще бъдем ! В ЕС и НАТО винаги може повече! |
До Тимур и неговите командоси За какви чужди инвеститори говориш ... "те" са като извънземните = всички говорят за тях, ама никой ги не е виждал ... По телевизията казаха, че се появявали по пълнолуние около съмнителни банки. |
Проблема с общините започва от данъците. 100 % от данък общ доход и 90 % от данък печалба отива в София. След това 90 % от тези пари остават в софия, и само 10 % се връщат под някаква форма обратно в областите и общините. Няма как при тези парични потоци ситуацията да е различна. Паричните потоци трябва да са точно наобратно. В общинагта да остават 90 % от приходите от данъци, а 10 % в централната власт /за подръжка на армия, министерствата, парламент/. Ако областите могат да определят сами и ставката на данъците, примерно ДОД, данък печалба и ДДС, то нещата ще си дойдат по местата. Ще се създаде конкуренция между общините за граждани. Ще им се налага, за да имат приходи да направят обслужването значително по-добро. Градовете по-приветливи, пътищата по-добри и не на последно място, ще имат голям шанс, чрез данъчна политика да привлекат чужди инвеститори и да открият работни места. Всеки ще може да се премести в община с по-подбра инфраструктура или по-ниски данъци. Сега Видин с какво ще привлече инвеститори?!? Няма какво различно да им предложи от София. Разбира се властта на политиците ще намалее и те никога няма да го допуснат да се случи. Даже напротив, върви обратния процес на политическа глобализация към Европа. :-) |