Добави мнение Мнения:11
Добра новина!  |
| Mixy, така е, но за тия работи те си имат хора. И у нас е така. Но тук никой не се опъва на неграмотни безделници, раздава парите на данъкоплатците. отказът ... да й дадат финансова помощ не противоречи на законите на ЕС за защита от дискриминация, тъй като ... не е преминала професионално обучение, няма професионален опит и не ... търси работа. Така, да ви изглежда нещо познато? Само че у нас ще ревнат за ужасна дискриминация и ще я отглеждаме до живот. А такива като нея се множат ли множат. Скоро няма да можем да ги издържаме. 30% от бюджета на държавата ни отиват за социални плащания. Помощи вместо заплати. Създаваме от нормални хора просяци или деграданти. |
| Още днес хиляди ромове по света и у нас ще изреват на умряло. Решенията на всяка европейска наднационална институция са задължителни за всички, напълно мотивирано могат да се откажат помощи и социални плащания на ромове и ромки които никога не са полагали труд, освен да се плодят като зайци с цел максимално финансово облагодетелстване. Не е лошо местното законодателство в Булгаристан да откаже детски за майки които не могат да декларират номинален родител от мъжки пол (или не искат). Една широко разпространена паразитна "професия" ще отпадне. |
| Общо взето решението е добро за сносните държави в ЕС. За нас не е добре: циганите ходят там където има помощи и пари. Когато им откажат, където има нещо за крадене и където никой не ги съди. Познайте сега откъде накъде ще е посоката на миграцията. Обратно към родината с малко "р" за някои. |
И как тая неграмотна и безпарична романка заведе дело и се оправи с бумащината в съда?! Достатъчно е да научи да разпознава думата Rechtsanwalt и да тръгне из Лайпциг, където живее при сестра си, и да гледа табелите. Да влезе в първата канцелария и да каже какво ѝ трябва. От там нататък всички разходи понася държавата - разходите по адвоката, по заклети преводачи, всичко. С хилядите. А и сестра ѝ е постигнала същото по точно същия начин, но за нея вече няма как назад. Тя ще да ѝ е дала акъл. |
Съдът на ЕС лиши от помощи социалните туристи Ами това са глупости - и проява на егоцентризъм и ксенофобия. Тези гледат на социалната миграция като на някакъв бюфет от който си взимат само което им е изгодно. Ако не искат да плащат социални помощи на чужденци - това е хубаво - но тогава трябва и да не позволяват на чужденци да плащат данъци в страните им. Ако примерно в Германия работят българи, то същите не би следвало да плащат данъци, щом като други българи, които са безработни в Германия не получават помощи. Ако наистина получаващите помощи българи са повече от тези дето плащат данъци то подобно решение би било в интерес на Германия. Да де, ама не.  |
Yantar 2014-11-12 09:09:26 Съдът на ЕС лиши от помощи социалните туристи Ами това са глупости - и проява на егоцентризъм и ксенофобия. Тези гледат на социалната миграция като на някакъв бюфет от който си взимат само което им е изгодно. Ако не искат да плащат социални помощи на чужденци - това е хубаво - но тогава трябва и да не позволяват на чужденци да плащат данъци в страните им Те ви го истинският комунист в целия му блясък. Малко полу-истини, малко откровенни лъжи ...... Важно да се плюе по льошия Запад. Всеки който работи и си плаща данъците, независимо какъв е, има право да получава социални помощи. А който не работи (в случая и няма намерение да работи) не трябва да Яде - българска народна поговорка, явно възприета и от Съда на Ес в Люксенбург.  След отказа на социалните служби в Лайпциг да отпуснат пари на Дано румънката завежда дело. Съдът по социални въпроси в Лайпциг не определя Елизабета Дано като търсеща работа и затова се обръща за становище към Съда на ЕС в Люксембург. Според огласеното вчера предварително решение отказът на германските власти да й дадат финансова помощ не противоречи на законите на ЕС за защита от дискриминация, тъй като румънката не е преминала професионално обучение, няма професионален опит и не е дошла в Германия, за да търси работа. "Едно от условията за правото на жителство е, че икономически неактивните хора трябва да разполагат с достатъчно собствени ресурси. Директивата има за цел да възпрепятства икономически неактивните европейски граждани да се възползват от социалната система на друга страна членка", се казва в решението на Европейския съд. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Федя |
От там нататък всички разходи понася държавата - разходите по адвоката, по заклети преводачи, всичко. С хилядите. М-да! Държавата хем плаща на паразитите, хем и на паразитни държавни учреждения да ги защитават!  И така е в цяла Европа! Парите на данъкоплатците отиват за защитата на правата на търтеите да паразитират върху данакоплатците. |
Те ви го истинският комунист в целия му блясък. Малко полу-истини, малко откровенни лъжи ...... Важно да се плюе по льошия Запад. *** Кое което съм казал е лъжа? И схващаш ли, че не тези които плащат за социални помощи се възползват от тях? То бива простотия, ама чак толкоз вече избива. Социалните помощи са именно "социални" - дават се от тези които имат възможност на тези които имат нужда. Изведнъж обаче се оказва, че едни които имат възможност не са дискриминирани на база националност от това да дават пари, а тези които имат нужда са дискриминирани на база националност от това да получават помощи. Бая е просто. ***Всеки който работи и си плаща данъците, независимо какъв е, има право да получава социални помощи. А който не работи (в случая и няма намерение да работи) не трябва да Яде - българска народна поговорка, явно възприета и от Съда на Ес в Люксенбург. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sybil |
Изведнъж обаче се оказва, че едни които имат възможност не са дискриминирани на база националност от това да дават пари, а тези които имат нужда са дискриминирани на база националност от това да получават помощи. Бая е просто. Ама явно не е за прости хора. То не е лошо да се чете преди да се пише: Магистратите се произнесоха по искане на властите в Германия, които сезираха съда заради казус с румънска гражданка. Елизабета Дано поискала помощи от социалните служби в Лайпциг, въпреки че не е положила усилия да си потърси работа и е отказвала предложения за работа от бюрото по труда в Лайпциг. Румънката няма диплома за средно образование, нито пък е преминала курс за професионално обучение. Хората са й предлагали работа, а тя си иска помощите. Че да не е дошла в Германия да работи, я! Първо прочети европейските директиви според които приемащата страна няма никакви задължения да изплаща социални помощи ако лицето не е работило там. Тези права се придобиват след като лицето вече е работило определено време. |
Добави мнение Мнения:11