Сигурно заради дейността му, като щатен платен списувател на речите на Тодор Живков? Или за сценария на иначе хубавия филм "На всеки километър"? Или може би затова, че е плюл на България и на това, с което се е занимавал, или на кооето е вярвал? Или затова, че не е вярвал в това, което пише? Доколко въобще е вярвал въобще в нещо? Затова, че се е отметнал и обърнал на 180 градуса? Или може би вероятно е бил изпратен с мисия от ДС в емиграция (само вероятна версия)? Да вземат да се определят за какви заслуги харчат бронза . Нещо хич не ми е симпатична тази личност, която се опитват да героизират вече повече от 20 години. |
Похвално дело! А горния, дето плюе - да си сложи лигавниче и маска пред устата, че пръските долитат чк до тук..... |
ТТ Спести ми досадното бъркане в тая мерзост. А инак, все още българската интелигенция е с гузна съвест, че не роди барем един читав дисидент. Затуй са нарочили др. Георги Марков, хем пък неговите другаре го боднали с един такъв, лошав чадър !!! А той човечецът, просто си мечтаел да допише сериала "На всеки километър" , хапвайки си зелеви сърмички в Клуба на писателите. |
Гого 12 Ноември 2014 02:33 Похвално дело! А горния, дето плюе - да си сложи лигавниче и маска пред устата, че пръските долитат чк до тук..... Гого, на разбрах къде видяхте плювки и пръски?!? Аз виждам само едно лично мнение, което силно се отличава от 23 годишната пропаганда на това, което напоследък абсолютно незаслужено се нарича "държава". Това, което ме вълнува повече и което не мога да си обясня е: Защо 99% от новоизлюпените "демократи" никога не чуват чуждо мнение, не се интересуват от него и яростно, с пяна на уста нападат, когато то се отличава от тяхното? Единият възможен отговор е, че така се държи опонент, комуто не достигат аргументи и интелигентност за водене на нормален спор. Но това не би могло да е единствена причина. |