Добави мнение Мнения:21
Е, малко по-сериозно, ако може  Друга важна новина е, че наред със стандартно защитените до 196 000 евро (200 000 лева)... Това пък какво е? ... по-високо покритие - до 250 000 лева - за влогове, "свързани с важни социални събития от живота на човека - продажба на имоти за жилищни нужди, развод, пенсиониране и др.", както е записано в мотивите. Явно трябва да се четат мотивите... |
| В държава в която средната месечна заплата е 800 лева.. да се иска защита на влоговете до 250 хиляди лева е безумие и наглост. Който иска да не загуби парите си да ги разпределя между 30те банки дето имаме - това му се вика диверсификация, а не всичко да е на куп и държавата след това да спасява ли спасява безработни с големи влогове/щото по една случайност точно така се получава в тая държава/. Защитата на влоговете за нашите стандарти трябва да е за до не повече от 50 хил. лева. Така ще има и много по-добро разпределение на парите в различните банки. И няма една банка да създава такива проблеми както създаде КТБ. А МФ явно живее в друг свят. Не в България. А прибързаното въвеждане на бързото до 1 седмица изплащане... ми се струва е подготовка за падане на валутния борд. -- Блог |
ми се струва е подготовка за падане на валутния борд. И на мен така ми се струва че пак ни изгоряха паричките. |
| Може ли да ми обясните, що за "житейска ситуация" е това, където 200 хиляди лева не стигат, но сложиш ли още 50 бона отгоре, нещата вече придобиват друго измерение. Някакъв социален минимум ли е, потребителска кошница ли е и колко случая ще касае, ако не броим лавините от дела, с които всеки ще се пробва да се изкара разведен, или продал неотдавна имот, или нещо друго от предложения списък. За мен най-важното си остава, че държавата вижда зор да изплати дори тези 4 милиарда защитени влогове, които сега са на масата. Оттук насетне фондът за гарантиране на влоговете е занулен напълно, а валутният резерв пада с 2 милиарда евро. Не виждам какви са тези екзотични обещания на гол тумбак, най-вероятно и тук вносителите имат някакви потърпевши приятели по чашка, или роднини изгорели в КТБ, които са им се помолили за услугата. |
| По случай защитеният социален минимум от 250 хил. лева се сещам за един виц: Питали един човек, какво ще направите ако намерите едно куфарче с 250 хил. лева? - Много просто, отговорил човекът - ако са на бедняк, ще му ги върна...  Държавата ни стана прекалено изчанчена. Хора с 250 хил вече са бедняци и трябва да се спасяват/от "богати" данъкоплатци със заплати от цели 2000 без собственост/ 250 хил. за България са все едно защитата в Германия да е речем до 1 милион евра.. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mick |
 Матриала е за адвокати - пращаш твоя в съда и готово ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
kaily 12 Ноември 2014 20:17 че в Европа не продават ли жилища?... Много добър въпрос. То в ЕС никъде няма и 2 години платено майчинство, още по-малко 3000 лева на майка-студентка (разбирай майка на 36 години, платила 1 бр. семестриална такса в някой ВУЗ). Нашият социализъм не този от скандинавски тип, а си е живо ориенталско лентяйство, съчетано с лична безотговорност. |
проект на изцяло нов закон за гарантиране на влоговете в банките. В него са пренесени "революционни" промени Все едно Станишев, Миков, Местан и Бисеров внасят законопроект за справяне с престъпността (закона за ДАНС) като натъманяват критериите да паснат на "върлия борец" Пеевски ... срещу Борисов, който щял бил да "страхува".  Кой от вносителите/служителите в МФ е "страхуван" за КТБ?Да припомня, че ако банката е в лошо положение, не е станало от само себи се, нито по Божията воля. Докато причината е неясна (кои точно банкери са лъгали - от БНБ или от частното дружество), няма смисъл от упражнения по замитане на отговорности. |
Нашият социализъм не този от скандинавски тип, а си е живо ориенталско лентяйство, съчетано с лична безотговорност. айде стига глупости де Ако беше толкова доБър, циганите ни нямаше да бягат на запад за социал, имай срама и ти малко |
айде още един. сутринта някакъв беше убеден, че фондът за гарантирането на влоговете бил обществен, ама като го питах що, се покри. сега пък държавата тряблаво да плаща. белчев, белчеееееееееееев, защо да плаща държавата, бре? на страницата на въпросния фонд пише: Фондът за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ) е юридическо лице, създадено със Закона за гарантиране на влоговете в банките и действащо от януари 1999 г. повече - Натисни тук. пише си всичко. само не пише, че е обществен или държавен. пише юридическо лице, няма информация държавата да е собственик. защо бе, защо държавата да плаща задълженията на някакво си юридическо лице?! |
| Почна се! РБ, ПФ и АБВ си нямат представа с какъв партньор се ангажираха! ГЕРБ май този път ще надмине себе си. Жалко, за кратко бях оптимист или поне се изкефих дето набутаха ДПС в миша дупка. Ама шило в торба стои ли? |
| А валутата в която се плащат само левове ли ще е или ще бъде валутата в която е направен влога ? При хиперинфлация за 3 месеца от парите няма да остане нищо. |
| сносен апартамент (не панелен кокошарник) в София ололо 80,000 евро. спестявания за всеки случай или автомобил 20,000 евро. това са активите, с които разполага човек средна класа в България на възраст 40-50 г. изкарани с честен труд (програмист, архитект, хардуерен инжинер, преподавател в чужд ВУЗ, собственик на малък бизнес). това са хората средна класа, които с данъците си реално издържат Държавата, и които произвеждат основният продукт на станата. това са хората, които Държавата трябва да защитава и развива, защото ако не са те, отива по дяволите. второстепенна работа на Държавата е да се грижи (ако може) за бедняците и милионерите. хубаво е да се набие под каскетите. хората с 800 лв на месец да намерят начин да изкарват повече, а тези с милиони да си носят риска. комунизмът свърши, а дори любимите ви Русия и Китай не се грижат за бедните, а защитават (пожелателно) средната класа, реално (по-богатите). в този смисъл защита от 100,000 евро е напълно нормална. по-висока не е нужна, по-ниска е престъпление. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aleksandar |
| aleksandar 13 Ноември 2014 06:35 Изобщо защита до 100 хил. евра е ненормална за България. Много са малко хората с над 200 хил лева и спокойно може да ги разпределят между 3-4-5 банки. Тъкмо от една страна те ще се защитят, от друга и банките ще се защитят щото даже и да ги изтегли наведнъж човек - едно е да се изтеглят 50 хил. друго 200 хиляди наведнъж. А и ако се случи нещо с една банка и бъдат блокирани парите.. ще бъдат блокирани само 50 хил. а не 200 хил. Все пак трябва да имаме предвид, че повечето хора работят за 500-1000 лева. Тия които работят за 2000 и нагоре лева.. обикновено са се нагрухали със заеми. В момента защитата в една банка да е до 200 хил. лева е безумие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
по-високо покритие - до 250 000 лева - за влогове, "свързани с важни социални събития от живота на човека - продажба на имоти за жилищни нужди, развод, пенсиониране и др.", както е записано в мотивите. От дузпа - в тъч. Какво социално има да обезпечиш на някой дето има (явно) повече от 250 000 лв., не само една гарантирана сума от 200 000 лв. - която ме поправете, ама дори в София ще стигне за две жилища - верно около средното и верно, не в центъра , а по кварталите и да възнаградиш някой (по нашият стандарт) богат човек с още 50 000 лв. ГЕРБ ще берат ядове. |
| Един стар линк от наше село: Натисни тук 2 ноем. 2012, 12:35 На другия полюс е сривът на бизнеса на новобогаташите, начело с ексдепутата Илиян Попов В “ерата Костов” Попов и компания приватизираха гордостта на Благоевград – Заводът за съобщителна техника. Наскоро столичният клон на “Емпорики банк” запорира сметките на предприятието заради непогасен кредит. “Емпорики банк” дали е същата тя ТБ Виктория, част от КТБ ? |
Добави мнение Мнения:21