Отиди на страница:
Добър пример е бюджетната служба на Конгреса в САЩ. Някой би ли опреснил паметта ми колко е дългът на САЩ!? Защото, (1) след като САЩ нямат никакъв дълг - то следователно бюджетната служба на Конгреса на САЩ е добър пример, (2) след като бюджетната служба на Конгреса на САЩ е добър пример, то следователно САЩ нямат никакъв дълг... |
Няма пречка да е чужденец - навремето в Израел как си взеха Стенли Фишър за шеф на централната банка? Примери колкото щете. В момента начело на Банк ъв Ингланд е канадец. Някъде било еди-как-си... Ганев, значи, настоява да правим като Израел - т.е. Ганев настоява да въведем кибуците в България, защото в Израел има кибуци... Ганев, значи, настоява да правим като Великобритания - т.е. Ганев настоява да въведем лявото движение по пътищата, защото във Великобритания движението е вляво... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| Д-р Ганев е на щат в държавния университет Софийски, но громи всичко държавно. Праволинеен. Но не по Евклид  |
| Не, бе Илия! Не, бе Николов ! Нито сме колеги, нито имам предвид цитираните от Вас т. нар. правни норми. Има други такива, според които на едно огромно чиновническо войнство - съдии, прокурори, полицаи, шапкари, митничари и бюджетари - държавата, чрез бюджета, е поела бремето на тяхното пълно здравно и пенсионно осигуряване. Наред с паричната премия за вярна служба под знамената след приключване на кариерата, това си е чисто средновековна привилегия, която никакви брътвежи и никакви дискусии няма да премахнат. Колкото и да се плодят яловите концепции за рИформа в пенсионното осигуряване. Повишаването на възрастта автоматично води до редуциране на пенсионерите, които имат да взимат. А паразитите в черни и червени тоги могат да гонят Михаля и до сто годишна възраст. Недоосигурените нямат право на непълна (частична) пенсия. Губят всичко, дори ако не им достига само месец или година за натрупването на стаж или възраст. За тая нормативна диващина ми е думата... |
Не, бе Илия! Не, бе Николов ! Нито сме колеги, нито имам предвид цитираните от Вас т. нар. правни норми. Имах предвид "колега по форум". Грешката е моя, че не обясних какво имам предвид: терминът "самоосигуряващи се" не е на място по отношение на държавните чиновници. Те не се осигуряват самостоятелно, не упражняват свободна професия, те са назначени със заповед на държавен орган по назначението (държавната администрация) и органът по назначението ги осигурява, т. е. държавата се явява осигурител. |
Повишаването на възрастта автоматично води до редуциране на пенсионерите, които имат да взимат. А паразитите в черни и червени тоги могат да гонят Михаля и до сто годишна възраст. Недоосигурените нямат право на непълна (частична) пенсия. Губят всичко, дори ако не им достига само месец или година за натрупването на стаж или възраст. За тая нормативна диващина ми е думата... ОК, за това не споря. |