Добави мнение Мнения:19
Диян Божидаров  |
| Дияне, проблемът е, че "той Е мафиот". Ако речеш, че мафиотът не ти е враг, на крачка си от това да го наречеш ... приятел. "Той наш приятел ли е*?" питат сицилианците. "Не, той не е наш приятел. Той е приятел на приятелите на нашите приятели**" е отговорът. Амичи дали амичи дали амичи ... Това ли? Е, без мен. С враг врагувам мяра според мяра. Мафията е враг на държавността. Или не? ___________ *Положил клетва член на мафията **Човек на мафията, неположил клетва |
Непопулярните коалиции са неизбежни в следващите години, всички трябва да се съобразят с тази реалност.... Достатъчно бе като цел да се афишира изхвърляне на БСП и ДПС от властта. Толкова ли бе трудно? С първото съм съгласен, няма начин да се сформира правителство без компромиси. С това да се изхвърлят БСП и ДПС от властта - не! Горното може да се отнася само за ДПС, които хем се облагодетелстват нагло от властта, хем постъпват подло с коалиционните си партньори. БСП би трябвало да присъства в широка коалиция, там има и добър материал. |
 Статуквото превключи на "подгрев за наивници" ...Колко те вълнува тази "безплатна" думичка, Диан Божидаров ??? ... Лошо ... |
| Авторът е силно скаран с логиката. На всяка крачка си противоречи. Силно ми пада мнението за българските журналисти. Не могат да мислят. |
Целият този разговор всъщност е колкото политически, толкова и експертен - какво да се говори публично; с какви думи, как. Няма никакво значение кво говорят, защото в същата партийна листа е пияното Мише, мръсникът Дъбов, бизнесменът Кадиев, левото движение Сатанишев и т.н. Като гласуваш за един от тях – получаваш всички. Същото е с Бочко, гласуваш за него, но получаваш Фидоска, Цветар, Тетка и др. титани.  |
да артикулираш алтернатива Малей.... И такова не бяхме чували. Някой да го преведе, та да прочетем останалото.... лека по лека, езика ни се мърси. Трябва ли на всеки да се обяснява какво значи замърсяване на езика и ако учителката му в училище не знае, тъй като и самата учителка е нямала сносни учители да и разяснят смисъла и значението на казаното от Паисий в увода на История славянобългарска, то журналистът трябва да е достатъчно начетен и отговорен при представянето на писанията си и изказа си. Смайваща е склонността на културоидите ни да се правят на интересни (дори няма такава дума в речника ни, а значи нямало е такова явление което да изисква обозначаването му с такава дума от предците ни). Тази склонност е детската болест на просветните ни водачи. Та заради тази болест малко са и хубавите ни филми, например -- там склонността да се правиш на интересен и умник е най-голяма ... Причината може би е в това, че се наричат не просветители а културоведи (дума за която нашето съзнание не е настроено и трудно възприема значението и смисъла и; култура звучи като нещо.. там ... да де... да ..ясно .... таковата) Ако се бяха наричали просветители, вместо културоведи, щяха да осъзнаят смисъла на това, което вършат и че делото им е просветителско и възпитателно. Тогава нямаше да заменят съществуващи родни думи и изказ с чужди. И на филмите и на сходните на произведения щяха да гледат като на просветителско и възпитателно дело, а не като на зрелище, шоу. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
Има много начини човек да бъде прав. Добавям израз на автора "и обран в изказа".  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Пенчо бре |
| Държавата е от 25 години е в траншие и подземия, а топлата вода се открива едва сега. Обяснението е просто - цялата политическа банда, захлебваща здраво на наш гръб от четвърт век сега става група магарета, събрали се на яслата и яростно ритат всичко, що реши да се доближжи до копанката. Ние вече сме тук, и нямаме намеретие да пуснем да се приближат други чифтокопштно |
| В България политиците са популисти. Дават мило и драго за да се харесат на електората си. В случая окопите ги иска най-викащата част от електората. |
| Това, което е написал авторът, най-добре Дедо го вършеше - мълчеше, не плюеше, никого не обиждаше, ама ревнаха, че бил крадец, че влизал в сговор с комунистите и му отиде политическата кариера. Разбирам, тези дето го оплюха, да са "света вода ненапита", ама ме мъчат едни съмнения. "Артикулирам" да не би да е буквален превод от английски език? Защото едно от значенията на "articulate" е "изразителен, който се изразява ясно", демек "да изрази ясно алтернативата (вариантите)". |
| Съжалявам за отклонението, но заглавието е подходящ коментар за политиката на Путин, който не копае окопи, а направо дълбае пропаст между Русия и света. |
| Катакачев, Путин копае пропаст между Русия и антлосаксонския свят. И правилно. А иначе създава мостове към 2/3 от света - Китай, Бразилия, Индия, Южна Африка. |
Умният политик не копае окопи Нищо, ще се научат. По трудния начин - като вземат да изчезват един по един от политическата сцена.А иначе създава мостове към 2/3 от света - Китай, Бразилия, Индия, Южна Африка. А от другата страна му вдигат свинското и доматите с 30%  Не споменаваш Турция нещо?... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Имаш предвид руската АЕЦ, който ще се строи в Турция ли? Десет години я проектират, ще изчакат още малко. |
Sir_Lanselot 19 Ное 2014 19:09 Мнения: 7,125 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Катакачев, Путин копае пропаст между Русия и антлосаксонския свят. И правилно. А иначе създава мостове към 2/3 от света - Китай, Бразилия, Индия, Южна Африка. Нищо подобно. Естествено е при съкращаването на икономическите връзки с Европейския съюз други да се възползват от това. но нека не си въобразяваме, че посочените по-горе страни са политически съюзници на Путин. Просто запълват пазарния вакуум с по-скъпи и определено по-некачествени стоки. И дори тогава Русия заема незначително място във външнотърговските им връзки. Не случайно китайският президент категорично се обяви за "съхраняване на независимостта и териториалната цялост на Украйна". Друг проблем е експанзията на Китай в руския Далечен изток. На практика Хабаровска област вече е отдадена под аренда на Китай свсички произтичащи от това последици. И как въобще си представяте Южна Африка като съюзник на Русия? БРИКС не е политически и дори не е и икономически съюз. Направете си труда да проверите например политическите и икономическите обвързаности на една Индия. |
Добави мнение Мнения:19