Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Патриотизмът е и модерност, и свобода
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:46 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
генек
20 Ное 2014 20:10
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Демагогията на патриотарството...
Авторът е сготвил кашичка от патриотарство и шовинизъм и я нарекъл "патриотизъм".
Пулев яката ни рекламираха от много време преди мача.
Като започнете с името и свършите с гадните номера на Кличко и компания...
Имаше ги – вярно...
И дори за необичащ бокса като мен стана ясно, че единият ще сваля форма, а другият ще набира – именно през това отложено време.
Обаче, дойде мачът...
И видях боксьор срещу бабаит...
Украинецът просто танцуваше, нашият напираше да се бият...
Украинецът водеше спортен двубой, нашият налиташе като теле към камион...
Е, камионът го блъсна...
Да ви призная – бях убеден, че Кличко можеше да го набие още в първия рунд. Пусна му един бърз, пробва го и после захвана тренировка. Дето му викат “бой със сянка” – симулира наличието на противник и отправя удари към възможния боксьор насреща...
Защото има реклами и публика, парите трябва да се изкарват...
Някой ще каже – ама не си патриот!
Патриотизмът не е шовинизъм – омраза към другите, различните...
Патриотизъм няма на доста места в живота – в спорта, в изкуството...
Хубавото си е хубаво, умното – умно и така нататък...
Някой харесва Ботев, друг Есенин, трети Бодлер...
Един обича Йовков, втори Мопасан, а може и Чехов...
И не бива в никакъв случай патриотарски-шовинистично да се обвиняват тези, които предпочитат чужди автори...
Така е при спорта. Силният си е силен...
В случая най ме е яд, че ни набиваха в главите как Пулев е носител на българското...
И доста хора – че и аз в известна доза – приеха това за правило. Аксиома дори...
За което допринесе украинецът със своите номера /за което казах/...
На ринга се видя кой може да се боксира, кой просто напира да се прояви някак си...
А патриотарството... Излишно е и при децата. Просто Крисия пя, спечели част от публиката, други харесаха някои от останалите певци.
Изкуство!
Какво патриотарство?
А това,ч е някой е ревал и се е блъскал в кльощавите гърди: "Булгар, булгар..."
Не е мой проблем...
------------------
Сайтът на Генек
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек
щурчо
20 Ное 2014 20:20
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
"Руският промотър Владимир Хрюнов призова да се обърне по-сериозно внимание на темата с ръкавиците на световния шампион по бокс в свръхтежка категория Владимир Кличко.Според него в последния мач на украинеца - победата с нокаут в петия рунд срещу Кубрат Пулев - отново е проличало, че има някаква нередност. По думите му това трябва да бъде разследвано дори от полицията в Хамбург. "Направи ми впечатление една странна тема, която се обсъжда от доста време - за ръкавиците. След всеки удар на Кличко Пулев се скапваше и падаше като домат. Самият Пулев говореше за това след боя. Мисля, че това е факт, който трябва да бъде разследван дори от полицията в Хамбург, защото всички видяхме, че имаше заплаха за здравето на Пулев. Видяхте как изглеждаше лицето му", заяви Хрюнов в интервю за руския вестник "Газета".Промотърът обясни, че е разговарял на тази тема с американски журналист, който "също се интересува от проблема с ръкавиците и събирал кадри от финалите на всеки от последните боеве на братята Кличко."В тях се вижда едно и също нещо. Бинтът се реже веднага след мача на самия ринг. Те се предават на един и същ човек, който бързо ги изнася в плик, като че ли за да не попаднат в неподходящи ръце", заяви Хрюнов. По думите му от щаба на Кличко се опитват да контролират всичко, а от екипа на "Зауерланд" не са имали възможност за по-голям контрол, защото са платили да се бият за пояса само на една от федерациите, на които украинецът е шампион. Хрюнов обясни, че на всяка от организациите трябва да се плати такса, която е не по-малко от 3% от хонорара за мача.Според руснака Кличко едва ли ще се боксира в Северна Америка, защото "средствата, с които си служи, там не са позволени".
Уилт
20 Ное 2014 20:20
Мнения: 6,053
От: Bulgaria
Генек

Неверния Тома
20 Ное 2014 21:05
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
"Всичко българско и родно/ любя, тача и милея"
Извинете, но този патриотизъм на Вазов не харесвам.
Не милея безобразията защото са български. Боли ме когато българинът Пулев се излага. Боли ме когато българи предават България. Боли ме от "булгар, булгар!" на нашия национален герой. Вероятно не съм патриот.
Oraсle
20 Ное 2014 21:10
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Тя осмива Пулев, Крисия и всеки български успех.

Така ли?
Рики Еповери
20 Ное 2014 21:23
Мнения: 5,553
От: United States
Патриотизмът не е шовинизъм – омраза към другите, различните...
Патриотизъм няма на доста места в живота – в спорта, в изкуството...
Хубавото си е хубаво, умното – умно и така нататък...
Някой харесва Ботев, друг Есенин, трети Бодлер...
Един обича Йовков, втори Мопасан, а може и Чехов...
И не бива в никакъв случай патриотарски-шовинистично да се обвиняват тези, които предпочитат чужди автори...

Не съм от почитателите на генек он тук е улучил десятката
Предпочитам Джана Нанини пред Петя Буюклиева.
Доверчивия
20 Ное 2014 21:32
Мнения: 561
От: Bulgaria
Патриотизмът е и модерност, и свобода

Нищо подобно. Неправителствеността е модерност и свобода!
На вас ли да обяснявам?
Cardozo e Sa
20 Ное 2014 21:38
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
присъствието на българския патриарх в парламента при клетвата на правителството е удар срещу светската държава, не символ на обединение и духовност


Не, присъствието му е удар с/у демокрацията. Един ченгел от ДС не може да бъде никакъв духовник, камо ли да е някакъв положителен символ, но нали си се избира от себеподобни...
Cardozo e Sa
20 Ное 2014 21:43
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
ние не бива да подкрепяме Григор Димитров, просто защото е българин, Григор трябва да се докаже, че е най-добър и играе най-красиво


Ако харесваме тенис и се интересуваме от играта, понякога се случва да харесаме Джокович, а не Гришо, защото не обръщаме внимание на националността, ръста, цвета на кожата... на играчите, а просто се наслаждаваме на играта. Нямаме ли право?
Cardozo e Sa
20 Ное 2014 21:51
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
следва да заклеймим Пулев, който извика "България над всичко", защото е лошо, грозно и упадъчно, но не и Кличко, който посвети победата си на Украйна


Не, следва да заклеймим Пулев, защото е проззз и некадърен. Ревът "България над всичко" от тез уста си е срамно за всеки българин. Този простак (няма как да не се съгласим с Кличко за тази констатация) изложи България с недостойното си поведение преди, а най-вече — след мача. Силното думкане в гърдите, придружено възгласи "булгар, булгар", не винаги предизвиква гордост.
Firmin
20 Ное 2014 22:06
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Дияне, не ти вярвам, скъпи. Ако беше уверен в тезата си за Пулев, нямаше да ни я "продаваш" комплект с ... Вазов. Хитрееш като Шурик, когато пробутваше на песа хаповете приспивателно със салама. Е, ние сме интелигентни почти колкото ... песа. Салама ще хапнем, а хаповете - мерси!

Натисни тук

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin
Meat
20 Ное 2014 22:12
Мнения: 10,675
От: Bulgaria
А какъв е Адам Смит, "либералният Карл Маркс", първи най-виден теоретик на натрупването?


Нещо като митнически чиновник на Остиндийската компания, антипазарен монопол. Всички основоположници на псевдонауката Политикономия/Икономикс са дълбоко скарани с Пазара! Малтус е некадърен поп и пишман математик, Мордехай-Маркс е поръчков журналист на ултрадесни магнати и т.н. Всички изброени са интернационални цоциалисти.

В противовес е Шикелгрубер/Хитлер, който е национал-цоциалист и Мусолини/Дуче който е фашист и по съвпадение - журналист. А бащата на Адолф също е митнически чиновник. Кръгът се затваря...
Meat
20 Ное 2014 22:24
Мнения: 10,675
От: Bulgaria
Хитрееш като Шурик, когато пробутваше на песа хаповете приспивателно със салама.


Ама как ги отдели собаката му със собака, като хирург-фармацефт! Чорт да го земе тоа сукин син, а на Божидаров да припомним:

Надо, Федя, надо!
Han
20 Ное 2014 22:39
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
на американските банкноти пише In God we trust
Имам сериозни подозрения, че въпросния God не е онзи, за който автора си мисли...

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Han
Д-р Тормозчиян
20 Ное 2014 23:02
Мнения: 8,152
От: Botswana
От доста време е видно, че Божидаров се оформя като сериозна конкуренция на Петрински.

Добре, че единият си запълва колонката в четвъртък, а другият - в петък, та да имаме радост всеки ден.
zdran
20 Ное 2014 23:07
Мнения: 5,272
От: Saint Kitts and Nevis
Рядко ми се случва, но , Генек.
Бих обаче добавил, че когато авторът се е просълзявал над Крисия, очевидно е пропуснал Хасан и Ибрахим.
И да цитирам за н-ти път Самюел Джонсън:
Patriotism is the last refuge of a scoundrel.

Справка - разни атаки, фронтове и ... горното писание.
Рики Еповери
20 Ное 2014 23:28
Мнения: 5,553
От: United States
Безценно
кашичка от патриотарство и шовинизъм

...

видях боксьор срещу бабаит

...
нашият налиташе като теле към камион...
Е, камионът го блъсна...



Abaddon89
20 Ное 2014 23:37
Мнения: 960
От: Bulgaria
Всъщност авторът е прав за повечето неща и коментариите под статията го доказват. Все пак се пропуска нещо в статията - най-активните оплюватели на България и българското са част от хората избягали от България, но имащи доста силни комплекси на тема България и живот в чужда държава.
zdran
21 Ное 2014 00:00
Мнения: 5,272
От: Saint Kitts and Nevis
най-активните оплюватели на България и българското са част от хората избягали от България, но имащи доста силни комплекси на тема България и живот в чужда държава.

А разбира се, всички останали в България са изключително широко скроени натури, лишени от всякакви комплекси, поради което се кефят на не-комплексарските вербални изяви на боксьорчето и търчат да си правят селфита с Крисия (но не и с Хасан и Ибрахим) д като я докараха до изнемога.
бонго-бонго
21 Ное 2014 01:57
Мнения: 26,313
От: Swaziland
There are two kinds of patriotism -- monarchical patriotism and republican patriotism. In the one case the government and the king may rightfully furnish you their notions of patriotism; in the other, neither the government nor the entire nation is privileged to dictate to any individual what the form of his patriotism shall be. The gospel of the monarchical patriotism is: "The King can do no wrong." We have adopted it with all its servility, with an unimportant change in the wording: "Our country, right or wrong!" We have thrown away the most valuable asset we had:-- the individual's right to oppose both flag and country when he (just he, by himself) believed them to be in the wrong. We have thrown it away; and with it all that was really respectable about that grotesque and laughable word, Patriotism.”

Mark Twain
Гео
21 Ное 2014 02:13
Мнения: 1,965
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео
Добави мнение   Мнения:46 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща