Отиди на страница:
Немой да се пуашите! Отделните партийци може да грешат, но Партията - нивгаш. Че то един праведен не остана! Станишев такъв, Гергов онакъв, Р.Овч.ру богаташ, Дъбчето сикаджия, Кадиев електромер, Кирето контрабандист, Кутев спина го подгонил. За Първанов, Калфин, РП и Танчето да не говорим. Като че ли всичките грешни, ама Партията им права. ПФУ! Да ме прости Господ, ама Партията е като Църквата: Станишев, Гергов, Дъбчето, Кадиев, Кирето и т.н. може поединично да грешат. Но вкупом - не, защото Партията е правена като копие на Църквата. Както сам Дух Свети направлява църковните събори, така и партийните конгреси и пленуми са вдъхновени свише. Само разликата е, че на партийните конгреси се развихрят духовете на Маркс, Енгелс, Ленин, Сталин, Благоев, Димитров, Габровски и прочее, та БСП форумите се превръщат във некромантски вещерски сборища |
| На некои от другарите започна да им се изяснява ситуацията, но ще трябва време догкто проясняването стигне до нисшия партиен апарат. |
бонго-бонго 23 Ное 2014 23:19 Първо, коалиция, колкото и голяма да е, в която участва ОПГ Герб, не може да стабилизира страната, защото мутроченгетата са в същността си деструктивна паплач. Второ, в правителство, премиер на което е ББ, не може да има реално коалиционно управление - то е по генезис еднолично управление. Сега е много популярно да се говори за някаква 'смъртоносна прегръдка' на ДПС, но удобно се премълчава, че всички, които подкрепяха предишното управление на ББ, отпаднаха при следващите избори. И трябваше да се появи нелепата сбирщина 'орел, рак и щука', че пак да се докопат до места около баницата. |
Партията е като Църквата: Станишев, Гергов, Дъбчето, Кадиев, Кирето и т.н. може поединично да грешат. Но вкупом - не Изкушаваш ме да кажа, че "ДБГ, ДСБ, СДС, НПСД, БЗНС, ХДП и БНД поотделно обещаваха много велики неща, ама заедно направиха едно голямо ... (чети "Швейк" по въпроса )"  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Второ, в правителство, премиер на което е ББ, не може да има реално коалиционно управление - то е по генезис еднолично управление. Ами не - доколко еднолично ББ би управлявал в коалиционно правителство зависи преди всичко от коалиционния партньор. СЕГА истина е , че министър-председателят има ръководна роля в правителството и може "да прескочи" един или друг министър, но пък коалицията се крепи все пак на парламентарно мнозинство, от което и самият министър-председател е зависим. |
Изкушаваш ме да кажа, че "ДБГ, ДСБ, СДС, НПСД, БЗНС, ХДП и БНД поотделно обещаваха много велики неща, ама заедно направиха едно голямо ... (чети "Швейк по въпроса Общо взето да, но ще видим какво са направили към края на управлението. |
доколко еднолично ББ би управлявал в коалиционно правителство зависи преди всичко от коалиционния партньор. бонго, хайде не се прави на интересен. Или наистина вяраш, че Кунев или Кънева (хеле пък Лукарски  ) се изправят пред Баце, тропват по масата и казват "аз съм капитан" ? |
но ще видим какво са направили към края на управлението. Мога да дам прогноза - "едно малко ..... " И това не е шегичка. След като ДПС няколко пъти подкрепи ББ, както вече се случи, значимостта на поддръжката от страна на РъБовете ще избледнее съвсем и Баце ще си праи каквото си иска. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| БСП на първо място има нужда да остане поне няколко години в опозиция, за да бъде изоставена от паразитите си, които досега я крепяха на власт - новоизпечени капиталисти, ченгета и олигарси, които разчитаха да инкасират тази своя подкрепа, докато Партията е на власт. На второ място, БСП има шанс в радикалното си олевяване, по подобие на гръцката Сириза, доколкото на българския политически небосклон липсва такава партия. Социалдемократизирането на БСП не се случи, доколкото по време на прехода тя беше партия на едрия олигархичен капитал, та сега трябва да опитат с препозициониране по в ляво. Вярно, че левите избиратели в България са доста объркани и апатични, но така е, като няма кой да ги стимулира и мотивира. Така че, БСП има шанс или да се реформира, или да изчезне. |
Общо взето да, но ще видим какво са направили към края на управлението. Че краят на управлението ви се види вече, ей го де е! Само да се посъберем здравите сили, че сега има зеле да втасва, после прасета, празници, да се позатопли малко времето и сме ви бутнали! Само от Форума колко ще излязат, бедна ти е фантазията! |
| Аз не мисля, че това е добра идея. Отявлените куманисти натрупаха толкова отрицателен баланс, че никакво управление не бива да им се възлага. Тюленът и Гоце са само за парлама, да крепят моментната ситуация, от тях никога нищо няма да зависи. |
Другар 24 Ное 2014 11:03 Ех, другарю, ех как ще ви разходим ние с Антилопа-Гну до искърското дефиле, където ви е подготвена една малка дискотека с цвето-музика. |
Второ, в правителство, премиер на което е ББ, не може да има реално коалиционно управление - то е по генезис еднолично управление. Ъ-ъ-ъ? А при правителството на Орешарски кой реално управляваше? БСП нали се оправдаваха, че не изпълнявали предизборните си обещания, защото... ДПС не били съгласни. А случая с Пеевски? |
бонго, хайде не се прави на интересен. Или наистина вяраш, че Кунев или Кънева (хеле пък Лукарски ) се изправят пред Баце, тропват по масата и казват "аз съм капитан" ? И преди саъм го казвал: ако не могат да "тропнат по масата", т.е. да прокарат онова, за което са се подписали в коалиционното споразумение, значи не заслужават подкрепа и участие в управлението. Абсолютно същото беше валидно и за твоя неясен обект на желанията, Станишев. Щом той позволи да бъде изнуден с "Или Пеевски и правителството пада" и вместо да заяви насреща "без Пеевски или правителството пада", той прие ултиматума, значи напълно заслужено е изпаднал зад борда. СЕГА БСП имаше реалният шанс да направи широка коалиция, защото "принципните" различния бяха обезмислени от обстоятелствата: нито е възможно съживяване на Белене, нито форсиране на ЮП (без решение на Брюксел), а самият Орешарски (с мадат от БСП!) се отказа да превръща плоския данък в прогресивен. В здравеопазване и образование самата БСП (не говоря за многознайковците от фурума) няма изразена политика, а за пенсионната система приехте тезата на Адемов за увеличаването на пенсионната възраст. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
...а за пенсионната система приехте тезата на Адемов за увеличаването на пенсионната възраст. Адемов си разбираше от работата. |
| Надявам се да е надиплил достатъчно Капитал за след министерския период. Че като гледам, не е много фен на Манифеста. |
бонго-бонго 24 Ное 2014 12:36 Ставаше дума за ролята на РъБовете в управлението на ББ, бонго, не за Станишев. Доколкото разбирам, твоето оправдание за безличното лакейско поведение на въпросните твои избраници се свежда до "ама той и Станишев птравеше така". С други думи, приемаш, че Кунев и Кънева се равняват по Серго ? Интересно. И, струва ми се, че само един наивник би чакал да види дали ще успеят "да прокарат онова, за което са се подписали в коалиционното споразумение" да заслужат подкрепа и участие в управлението. Че не ги бива за това, бонго, твоите хора показаха по безспорен начин в по-предното НС. Мислиш, че сега ще черпят сили от мадма 'Yes" или Лукарски ? |
Че не ги бива за това, бонго, твоите хора показаха по безспорен начин в по-предното НС. Извинявай, но "моите хора" през 2012 до февруари 2013 г. бяха много по-смислена опозиция от "твоите хора". Освен това бяха конструктивна опозиция - т.е. предложенията им бяха за укрепване на управлението. Но тогавашното парламентарно мнозинство не зависеше от от тях и Борисов (дали поради Цветанов не зная) направи стратегически грешки, които му костваха правителството. От друга страна , ГЕРБ положи не малко усилия да елиминира конкуренцията в дясно, вместо да партнира с нея. СЕГА изглежда е решил да опита нещо друго. Проблемът ти е, че подхождаш чисто емоционално към Борисов и ГЕРБ. Аз не изключвам , напротив - давам си сметка , че целта елиминиране на конкуренцията в дясно все още е валидна цел за ГЕРБ, но също така ми е ясно, че друг възможен начин за постигането на тази цел би била Борисов да изпълни , поне про форма, част от програмата на РБ (напр. съдебна реформа, стабилизране на здравеопазването и т.н.) без тях, но в съучастие на други партии. А както учителят Костов беше казал : "това, че присвояват елементи от нашата програма не е принак на сила, а обратното". Но това, което теб и другарчетата ви тревожи е друго - че Борисов успява да привлече "ляв" (т.е. беден и от малките населени места) електорат. Т.е. Борисов ви бие в лявото пространство, над което до скоро имахте монопол. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |