Добави мнение Мнения:20
| Голям рев, голямо нещо! Да, няма пари. Но от друга страна да не мислите, че редовите служители искат да участват в сървайвър на живо по границата? Кал, липса на автомобили, липса на каквото и да е оборудване... Сигурността струва пари. И ако някой иска да има сигурност - трябва да плаща. Отделен е въпроса, защо аджеба районните инспектори и патрулите бичат наряди по границата, вместо да са в района си! |
| Пари- да, нека им за МВР. Ама , кадровия подбор ? Кво правим ? Стига сте ги местели напред - назад , ту в ДАНС, ту в МВР и обратно. В зависимост кой е на власт . След 25 години замерване с доносници, ченгета, досиета - никой вече не иска да помага на МВР , та се стигна до това криминален контингент да бъде ядро на агентурата в името на индулгенции. А това , казват класиците, не е по канона и не е професионално. Освен в местата за изтърпяване на наказания . |
| Пари- да, нека им за МВР. Ама , кадровия подбор ? Кво правим ? Стига сте ги местели напред - назад , ту в ДАНС, ту в МВР и обратно. В зависимост кой е на власт . След 25 години замерване с доносници, ченгета, досиета - никой вече не иска да помага на МВР , та се стигна до това криминален контингент да бъде ядро на агентурата в името на индулгенции. А това , казват класиците, не е по канона и не е професионално. Освен в местата за изтърпяване на наказания . |
| Не е работа на националното МВР да се занимава с общините. Общините трябва да имат собствена общинска полиция. МВР трябва да се занимава с разследване и охрана на национални обекти. Даже в Румъния във всяко село има полицейски участък и той е най-поддържаната сграда. Има и патрулка и полицай. Това е символ на закона. При нас щели сме да оборудваме ЦЕЛИ 200 патрулки за цялата страна. Но пък иначе заплатите си вървят милиард на година само за заплати. |
| Ако едно селище не може да издържа един полицай с патрулка. Какво селище е? Ако не може да си поддържа инфраструктурата, какво селище е? Помогни си сам, за да ти помогне и Господ... Делото на давещите се е дело на самите давещи се... Прекалено много се чака на държавата.. щото е по-лесно. От друга страна чиновниците в София.. пък обичат всичко да централизират, щото така пада повече келепир за тях. Удобно и за двете страни. Само дето държавата става все по-мизерна. -- Блог | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
Mick  ... Ако едно селище не може да издържа един полицай с патрулка. Какво селище е? Ако не може да си поддържа инфраструктурата, какво селище е?... - Елементарно, Уотсън! Вж практиката на българските общини по времето на "турското робство"! Всяка община - със свои харчове, дертове, илачи, грижи и т.н.  Вземане на самостоятелни решения и прилагане им за преодоляване на проблемите... Копривщица, Сливен, Карлово, Ресен, Охрид и още мн други... Бог, цар, султан далеко... Хващат се за косата и си решават проблемите... Всяка история се повтаря като фарс (при нас...  )... |
С колегата в Естония разговарях - решили са 100% въпроса с корупцията по пътищата" Поредното изхвърляне .... Все едно развихрил се пубер...Няма ли да посмее някой да му каже че 100 % работи никъде в природата няма, още повече в продажната природа на човека. |
| Хем грозни, хем нахални, както се викаше едно време. Хем работа за пет пари не вършат, хем бюджетът им малък. А, да не забравя, и да се пенсионират рано, щото се преработват. |
... Ако едно селище не може да издържа един полицай с патрулка. Какво селище е? Ако не може да си поддържа инфраструктурата, какво селище е?... - Елементарно, Уотсън! Вж практиката на българските общини по времето на "турското робство"! Всяка община - със свои харчове, дертове, илачи, грижи и т.н. Вземане на самостоятелни решения и прилагане им за преодоляване на проблемите... Копривщица, Сливен, Карлово, Ресен, Охрид и още мн други... Бог, цар, султан далеко... Хващат се за косата и си решават проблемите... Всяка история се повтаря като фарс (при нас... )... Описаното важи за един друг тип икономика. У нас СЕГА ще може да бъде бъде постигнато само при децентрализация на бюджета, но пък тогава много общини ще останат недофинансирани и контрастът между населените места ще се увеличи. Освен това в редица села, селският полицай ще се окаже братчед на местния главатар на банда. |
| бонго-бонго 24 Ноември 2014 02:38 Е и, заради това, че някъде щяло еди кой си да стане тартор.. дайде да оставим държавата да е кочина? Общините трябва да се издържат от жителите и най-вече от собствениците на имоти там. Даже селата в България - нищо, че са 10-20-100 къщи с трансформатора, имат много земи в землищата си - т.е. имат доходи. И би трябвало поне за един полицай да имат пари.. че даже и за поддържане на улиците. А не да стоят и чакат държавата да им даде помощи. В тая държава всеки иска някой да му свърши работа като му помогне. Само, че помагането е не да ти свършат цялата работа а ти да стоиш от страни и да се вайкаш. Помагането е когато някой ти помага за 10-20% от дейностите. Вярно може веднъж за 100% от нещо, но разпределено във времето не повече от 10-20-30% другото е някой друг да ти върши работата. Сега положението е точно това. И с европейските фондове - общините спират да поддържат каквото и да било, и прехвърлят това на еврофондовете. Фирми се специализират в печелене не помощи и реално нищо друго не правят. Например каке възможно фирма да печели 2-3-4-5 проекта за помощи, щото еврофондовете са точно помощи? Превърнахме икономиката в икономика на помощите.. всеки печели но не от основната си работа, а от странични доходи тип помощи. МВР в момента е натоварено с несвойствени функции - централизирана структура пък да охранява всяко едно селце. Границата, там е и пожарната и какво ли не още. Турлю-гювеч. И най-интересното - 90% сигурно от бюджета отива за заплати. После няма пари за патрулки, за бензин, за сгради.. за оборудване. В кв. Лагера в София, на цар Борис и Софийски герой, има една тенекиена барака.. разпадаща се.. на нея има табелка - полицейски участък.. не знам дали е истина ама съм виждал и полицаи там да се въртят около нея. Мизерия. |
| всяка проверка на КАТ да се заснема с камера. Всяка! Това означава огромна инвестиция в оборудване на колите на "Пътната полиция". Авторът, явно много си бягал от час по математика, пардон по аритметика. Или си пропуснал последните 5 години от техническата революция. Защото една много добра камерка за автомобил струва едва $33 , на 5000 "Астри" , прави мижавите $165 000. Ами че то, само една бронирана лимузина на охраната струва повече ! Мислете с главите си преди да седнете да пишете !!!  |
| На първо време се закриват министерствата на Народното здраве и Народнта просвета и бюджетите се дават на Народната милиция....и те така |
Общините трябва да се издържат от жителите и най-вече от собствениците на имоти там. Даже селата в България - нищо, че са 10-20-100 къщи с трансформатора, имат много земи в землищата си - т.е. имат доходи. И би трябвало поне за един полицай да имат пари.. че даже и за поддържане на улиците. А не да стоят и чакат държавата да им даде помощи. СЕГА, известно ми е, че имаш фиксация върху увеличаването на поземленото облагане, но за да обложиш нещо, то трябва да генерира доход и данъкът да е съобразен с дохода. Защото собствеността на земя не означава непременно доход, както твърдиш по-горе. Аз лично съм против данъчното облагане на земя, защото вярвам на Маркс, че земята е средство за производство. И все ми се струва, че няма данъци за притежаването на средства за производство, а самото производство с тях се облага с данък. |
| бонго-бонго 24 Ноември 2014 10:48 Цоциалист до мозъка на костите. Значи някой друг трябва да плати за да може в еди кое селище да има полицай? Да има хубави улици? Да има училище даже? Нямало доход от имотите, но пък опитай се да купиш - я земя, я друг имот. |
Цоциалист до мозъка на костите. Значи някой друг трябва да плати за да може в еди кое селище да има полицай? Да има хубави улици? Да има училище даже? Нямало доход от имотите, но пък опитай се да купиш - я земя, я друг имот. Да повторя бавно: Собствеността върху земя по нищо не се различава от собствеността върху чук. Земята сама по себе си доход не носи. Използването на земята като стока или средство за производство носи доходи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Не е ясно каква работа върши МВР при наличието на десетки хиляди частни охранители, частни дедективски бюра, дори?! |
На "Народната Милиция,биещото сърце на Партията" ще бъдат отпуснати толкова средства колкото са ѝ необходими!!!  |
| бонго-бонго 24 Ноември 2014 12:17 Пиша бавно, за да може да ме разбереш  Земята и чукът са две различни неща. Земята е актив и то ограничен актив по местоположение. Чук винаги може да си купиш, произведеш, да си внесеш даже. Земя - не. Освен това, ако дадеш под наем чук, каква сума ще вземеш? Мижава. Е при земята, имотите не е така - сумата е значима за доходите ни. Пък ако произведеш нещо, ще получиш много повече даже от наема. А и ако захвърлиш чука в гаража и не го използваш, ако всички в квартала направят същото .. нищо лошо няма да се случи. Но ако голяма част от селището оставят имотите си да буренясат и да се разпаднат.. и в същото време не продават и не отдават под наем, оплакват се че "нямат доходи" - настъпва мизерия. |
| А вътрешната съпротива ? Нововъведенията са нещо хубяаво, но то бърка директно в копанката на корумпирланите полицаи. Затова те ще припат яко и ще бойкотират, и ако могат и министъра ще сменят. Сила са те ей. Докато не почнат насилствено да ги съкращават и бройката им да стигне едно нормално равнище като за бедна държава |
Добави мнение Мнения:20