Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Марица-изток 2" е най-големият замърсител в Европа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:30 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Пикачу
26 Ное 2014 11:06
Мнения: 8,152
От: South Africa
В ЕС нямаш право да използваш дърва за отопление , ако не са пресдтояли стифирани ТРИ ГОДИНИ на слънце и вятър.
А тук, вече десетилетия депесарско-дърварската мафия разнася цепеници със селената шума по тях.
С изгарянето на влажни и сурови дърва в атмосферата се изхвърлят много канцерогенни частици, но на кой му пука. Те турците си имат друга родина, тук са само за далаверата !
Това поне може да се реши с два реда в Закона за горите ! Сега е подходящото време, освен ако ББ и Местан не са се договорили инак на кафе...
Diver N
26 Ное 2014 11:45
Мнения: 4,004
От: Bulgaria
заводите са извън територията на Мюнхен

Това не е вярно!
хикса
26 Ное 2014 11:57
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Значи, ТЕЦ Варна ще я спират, понеже не отговаря на еко изискванията, и тя е на 47 място като замърсител, а ТЕЦ Марица изток 2 няма да я спират, понеже отговаря на изискванията, но тя пък е на първо място по замърсяване.
Е как става това?
става. данните са отпреди две години. и оттогава емисиите на маришката централа са намалели. докато чешките другари, доколкото съм запознат, не са вкарали и лев за околна среда. туй то.


Ето кво пише на сайта им Натисни тук
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: хикса
rover
26 Ное 2014 13:02
Мнения: 8,441
От: Bulgaria
Ето кво пише на сайта им
и от това какво следва? че тец "марица изток 2" емитира най-много замърсители? или че от тец "варна" са вложили 1 лев за опазването на околната среда?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rover
козуначената_кифла
26 Ное 2014 18:53
Мнения: 2,624
От: Antarctica
Ровер, в самия доклад се казва, че приложената методология в която МИ2 е водач, е най-малко не коректна, подари това, че големи емисии на парникови газове се дължат на големия производствен потенциал на предприятието (за да гориш кал и да си ефективен трябва да си огромен). За това са ги отнесли към други фактори. Там вече МИ2 изпада от първата двайсетица.

Отделно от това има промяна на състоянието от 2008 до сега. Най-малкото златните серо очистващи инсталации работят (кога ги пуснат).
rover
26 Ное 2014 20:22
Мнения: 8,441
От: Bulgaria
козуначената, въглеродният диоксид е парников газ, както е ставало дума. и от него територията емитира под 0.2% от антропогенните емисии. които са около 20 пъти по-малко от емисиите от естествени източници. този бизнес е пирамида и си толкова по-добре, колкото си по-нагоре в нея. като всяка пирамида.
замърсителите, за които са изкарали територията по-черна от дявола, са серен диоксид, азотни оксиди, прах. точно във връзка с тях картината е променена вече, но нашите джурналя обичат сензациите. и оттам е цялата гюрултия днес.
Vute Graovski
26 Ное 2014 21:54
Мнения: 2,225
От: Poland
Перник на първо место , Краков на трето - епа късметлия съм ,сега разбрах защо баба казваше "от трън та на глог "
хикса
27 Ное 2014 07:07
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Роувъре, споко бе, аз рекох да те подкрепя с това, дето видях на сайта им, а ти, като истински роувър, се вардиш и от приятелите.
elviejo
27 Ное 2014 09:38
Мнения: 2,811
От: Bulgaria
Разбира се, че ТЕЦ МИ-2 е най-големият замърсител в Европа, защото само тази ТЕЦ не е в Американски ръце. Ако и тя беше присвоена (заграбена) от САЩ, нямаше въобще да е замърсител.
Добави мнение   Мнения:30 Предишна Страница 2 от 2 1 2