Добави мнение Мнения:14
| Бе, то... Знаем за 1 000 адвокати на дъното на морето, обаче в конкретния случай и в опита да се превърне присъдата в казус... Какви ли са присъдите на тоя съд? ----------------- Сайтът на Генек |
Ами така е ... Можеха и за набеждаване да го подкарат. Само дето това е действително субективна оценка. Адвокатът не е лекар, за да прецени професионално пряка и непосредствена връзка (приченно-следствена) и резултат ли е нарушеното психическо здраве от тормоза. Но дори и лекар няма как да е сигурен на всичките сто процента. Ако старецът е развил с годините нетърпимост, то наистина може да се побърка като от тормоз. Ако знаеш, че някой има нетърпимост към теб и му се появяваш, това може и да си е тормоз. Особено, ако можеш и да избегнеш срещите.  |
Ужас!!! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| Ами в момента явно съдийската ма*ия, прокуроската ма*ия и адвокатската ма*ия показват мускули. Едно време имаше СИК и ВИС.. сега тези ги заместват. |
КОЙ негодник от универсалното ни Пространство, е прознесъл тази Присъда и от чие име ??? ... 
Адвокатът не е лекар, за да прецени професионално пряка и непосредствена връзка (приченно-следствена) и резултат ли е нарушеното психическо здраве от тормоза Като не е лекар, защо се опитва да въведе съда в заблуждение с "клеветнически" твърдения?  КОЙ негодник от универсалното ни Пространство, е прознесъл тази Присъда и от чие име ??? Съдия, по собствено убеждение, от името на Закона, на база на доказателства, в полза на тъжителя. |
| Поп страшното е, че се появява прецедент. След като делото е било именно по такъв казус, поне така го разбирам от кратката дописка, то с това решение се прокламира,, юе никой не може да защитава противна кауза ако тя не е угодна на съдията. Преди години в една европейска държава бяха съдили някакъв човечец, че направилл публично "антисемитско" изказване - възметдието по дефолт е 3 год. затвор. При плеадорията обача ядвокатката доказва с документи, че обвиняемият не си е измислил казаното. Тя получава 5г. затвор за това си деяние. Така, че нека адвокатът да палне една свещ, че се е разминал със затвор. |
| Винаги съм се чудил, как адвокатите могат да говорят откровени лъжи в Съда и то безнаказано. Как свидетелите носят отговорност за това, а адвокатите - НЕ? Естествено, че всички не могат да се слагат "под общ знаменател", но Съдебната ни система е "отровена" отвътре. Щом могат и адвокати да се договарят с ответната страна в ущърб на своя клиент и други такива, което означава, че НЯМА правосъдие в България, за съжаление! |
| Адвокатите са като останалите хора - имa добри и лоши. Не виждам защо трябва да бъдат богопомазани?! Аз съм работил с доста адвокати и са били ОК, но наскоро се сблъсках с един адвокат-мошеник. Александър Бъчваров се казва ( http://www.http://albachvarov.com/) Оказа се, че умишлено насъсква страните една срещу друга. Не предава предложенията за извънсъдебно споразумяване. Единствената му цел е, да докара нещата до съд и да проточи делото с години, защото така си гарантира як хонорар, който гарнирано си взима независимо, коя от страните спечели. Ние го разкрихме, но естествено няма на кого да се оплачеш, още по-малко да го осъдиш.  |
Добави мнение Мнения:14