Добави мнение Мнения:9
| Ми да инвестират в икономиката като са свръхликвидни банките , какво чакат.Неразорана целина има тук, няма производство, потреблението е ниско, евтина работна ръка -бол, дори и квалифицирана още се намира.Какво се ослушват като заек в люцерна.Кеф ти 10% данък, кеф ти подкупни чиновници, кеф ти служители бачкащи оувъртайм с оправданието "ми той чорбаджията".И дето можеш да ги уволниш когато ти кефне, щото не знаят къде да се подпишат, камо ли да си търсят правата. |
Облагането на лихвите по срочни депозити на гражданите бе въведено от началото на 2103 г. Въй! Ма ша доживейм ли тая гадина?  |
виждащ... В какво да инвестират след като не знаят утре какво ще измислят - вчера данък лихва, днес няма, ще вдигат мин. раб заплата, утре няма, днес подкупиш един чиновник , утре го сменят. Като беше на власт Олигархски фирмите спряха всякакви инвестиции. То и на банките им стига акъла само да инвестират в гори, които да продадат на 600 евро/кв. Пробвай с фирма да вземеш заем и ще ти отрежат главата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Злата_катерица |
Леви и десни този път се оказаха съмишленици, а Румен Гечев от БСП и Мартин Димитров от Реформаторския блок "рамо до рамо" защитиха запазването на ставката в сегашния й размер - 8%. Единствения извод който може да си направи нормален човек е че тия са по мутри от мутрите от ГЕРБ! Непонятно е да облагаш плоско с 10% минималната заплата и да не облагаш със същия процент доходите от лихви. А минималните заплати дори не могат да си помислят спестявания - какво остава пък за доходи от лихви!! |
Не разбирам позицията на риформаторите - не искат ли неутрално облагане на доходите? Toчното е, че и те са го ударили на популизъм, съвместно с другаря Гечев. Но все пак са свършили нещо, защото са разширили облагането върху всички влогове. Защото сега ти сменят името на влога и изведнъж ставаш данъчно освободен. Точно както става с договорите за аренда. На сайта на НАП има рубирка въпроси-отговори, там има инструкция да се внимава да се пише, когато си даваш земята на арендатор. Ако отгоре пише "наем на земя" -плащаш 10%, ако напишеш в заглавието "аренда" - си освободен. След заглавието, надолу текстът може да е напълно еднакъв (тоест и икономическият смисъл), но няма значение. Една дума в заглавието рещава 10% - да или не! |
| Няколко извода от написаното в статията: И тя е облагане на почти всичко сметки...Което означава на практика от всички които ползват банките по 8%. И от милионера 8% и от бабата пенсионерка пак толкова. Пропуснах ли нещо? Мисля че е време да се обяви съревнование кои ще отстреля най-много дупедавци. |
| Забрави онези "дупедавци", които направиха 1 млрд. дефицит за полугодие, но нещо не им стисна да отменят данъка, вместо да въвеждат поредната нова ставка в данъчна ни система. Но най-големите дупедавци се оказват в крайна сметка тези, които ще платят от залъка си гарантираните влогове по 196 хиляди лева на изгорелите от КТБ, ще подсигурят милиарда "ликвидна помощ' на ПИБ и кой знае колко още неща има, които не знаем. |
| Прогноза: 1. В пленарна зала ще се приеме разширената база за облагане. 2. След разширени консултации и обилно изливане на здрав разум от парламентарната трибуна ще бъде приета ставка от 10%. 3. Герб ще изрази задоволство, а мартинчо ще обясни вота си с влизането волизия с евро законодателството. Но първо - разширената база! Поздрави. |
Добави мнение Мнения:9